SIR HOLLINGER'S SERIE D2 POWER RANKINGS
BEARS UNITED - JNOXVILLE
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Cominciamo malissssssimo… Melo alla 8 non va bene! E al secondo giro facciamo pure peggio: Stat, avendo già Anthony e con un bel po’ di FC disponibili. Al terzo giro cominciamo a metterci in riga: Harden (anche se c’era Iguodala), ma al quarto torniamo a deragliare: occorre una G o al limite un FC invece si va con Wallace (e c’era Ilyasova se proprio volevi una F). Teague va bene anche se c’era di meglio, benissimo invece Favors. Non mi piace Splitter al giro dopo: hai appena preso Favors e sarebbe meglio prendere una G o una GF. La G arriva al giro dopo, con un Collison ben preso all’ottavo giro, ma c’era di meglio (es.: Mo Williams) e ne arriva un’altra al nono: anche qua valore giusto per Lamb, ma con quelle G bisognerebbe andare più sul sicuro. Bene Valanciunas, male la spazzatura che si prende per riempire minuti in G, bene Sullinger ed Elezi.
La squadra: Un draft rivedibile non può portare che una squadra non facile: troppi centri, scoperto in guardia, ha giocatori che sono una mezza incognita (Harden, ora anche con il nuovo ruolo a Houston, ma valeva anche prima), Teague, molti giovani. Allo stesso tempo ha molto margine di crescita. Un’altra difficoltà è quella di individuare il lineup ottimale e come ho detto non mi piace che i due top players siano compagni di squadra. In ogni caso credo che la struttura sia tale da permettergli un agile playoff, considerata la concorrenza.
KNIGHTS OF CYDONIA
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Il draft di Birago comincia col botto: pur essendo ancora liberi Jefferson e LMA si va su Monroe. Bella chiamata bissata da quella del secondo giro a creare un’accoppiata da fuochi d’artificio: Kyrie Irving. Alla 51 si va con Ginobili che va bene per fppm, ma c’è ancora Iguodala e non c’è paragone fra i due. Riscatto al quarto giro con super Faried. Alla 80 arriva Lou Williams, probabilmente in ballottaggio con l’ex compagno Holiday, ma mi chiedo perché non Dragic. Alla sesta c’è un bel dilemma perché una GF è una buona idea (sono poche), ma non c’è niente di meglio di un Roy tutto da verificare e che a mio parere vale la pena di rimandare di almeno un giro (se ci sarà ancora tanto meglio, altrimenti avanti un altro): Birago sceglie Roy, io avrei scelto uno tra Thaddeus Young, Isaiah Thomas e Stuckey. Alla 110 ci sta Kaman, alla 144 ottimo Taj Gibson e al giro successivo la chiamata di Mullens completa alla perfezione i centri. Molto bene anche Seraphin (poi immediatamente tagliato… boh) e bene anche gli ultimi giri ricchi di giocatori utili.
La squadra: I giovani leoni di Birago si candidano per un posto al sole. Di fianco a loro qualche buon mestierante, un bel po’ di potenzialità da esprimere, un paio di vecchi che se giocano, giocano bene e possono far fare un salto di qualità alla squadra. Peccato per Seraphin. L’inesperienza potrebbe far fare ups and downs, ma alla fine Birago sarà contender.
DINAMO VIGHEFFIO - FILO
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Partenza solida con Wade e Horford; alla terza chiamata si va su Tyson Chandler con tanti C disponibili ed era meglio usare la pick per un altro ruolo. Al quarto giro Humphries è un errore se ci sono Ilyasova o delle (rare) G di qualità da scegliere. Al quinto giro ancora un’ala, mentre servirebbero le G: colpa dell’autopick? Il dramma però comincia al sesto giro: Calderon da il la ad una serie di chiamate poco azzeccate (e da quel che mi sembra di aver capito molto dovute all’autopick). Nick Young invece di Thaddeus, Okafor invece di altri C con fppm più elevato, Bass invece di una G o di Thomas Robinson. Ultime chiamate in linea con le precedenti.
La squadra: La squadra è davvero brutta da vedere, con guardie disastrose, con una panchina oscena, senza upside e con tante questioni da affrontare, corta al punto che butterà via molti minuti. Purtroppo il destino di una squadra così è la retrocessione, l’obiettivo è evitarla.
GENEVE ROMANDS - MISUMICIU
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Ci sono Kobe, Cousins, Deron, Jefferson: alla 9 mai Bynum. Alla 28 c’è Ellis disponibile, non prendo Wall rotto. Al terzo giro invece di JJ avrei preso Lawson, Granger e Iguodala. Al quarto bene Ibaka, al quinto avrei scelto una guardia dal rendimento più sicuro rispetto a quello di Batum; al sesto non sta in piedi scegliere Harrington quando c’è Thaddeus Young (al limite Kawhi Leonard). Non ci sta neanche Blair, mentre Dalember va bene. Crawford e Brooks non sono quello che serve, erano meglio Barnes, Seraphin e Augustin.
La squadra: Squadra che è scoperta in ala, che non brilla in guardia, che il top player è imjury prone e che la seconda scelta è out per un po’ di tempo. L’unico upside è solo con la crescita di Batum. Obiettivo salvezza.
LAS VEGAS KILLERS – BAHIABLANCA
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Dirk alla 13 non ci sta, Parker ci sta bene alla 23. C’erano giocatori migliori di Bargnani che pure va bene, mentre non va bene un altro vecchietto come Nash dove ce ne sono già. Può andare bene Beasley, ma Allen e Diaw no. Budinger andrebbe bene al decimo giro e non all’ottavo, interessante Jones, male Neal, peggio Turkoglu, su Thabeet cado dalla sedia e mi fermo.
La squadra: Squadra costruita male: ci sono due centri (no, Thabeet mi rifiuto!), c’è poca sostanza, c’è poca panchina, ci sono troppi vecchi che devono riposare e c’è gente inconsistente. Non basta qualche giovane interessante per evitare una simbolica retrocessione.
MILANO TIGERS – ANDREKING23
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Paul va benissimo, Lee anche, al terzo giro non avrei scelto Pierce ma Ilyasova, Faried, Iguodala o Hibbert. Varejao al quarto giro ci sta, come Conley (ma c’era Dragic libero); bene Davis al sesto, non mi piace Henderson con Stuckey, Thomas e Beal disponibili. Per Ariza avrei preso Taj Gibson, al posto di Rush sarei andato su Crawford o Vasquez, invece di Robin Lopez avrei preso Valanciunas. Gli ultimi giri sono folklore.
La squadra: Ci sono tante issues e c’è poco potenziale su cui scommettere. Le guardie sono debolucce, la panchina anche; ma almeno copre bene tutti i 240’. Avremo una salvezza tranquilla e se le cose vanno proprio bene si può lottare per i playoffs (ma una volta entrati si esce subito).
MONCUCCO BALL DROGO - UNODINOI
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Love: bene! Ellis è il meglio in G che c’è alla 34 (unica alternativa Jennings). Bene Noah, bene Lowry anche se preferivo Dragic, bene Turner ma preferivo Klay Thompson, bene Hickson ma preferivo Favors o Glen Davis, bene Isaiah Thomas al settimo giro, bene Kawhi Leonard anche se c’era Gibson, bene Drummond e bene Barnes. Anche gli ultimi giri bene anche se avrei preso Terrence Ross al posto di Tony Allen. Insomma tutto bene, anche se perfettibile. Ottimo draft.
La squadra: Ottimo draft uguale ottima squadra: ogni ruolo è coperto, bene i titolari, bene le riserve, ci sono giovani interessanti e pochi rischi da affrontare. In una parola: una supercontender.
NAPOLI PAJARITOS – 1BENNETT4
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Josh Smith alla 17 è un affare, ma Al Jefferson era meglio; Rondo va bene, ma io prendevo Irving, Jennings ottimo ed essendo l’ultimo FC buono ci può stare Scola al quarto giro. Poi è la fine: Brand al quinto non ci sta, Jack al sesto ancor meno, Hayward, Jamison e Andre Miller sono in linea. Oltre non vado.
La squadra: Poche parole, ma dure: disastro in C, corto in tutti i ruoli, tre certezze. E basta. Troppo poco per sperare di salvarsi.
NEWQUAY LIFEGUARDS – SAM APOC
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Le prime due chiamate sono ottime (sembra facile, ma abbiamo visto che non sempre lo è), il Gallo al terzo giro già è un po’ esagerato (meglio delle guardie), mentre va bene Pekovic al quarto. La distrazione altrui gli presenta Dragic al quinto giro: dovrebbe ringraziare e mettere a frutto; invece a parte West (c’era comunque Glen Davis) andiamo su un Jason Thompson che poteva essere preso più in basso andando a completare le G, andiamo su un Dudley che è okay all’ottavo giro, ma c’erano Gibson e Thomas Robinson disponibili, andiamo su Fields e Pachulia invece di prendere uno tra Miles, Drummond, Speights, Valanciunas, CJ Miles o Camby. Bene Lavoy Allen nel finale.
La squadra: Primi sei della rotazione da contender, poi si pesca nel torbido e l’acqua diventa come quella dell’Adriatico: capirci qualcosa a quel punto è difficile. Ne viene fuori una squadra con poco upside, coperta bene ma con giocatori da basso fppm e questo fa la differenza tra le squadre più forti e le altre: metà classifica e poche speranze di playoffs.
NOVATZ PETTINATORI DI SCIMMIONI - GABORO
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Vero che in serie C, listato centro, è arrivato alla 30, ma Al Jefferson FC come c’è arrivato alla 18? Bellissima presa. Alla 18 avrei preso una G, ma Bosh va bene. Anche al terzo giro avrei preso una G, ma andiamo (bene, peraltro) su Hibbert. A questo punto bisogna andare “on need” e invece andiamo ancora “on talent” con Ilyasova. Che è un affare, ma a questo punto bisogna prendere con grande attenzione le guardie per non vanificare le prime ottime scelte del draft. E qui finiscono le possibilità di Novatz di fare uno squadrone: Martin come prima G è un suicidio anche se rimaneva a Houston e c’erano 10 giocatori migliori di lui, Sessions va anche bene ma c’erano Stuckey e Mo Williams, Wilson Chandler è un errore grosso perché occorreva una buona terza guardia e al giro dopo che ci sarebbe ancora Mo si va su Matthews. Jamal Crawford è una scelta poco utile e fa lasciare sul tavolo F e FC molto interessanti, Devin Harris non mi piace e il finale è horror.
La squadra: I 240’ minuti sono coperti, ma sono coperti male. Le guardie sono disastrose, non ci sono sostanzialmente upside e ci sono diversi rischi. Con quei giri iniziali la salvezza dovrebbe essere garantita, ma è meglio stare attenti alle proprie spalle.
PALESTRINA BLUE JAYS - FRANCO
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Westbrook va bene, Gay con la seconda pick no. Anche Bogut con la terza lascia perplessi perché c’erano giocatori migliori. Come seconda G George va bene, ha potenziale, ma avrei preferito proteggermi dagli infortuni di Bogut. Mayo va bene, ma c’è di meglio; DeAndre Jordan va bene, ma c’è di meglio e occorreva di meglio. Scommessa alta per Waiters, non scelgo Blatche con Gibson, bene Thomas Robinson, bene Augustin. Il resto non conta.
La squadra: La squadra è molto corta, soprattutto in C dove se manca Bogut (e spesso manca) è un massacro (Jordan, Milicic, Hayes). La cosa strana è che i primi 10 non sono da buttare via, presi individualmente, ma non sono bene assortiti. Squadra bruttina, non un mostro, se Bogut sta bene la salvezza è comoda. Altrimenti bisogna guardarsi le spalle.
PARTENOPE DONKEYS – REALE87
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft:Alla 4 Durant è ottimo, ma Millsap al secondo giro non si può vedere (le F sono il ruolo più fornito, si pesca benissimo ai giri bassi, cosa che non vale per G e C e dopo due chiamate hai due F… in più Millsap è a rischio visto l’affollamento a Utah). Al terzo giro Duncan per me non ci sta più, soprattutto se non hai ancora C: servirebbe uno che gioca e non uno che si risparmia. La scommessa su Lillard al quarto giro ci sta, come quella su Kemba al quinto. Con due scommesse così ci vorrebbe una G sicura: Rose è sicuro… di stare fuori. Altra scommessa con Beal, quarta guardia di fila, quarta scommessa di fila. Bene Dalembert, bene Tristan Thompson alla 158 e ringraziare chi li ha lasciati. Ancora una scommessa al decimo giro, ma sbagliata: invece di Biyombo c’era da prendere Valanciunas. Buone scommesse alla fine.
La squadra: Squadra senza mezze misure, molte scommesse sui giovani. Troppe: sono otto i giovani, sono tre i veterani su cui ci sono delle questioni aperte. Questa struttura costerà ups and downs. I centri sono deboli. Il potenziale è molto elevato, bisogna vedere se verrà espresso e con quale continuità: Partenope può spaziare da contender a retrocedenda. Credo farà i playoffs comodamente e lì se i bimbi saranno in forma e se Rose sarà rientrato potrebbe dar fastidio (anche se in primavera Duncan va in letargo).
POTENZA RETROCEEDERS - AIMO
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Bene Griffin alla 5, bene Gortat alla 32. Granger è alto alla 44 e c’era Harden, Thornton okay al quarto giro ma c’erano Lin e Dragic. Derozan alla 85 non va per niente bene, come Vucevic al sesto giro (Big Baby…). Jeff Green troppo presto, con Thaddeus Young libero, Richard Jefferson è un suicidio: occorreva un C. Bene Felton al nono giro, al decimo c’era di meglio rispetto a Parsons, Ed Davis vale più dell’undicesimo giro ma ci voleva un centro. Kwame Brown… mamma mia… bene i giri supplementari.
La squadra: Il quadro è onestamente drammatico. Scegliere Derozan e Vucevic nella rotazione dei primi otto è un azzardo incredibile, le riserve sono di pessima qualità con l’eccezione di Green e Felton. C’è qualche scommessa che potrebbe funzionare, ma ci sono troppe F e poche G. Poi c’è il problema centri: Gortat, Vucevic, Brown. Si giocherà spesso senza riempire i 48’ anche se Gortat sta bene, ma se gli viene mal di pancia si gioca in quattro. Salvarsi sarebbe un’impresa.
SUÌS LA FIGA - MIKKOS
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Bene Kobe al primo giro, troppo presto Anthony Davis alla 27 e anche Tyreke alla 38 (c’era Monta Ellis). McGee va bene al quarto giro e Kidd-Gilchrist vale la 77 ma c’erano belle e rare G da prendere. Ayon al sesto giro è rischioso, così come Rivers al settimo e Derrick Williams all’ottavo. Rivers viene ben coperto dall’ottima chiamata di Mo Williams al nono giro, Patterson poteva passare per Markieff Morris e Zeller dovrebbe essere utile. Dopo il nulla
La squadra: La squadra è abbastanza coperta in tutti i ruoli, con molte scommesse. Se funzionano tutte comunque non è una contender e se non funzionano ha pochi rischi di trovarsi in zona retrocessione. Lotta serenamente per entrare nei playoffs e provare a vedere se riesce a passare un turno.
TROMBATORI ORO - MARIANO
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: LMA è super alla 16, Marc Gasol va bene alla 21 ma avrei preso Irving. Lawson bene, mentre Nene (injury prone) non va preferito ad Ibaka. Okay Lin alla 75, invece di Hawes c’è Splitter, Prince non va per niente bene. Nelson ci sta, Marion no, Markieff Morris va bene.
La squadra: Troppi lunghi, poche guardie che chiudono a malapena i 96’, poco upside e molti rischi. Obiettivo salvarsi, ma c’è il rischio che da tromba tori si finisca trombati.
VAREDO RASTAFARIANS - EVILDAV
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Howard alla 2 è un po’ uno spreco, prendere Garnett al secondo giro è una mezza follia (avendo preso DH12): ci voleva una G. Curry vale ma è rotto e c’era Iguodala, Deng è una chiamata buttata con Faried e Ilyasova disponibili, Gooden è assurdo. Da qua improvvisamente ci si mette a far bene: Brandon Knight è ok, Stuckey ottimo, JR Smith bene, Spieghts ci sta. Meno bene Dorell Wright con Barnes e Seraphin sulla piazza, azzardo con Marvin Williams e Wes Johnson non mi piace per i pochi fppm.
La squadra: Ad un primo sguardo mi piace, poi ci sono troppi giocatori da pochi minuti e fare il lineup è complesso. Copre bene Curry, ha poco upside. Lotta per i playoffs e se Curry sta sano dovrebbe farcela.
VERONA BECERA – PLAY DI GEMINI
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: Super Cousins alla 11, al secondo giro prendevo Ellis, ma Zaccone vale la 26. Gordon è sempre rotto, se avessi preso Ellis mi sceglievo Hibbert. Rubio, un’altra G rotta che viene protetta da Holiday ma così viene sacrificata la frontline e c’era disponibile Dragic. Non avrei preso Kirilenko (comunque sul suo valore) con Gibson e Young disponibili e al posto di Hill avrei preso una F o Stuckey. Alla 141 invece di Landry c’era Gibson che valeva 3 giri in più, bene Asik e al posto di Camby avrei preso Valanciunas. Con qualche aggiustamento poteva avere Dragic-Ellis-Young-Cousins-Hibbert-Stuckey-Gibson-Valanciunas-Asik e sarebbe stata contender.
La squadra: Le G sono esagerate, ma ci sono due rotti e quando torneranno avrà dei doppioni utili per scambiare e coprirsi meglio in F. Qualche buona scommessa, ha upside: playoffs sicuri e poi chissà…
ZAGREB CIBONA – DRAZEN3
I giocatori: Vedere le altre serie
Il draft: LBJ non si discute, al secondo giro (pick #36) ci può stare Boozer, ma avrei preso Jennings. Super Iguodala alla 53, e Super Lopez alla 56. Afflalo è okay alla 88, ma se veniva preso Jennings al secondo giro c’era la possibilità di prendere Favors. Alla 93 bene Klay Thompson e superbo Thaddeus Young alla 125; bene Kanter alla 128 per fppm ed okay le chiamate successive: Vasquez, Miles, Leonard, Ross, Harris sono il meglio che c’era, Shved e Hamilton sono già stati sostituiti da Seraphin-Vesely. Tutte le scelte sono con un plus di fppm o fppg (molte con guadagno su entrambi).
La squadra: Le pick #1 quest’anno hanno avuto strade tortuose: tra chi ha rinunciato a LBJ e chi ha fatto squadre che sprecano il vantaggio di avere il reuccio del gioco è stata una gara al ribasso. Zagreb si distacca dai compagni di ventura e costruisce una squadra completa, coperta, con rischi calcolati. Un po’ più debole in G, spaventosa in F (trade in vista?). A mio parere si gioca per il secondo posto, il primo è suo.
Le mie scelte supplementari sono state Hamilton e Booker, che è decisamente meglio di Prince come F 
). Davvero davvero davvero grazie, spero onestamente che possano diventare una tradizione del nostro forum questi power rankings anche se capirei perfettamente una scelta in senso opposto.
