Forum Basket

Crumb ha scritto: ↑10/12/2022, 2:40 150 gol segnati in carriera su punizione e tiro da fuori con mancino peggiore di nakamura

le altre puttanate non le commento nemmeno

Jabba the Hutt ha scritto: ↑10/12/2022, 11:44 Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

Jabba the Hutt ha scritto: ↑10/12/2022, 11:44 Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

Encolpio ha scritto: ↑10/12/2022, 2:14 Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Jabba the Hutt ha scritto: ↑10/12/2022, 11:44 Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

Kobe ha scritto: ↑10/12/2022, 12:24

Jabba the Hutt ha scritto: ↑10/12/2022, 11:44 Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

Giusto qua sopra può scrivere ste boiate, infatti.

Shaq1989 ha scritto: ↑10/12/2022, 15:35

Jabba the Hutt ha scritto: ↑10/12/2022, 11:44 Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

700 goal in più di Nakamura

Encolpio ha scritto: ↑10/12/2022, 2:14 Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Tralascio la parte del "brutto da vedere" perché si parla di un qualcosa di soggettivo. Se a te piace o non piace è un tuo gusto personale.
Le Skill maggiori di Messi, sono appunto ad un livello così elevato, che nessun altro prima di lui ha toccato certi picchi. Unite ad una velocità di pensiero fuori dalla norma ne hanno fatto il fuoriclasse che è stato. Visione di gioco incredibile (ed infatti non capisco il commento sul giocare a testa bassa, un qualcosa che solitamente presuppone al contempo una scarsa capacità di vedere i compagni).
Messi fa in una maniera più che eccellente, tutto ciò che qualunque allenatore chiedeva a me, o ad altri che giocavano a pallone:"gioca palla a terra". Un concetto semplice ma tremendamente difficile da applicare. Ed uno che ama il calcio, può amare anche Messi, perché applica a livello tecnico delle cose impensabili per altri (quantomeno per continuità).
Concordo certamente sull'eleganza e la bellezza di vedere Zidane. Guardavo le partite della Francia solo per lui

Rasheed ha scritto: ↑10/12/2022, 15:40 la cosa ingestibile di Messi è veramente proprio il suo essere robottino...

Messi al suo meglio sembra un videogioco umano: palla attaccata al piede,con tasto velocità sempre On e tiro che finisce nello specchio sempre...

fallo accadere nella vita vera è irripetibile...

Rasheed ha scritto: ↑10/12/2022, 16:10 cosa appunto assurda..
e difficile da far accadere nella vita vera...ci sono certe robe del Messi ingestibile che fanno spaveto...perchè la palla rimane attaccata?

ma se vogliamo è la cosa normale degli unicum di tutti gli sport...

tu non segui il baseball...nel baseball è risaputo che i lanciantori "power" che abusano di Fastball oltre le 97 mph e slider prima o poi si fanno male alla spalla...
Randy Johnson a 40 anni lanciava a 100 mph e lanciava solo quella e slider...

sicuramente ti divertivi di più a vedere Maddux che dipingeva l'area dello strike...
ma Santo Cielo,non nasce più Randy Johnson...se non in versione robot

Encolpio ha scritto: ↑10/12/2022, 15:49

Shaq1989 ha scritto: ↑10/12/2022, 15:35

Jabba the Hutt ha scritto: ↑10/12/2022, 11:44 Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

700 goal in più di Nakamura

Encolpio ha scritto: ↑10/12/2022, 2:14 Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Tralascio la parte del "brutto da vedere" perché si parla di un qualcosa di soggettivo. Se a te piace o non piace è un tuo gusto personale.
Le Skill maggiori di Messi, sono appunto ad un livello così elevato, che nessun altro prima di lui ha toccato certi picchi. Unite ad una velocità di pensiero fuori dalla norma ne hanno fatto il fuoriclasse che è stato. Visione di gioco incredibile (ed infatti non capisco il commento sul giocare a testa bassa, un qualcosa che solitamente presuppone al contempo una scarsa capacità di vedere i compagni).
Messi fa in una maniera più che eccellente, tutto ciò che qualunque allenatore chiedeva a me, o ad altri che giocavano a pallone:"gioca palla a terra". Un concetto semplice ma tremendamente difficile da applicare. Ed uno che ama il calcio, può amare anche Messi, perché applica a livello tecnico delle cose impensabili per altri (quantomeno per continuità).
Concordo certamente sull'eleganza e la bellezza di vedere Zidane. Guardavo le partite della Francia solo per lui

Ma che sia soggettivo lo dici tu. De gustibus est disputandum. Il calcio, come ogni disciplina sportiva, è anche nella bellezza del gesto, nell'armonia, nel tradurre in forma una tecnica. Che poi tutto si sia abbruttito e i giocatori siano diventati scoregge che corrono di qua e di là non cambia la questione. Vai a dire a Platini che il brutto da vedere è personale. Che poi Messi sia efficace come un robot, l'ho già scritto ripetutamente. Ma il robot non supera la classe dell'uomo. Ovvio che in un mondo di seanma e Jabba the Hutt, cazzo vuoi spiegare cos'è la classe. Quanto alle skills, si sono tante, troppe cose che Messi non sa fare. Perché gli basta ciò che ha.

Shaq1989 ha scritto: ↑10/12/2022, 16:24

Encolpio ha scritto: ↑10/12/2022, 15:49

Shaq1989 ha scritto: ↑10/12/2022, 15:35

Jabba the Hutt ha scritto: ↑10/12/2022, 11:44 Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

700 goal in più di Nakamura

Encolpio ha scritto: ↑10/12/2022, 2:14 Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Tralascio la parte del "brutto da vedere" perché si parla di un qualcosa di soggettivo. Se a te piace o non piace è un tuo gusto personale.
Le Skill maggiori di Messi, sono appunto ad un livello così elevato, che nessun altro prima di lui ha toccato certi picchi. Unite ad una velocità di pensiero fuori dalla norma ne hanno fatto il fuoriclasse che è stato. Visione di gioco incredibile (ed infatti non capisco il commento sul giocare a testa bassa, un qualcosa che solitamente presuppone al contempo una scarsa capacità di vedere i compagni).
Messi fa in una maniera più che eccellente, tutto ciò che qualunque allenatore chiedeva a me, o ad altri che giocavano a pallone:"gioca palla a terra". Un concetto semplice ma tremendamente difficile da applicare. Ed uno che ama il calcio, può amare anche Messi, perché applica a livello tecnico delle cose impensabili per altri (quantomeno per continuità).
Concordo certamente sull'eleganza e la bellezza di vedere Zidane. Guardavo le partite della Francia solo per lui

Ma che sia soggettivo lo dici tu. De gustibus est disputandum. Il calcio, come ogni disciplina sportiva, è anche nella bellezza del gesto, nell'armonia, nel tradurre in forma una tecnica. Che poi tutto si sia abbruttito e i giocatori siano diventati scoregge che corrono di qua e di là non cambia la questione. Vai a dire a Platini che il brutto da vedere è personale. Che poi Messi sia efficace come un robot, l'ho già scritto ripetutamente. Ma il robot non supera la classe dell'uomo. Ovvio che in un mondo di seanma e Jabba the Hutt, cazzo vuoi spiegare cos'è la classe. Quanto alle skills, si sono tante, troppe cose che Messi non sa fare. Perché gli basta ciò che ha.

Quel che affermo io, è che per fare quel che fa Messi, ci vuole comunque tecnica e classe. Altrimenti sarebbe facilmente replicabile. Quali sarebbero le cose che "non sa fare" rispetto ad un Recoba o Nakamura?