Lionello

[Encolpio]

Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

[Crumb]

150 gol segnati in carriera su punizione e tiro da fuori con mancino peggiore di nakamura

le altre puttanate non le commento nemmeno

[Encolpio]

150 gol segnati in carriera su punizione e tiro da fuori con mancino peggiore di nakamura

le altre puttanate non le commento nemmeno

E secondo te a me batte il cazzo se Crumb di forum basket commenta o no?! Anzi, mi sorprende tu sappia contare fino a 150.

[Jabba the Hutt]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

[seanma]

Encolpio, sei un boomer da definizione social. Esattamente come i nostalgici, confondi l'estetismo con la funzionalità.

[Kobe]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

Giusto qua sopra può scrivere ste boiate, infatti.

[Shaq1989]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

700 goal in più di Nakamura

Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Tralascio la parte del "brutto da vedere" perché si parla di un qualcosa di soggettivo. Se a te piace o non piace è un tuo gusto personale.
Le Skill maggiori di Messi, sono appunto ad un livello così elevato, che nessun altro prima di lui ha toccato certi picchi. Unite ad una velocità di pensiero fuori dalla norma ne hanno fatto il fuoriclasse che è stato. Visione di gioco incredibile (ed infatti non capisco il commento sul giocare a testa bassa, un qualcosa che solitamente presuppone al contempo una scarsa capacità di vedere i compagni).
Messi fa in una maniera più che eccellente, tutto ciò che qualunque allenatore chiedeva a me, o ad altri che giocavano a pallone:"gioca palla a terra". Un concetto semplice ma tremendamente difficile da applicare. Ed uno che ama il calcio, può amare anche Messi, perché applica a livello tecnico delle cose impensabili per altri (quantomeno per continuità).
Concordo certamente sull'eleganza e la bellezza di vedere Zidane. Guardavo le partite della Francia solo per lui

[Encolpio]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

Il problema è che tu capisci di calcio meno che di basket e capisci di basket più che di lingua italiana. "La scrivi te", ma hai 9 anni?!...

[Rasheed]

la cosa ingestibile di Messi è veramente proprio il suo essere robottino...

Messi al suo meglio sembra un videogioco umano: palla attaccata al piede,con tasto velocità sempre On e tiro che finisce nello specchio sempre...

fallo accadere nella vita vera è irripetibile...

sull'estetica non mi pronuncio perchè non me ne frega una sega...

l'unica cosa che si può imputare a Messi è che ha affinato 2-3 skills quando aveva superato l'iperprime...ad esempio Messi tira 100 volte meglio le punizioni post 2014

[Encolpio]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

Giusto qua sopra può scrivere ste boiate, infatti.

Fai tenerezza. Non hai espresso un concetto di senso compiuto e definisci "boiate" cose che non afferri. Sapete solo contare i gol come le scimmiette. Quanto al solo qua, ho espresso su testate nazionali quello che penso del calcio e ne ho parlato con campioni del mondo mentre giocavo allo Juventus Stadium. Somaro

[Encolpio]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

700 goal in più di Nakamura

Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Tralascio la parte del "brutto da vedere" perché si parla di un qualcosa di soggettivo. Se a te piace o non piace è un tuo gusto personale.
Le Skill maggiori di Messi, sono appunto ad un livello così elevato, che nessun altro prima di lui ha toccato certi picchi. Unite ad una velocità di pensiero fuori dalla norma ne hanno fatto il fuoriclasse che è stato. Visione di gioco incredibile (ed infatti non capisco il commento sul giocare a testa bassa, un qualcosa che solitamente presuppone al contempo una scarsa capacità di vedere i compagni).
Messi fa in una maniera più che eccellente, tutto ciò che qualunque allenatore chiedeva a me, o ad altri che giocavano a pallone:"gioca palla a terra". Un concetto semplice ma tremendamente difficile da applicare. Ed uno che ama il calcio, può amare anche Messi, perché applica a livello tecnico delle cose impensabili per altri (quantomeno per continuità).
Concordo certamente sull'eleganza e la bellezza di vedere Zidane. Guardavo le partite della Francia solo per lui

Ma che sia soggettivo lo dici tu. De gustibus est disputandum. Il calcio, come ogni disciplina sportiva, è anche nella bellezza del gesto, nell'armonia, nel tradurre in forma una tecnica. Che poi tutto si sia abbruttito e i giocatori siano diventati scoregge che corrono di qua e di là non cambia la questione. Vai a dire a Platini che il brutto da vedere è personale. Che poi Messi sia efficace come un robot, l'ho già scritto ripetutamente. Ma il robot non supera la classe dell'uomo. Ovvio che in un mondo di seanma e Jabba the Hutt, cazzo vuoi spiegare cos'è la classe. Quanto alle skills, si sono tante, troppe cose che Messi non sa fare. Perché gli basta ciò che ha.

[Encolpio]

la cosa ingestibile di Messi è veramente proprio il suo essere robottino...

Messi al suo meglio sembra un videogioco umano: palla attaccata al piede,con tasto velocità sempre On e tiro che finisce nello specchio sempre...

fallo accadere nella vita vera è irripetibile...

Infatti. Quando fra qualche anno ci saranno i cani robot capaci di correre dietro a un pallone e portarlo in porta, si muoveranno come Messi.

[Rasheed]

cosa appunto assurda..
e difficile da far accadere nella vita vera...ci sono certe robe del Messi ingestibile che fanno spaveto...perchè la palla rimane attaccata?

ma se vogliamo è la cosa normale degli unicum di tutti gli sport...

tu non segui il baseball...nel baseball è risaputo che i lanciantori "power" che abusano di Fastball oltre le 97 mph e slider prima o poi si fanno male alla spalla...
Randy Johnson a 40 anni lanciava a 100 mph e lanciava solo quella e slider...

sicuramente ti divertivi di più a vedere Maddux che dipingeva l'area dello strike...
ma Santo Cielo,non nasce più Randy Johnson...se non in versione robot

[Encolpio]

cosa appunto assurda..
e difficile da far accadere nella vita vera...ci sono certe robe del Messi ingestibile che fanno spaveto...perchè la palla rimane attaccata?

ma se vogliamo è la cosa normale degli unicum di tutti gli sport...

tu non segui il baseball...nel baseball è risaputo che i lanciantori "power" che abusano di Fastball oltre le 97 mph e slider prima o poi si fanno male alla spalla...
Randy Johnson a 40 anni lanciava a 100 mph e lanciava solo quella e slider...

sicuramente ti divertivi di più a vedere Maddux che dipingeva l'area dello strike...
ma Santo Cielo,non nasce più Randy Johnson...se non in versione robot

Faccio spesso il paragone con il pugilato, ma il concetto è esattamente lo stesso. La palla rimane attaccata perché Messi si muove rasoterra come il pallone. E' un freak fisico, prima ancora che tecnico. Se Messi fosse stato alto 10 cm in più, sarebbe stato un giocatore normale.

[Rasheed]

che Messi sia un freak fisico si sa dalla notte dei tempi...
è anche un toro...cosa che lo differenzia da tutti i giocatori della sua statura a parte Maradona...

ma se lo dici ci sta qualche imbecille che pensa che stai sminuendo Messi

[Shaq1989]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

700 goal in più di Nakamura

Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Tralascio la parte del "brutto da vedere" perché si parla di un qualcosa di soggettivo. Se a te piace o non piace è un tuo gusto personale.
Le Skill maggiori di Messi, sono appunto ad un livello così elevato, che nessun altro prima di lui ha toccato certi picchi. Unite ad una velocità di pensiero fuori dalla norma ne hanno fatto il fuoriclasse che è stato. Visione di gioco incredibile (ed infatti non capisco il commento sul giocare a testa bassa, un qualcosa che solitamente presuppone al contempo una scarsa capacità di vedere i compagni).
Messi fa in una maniera più che eccellente, tutto ciò che qualunque allenatore chiedeva a me, o ad altri che giocavano a pallone:"gioca palla a terra". Un concetto semplice ma tremendamente difficile da applicare. Ed uno che ama il calcio, può amare anche Messi, perché applica a livello tecnico delle cose impensabili per altri (quantomeno per continuità).
Concordo certamente sull'eleganza e la bellezza di vedere Zidane. Guardavo le partite della Francia solo per lui

Ma che sia soggettivo lo dici tu. De gustibus est disputandum. Il calcio, come ogni disciplina sportiva, è anche nella bellezza del gesto, nell'armonia, nel tradurre in forma una tecnica. Che poi tutto si sia abbruttito e i giocatori siano diventati scoregge che corrono di qua e di là non cambia la questione. Vai a dire a Platini che il brutto da vedere è personale. Che poi Messi sia efficace come un robot, l'ho già scritto ripetutamente. Ma il robot non supera la classe dell'uomo. Ovvio che in un mondo di seanma e Jabba the Hutt, cazzo vuoi spiegare cos'è la classe. Quanto alle skills, si sono tante, troppe cose che Messi non sa fare. Perché gli basta ciò che ha.

Quel che affermo io, è che per fare quel che fa Messi, ci vuole comunque tecnica e classe. Altrimenti sarebbe facilmente replicabile. Quali sarebbero le cose che "non sa fare" rispetto ad un Recoba o Nakamura?

[Encolpio]

La notte dei tempi?! Veramente ho sentito giusto ieri in uno studio con Luca Toni, un "giornalista" dire che Messi è molto superiore tecnicamente a Cristiano Ronaldo e che se avesse il suo fisico non ci sarebbe partita .

[Encolpio]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

700 goal in più di Nakamura

Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Tralascio la parte del "brutto da vedere" perché si parla di un qualcosa di soggettivo. Se a te piace o non piace è un tuo gusto personale.
Le Skill maggiori di Messi, sono appunto ad un livello così elevato, che nessun altro prima di lui ha toccato certi picchi. Unite ad una velocità di pensiero fuori dalla norma ne hanno fatto il fuoriclasse che è stato. Visione di gioco incredibile (ed infatti non capisco il commento sul giocare a testa bassa, un qualcosa che solitamente presuppone al contempo una scarsa capacità di vedere i compagni).
Messi fa in una maniera più che eccellente, tutto ciò che qualunque allenatore chiedeva a me, o ad altri che giocavano a pallone:"gioca palla a terra". Un concetto semplice ma tremendamente difficile da applicare. Ed uno che ama il calcio, può amare anche Messi, perché applica a livello tecnico delle cose impensabili per altri (quantomeno per continuità).
Concordo certamente sull'eleganza e la bellezza di vedere Zidane. Guardavo le partite della Francia solo per lui

Ma che sia soggettivo lo dici tu. De gustibus est disputandum. Il calcio, come ogni disciplina sportiva, è anche nella bellezza del gesto, nell'armonia, nel tradurre in forma una tecnica. Che poi tutto si sia abbruttito e i giocatori siano diventati scoregge che corrono di qua e di là non cambia la questione. Vai a dire a Platini che il brutto da vedere è personale. Che poi Messi sia efficace come un robot, l'ho già scritto ripetutamente. Ma il robot non supera la classe dell'uomo. Ovvio che in un mondo di seanma e Jabba the Hutt, cazzo vuoi spiegare cos'è la classe. Quanto alle skills, si sono tante, troppe cose che Messi non sa fare. Perché gli basta ciò che ha.

Quel che affermo io, è che per fare quel che fa Messi, ci vuole comunque tecnica e classe. Altrimenti sarebbe facilmente replicabile. Quali sarebbero le cose che "non sa fare" rispetto ad un Recoba o Nakamura?

Non è replicabile, perché è fisicamente un freak. Cioè un bambino speciale. La classe non sa neanche dove sta di casa. Recoba e Nakamura erano portati come esempio nello specifico, il battitore mancino, superiori nel singolo aspetto a Messi. Ma basta aver visto un allenamento di Sinisa ai tempi e poi uno di Messi per capire di cosa sto parlando. Le cose che non sa fare vanno misurate con i giocatori totali, ovvero quelli che sanno fare tutto. Tipo i due Ronaldo, i Ronaldinho o gli Zidane. Ma ce ne sono decine di altri che fanno cose che Messi non sa fare.

[Rasheed]

ma il problema di fondo è farsi spiegare il Calcio da Luca Toni...e' là che sfugge di mano...

[Crumb]

freak fisico prima che tecnico