Indiana Pacers (1) vs Atlanta Hawks (8)

[George]

Dopo avervi consigliato "La Volpe e l'Uva" di Esopo .. dal momento che non avete recepito il messaggio, ci provo in altro modo.

A tutti i facili creduloni, consigliata la visione del film "Il colore dei soldi" - con Paul Newman, 1986.
Forse rende meglio.

Qui siamo oltre il concetto di trappolone.
Standing ovation per gli Indiana Pacers.

Glisso sul livello di competenza del forum invece.
Bruttissima roba davvero.

[amantino]

ma smettila

[Belinelli84]

Il trappolone si conclude con indiana che chiude la serie a gara 5, che si scoprirà valere 2 punti

[Zar]

di riffa o di raffa

[UnodiNoi]

Possiamo già aprire il topic Pacers (1) vs Bulls (4)/Wizards (5) o direttamente quella della finale di conference contro gli Heat?

[1bennett4]

Dopo avervi consigliato "La Volpe e l'Uva" di Esopo .. dal momento che non avete recepito il messaggio, ci provo in altro modo.

A tutti i facili creduloni, consigliata la visione del film "Il colore dei soldi" - con Paul Newman, 1986.
Forse rende meglio.

Qui siamo oltre il concetto di trappolone.
Standing ovation per gli Indiana Pacers.

Glisso sul livello di competenza del forum invece.
Bruttissima roba davvero.

Capirei questo post dopo una gara 4 sempre in controllo,fatico a capirlo dopo che son stati sotto in doppia cifra nel secondo tempo.Se andavano sotto 3-1 erano cazzi,puoi esser forte quanto vuoi tu,la storia nba dice che rimontarr da 1-3 è difficilissimo.

[BeppeRappa]

oh tutti che abboccano...eppure ormai son 3anni con la stessa pappardella.

[Christopher Edward Martin]

Dopo avervi consigliato "La Volpe e l'Uva" di Esopo .. dal momento che non avete recepito il messaggio, ci provo in altro modo.

A tutti i facili creduloni, consigliata la visione del film "Il colore dei soldi" - con Paul Newman, 1986.
Forse rende meglio.

Qui siamo oltre il concetto di trappolone.
Standing ovation per gli Indiana Pacers.

Glisso sul livello di competenza del forum invece.
Bruttissima roba davvero.

Capirei questo post dopo una gara 4 sempre in controllo,fatico a capirlo dopo che son stati sotto in doppia cifra nel secondo tempo.Se andavano sotto 3-1 erano cazzi,puoi esser forte quanto vuoi tu,la storia nba dice che rimontarr da 1-3 è difficilissimo.

beh, che trappolone sarebbe se si togliessero la maschera ora? stenteranno fino alla finale di conference e alla fine porteranno a casa il bottino pieno, sto con georgione!

[Beasy]

Per chi ha visto la partita...perché l'ultimo tiro è di Antic? Schema disegnato per il macedone o è saltato lo schema per Korver/Teague/Millsap?

[Wilt]

Per chi ha visto la partita...perché l'ultimo tiro è di Antic? Schema disegnato per il macedone o è saltato lo schema per Korver/Teague/Millsap?

negata la ricezione a korver, difesa molto stretta su millsap che era prossimo alla linea laterale, scarico in emergenza al più vicino che era proprio antic, il quale tra l'altro avrebbe potuto servire korver per un (comunque difficile) tiro frontale dagli 8 metri

[Beasy]

Per chi ha visto la partita...perché l'ultimo tiro è di Antic? Schema disegnato per il macedone o è saltato lo schema per Korver/Teague/Millsap?

negata la ricezione a korver, difesa molto stretta su millsap che era prossimo alla linea laterale, scarico in emergenza al più vicino che era proprio antic, il quale tra l'altro avrebbe potuto servire korver per un (comunque difficile) tiro frontale dagli 8 metri

Grazie. Quindi non si è ripetuto il miracolo contro i Bobcats del macedone

[Lesbronz]

Dopo avervi consigliato "La Volpe e l'Uva" di Esopo .. dal momento che non avete recepito il messaggio, ci provo in altro modo.

A tutti i facili creduloni, consigliata la visione del film "Il colore dei soldi" - con Paul Newman, 1986.
Forse rende meglio.

Qui siamo oltre il concetto di trappolone.
Standing ovation per gli Indiana Pacers.

Glisso sul livello di competenza del forum invece.
Bruttissima roba davvero.

ahaha, genio.
Raga via non rispondete.

[Zero]

Possiamo già aprire il topic Pacers (1) vs Bulls (4)/Wizards (5) o direttamente quella della finale di conference contro gli Heat?

Guarda io aprirei il topic direttamente per la consegna degli anelli in Indiana - Chicago del 27 ottobre 2014.

George e Wilt potrebbero pure smettere di gufare. Io mi concentrerei sui Nets fossi in loro.

[Wilt]

Possiamo già aprire il topic Pacers (1) vs Bulls (4)/Wizards (5) o direttamente quella della finale di conference contro gli Heat?

Guarda io aprirei il topic direttamente per la consegna degli anelli in Indiana - Chicago del 27 ottobre 2014.

George e Wilt potrebbero pure smettere di gufare. Io mi concentrerei sui Nets fossi in loro.

zeruccio, giuro che non gufo! ne ho anche parlato in privato col compagno di terronaggine syd, semplicemente sono come san tommaso, se non vedo non credo, tante squadre si sono trovate con difficoltà nelle prime partite per poi sbocciare nel corso dei playoffs, anche grazie ad accoppiamenti favorevoli, fiducia aumentata, pericoli scampati etc etc sicuramente c'è qualcosa che non va e di brutto, a fine marzo pensavo fossero minchiatelle, ora non più

[Zero]

ma guarda non dico nemmeno che tu abbia torto. Il basket e' strano. Ed ogni serie fa storia a se'. Ma attualmente il nostro livello e' quello di una squadra da 50% in regular season, non di più. E quindi anche contro una squadra scarsa cone Atlanta e' una serie apertissima, direi 55-45 per noi giusto perché la settima e' a casa nostra. Quindi Atlanta può tranquillamente rivincere in Indiana. Non vedo come si possa reputarlo quasi impossibile come tu hai scritto.

[Wilt]

ma guarda non dico nemmeno che tu abbia torto. Il basket e' strano. Ed ogni serie fa storia a se'. Ma attualmente il nostro livello e' quello di una squadra da 50% in regular season, non di più. E quindi anche contro una squadra scarsa cone Atlanta e' una serie apertissima, direi 55-45 per noi giusto perché la settima e' a casa nostra. Quindi Atlanta può tranquillamente rivincere in Indiana. Non vedo come si possa reputarlo quasi impossibile come tu abbia scritto.

mmm diciamo che, anche a livello statistico, credo che addirittura 2 vittorie su 3 degli hawks sia abbastanza azzardato, poi il basket è strano beppe[cit], ma atlanta mi sembra proprio al limite delle possibilità... di sicuro aveva ragione nightmare che questi pacers vanno più in difficoltà con squadre più frizzantine stile atlanta/washington

[1bennett4]

Io sul singolo passaggio del turno di Indiana ero stato possibilista dopo gara 3,figuriamoci adesso.Credo che di riffa o di raffa siano troppo superiori per andare a casa,credo soprattutto che questa L farà molto male ad Atlanta che stava vivendo un magic moment assolutamente inaspettato,e quindi volava anche abbastanza sulle ali dell'entusiamo.

Ma il punto non è se Indiana vince questa serie o no,il punto è,un'eventuale vittoria in questa serie,servirà a risolvere i problemi che ormai è palese ci sono?

[Wilt]

la vittoria nella serie potrebbe (ri)portare un minimo di fiducia in sè stessi ed entusiasmo..magari anche un turno successivo con accoppiamenti più favorevoli...anche se non da un punto di vista tecnico, per il morale tutto fa brodo...tra l'altro pensavo che contro gli hawks erano 2-2 anche 12 mesi fa, sempre al primo turno

[Zero]

con Horford pero'

[Pagolo]

Comunque se Hibbert deve essere questo io non gli faccio piu alzare il culo dalla panca nemmeno per un minuto. E' diventato un sacco di merda, irritante ,svogliato...bah