Università

[Encolpio]

Il percorso "di studi" è chiaro:

Tutti studiano perché si crede che studiare sia l'unica via per farcela (mentalità piccolo borghese anni sessanta, dura a morire). Il foglio di carta.

Arrivati all'università...schiere di studenti che non ne hanno la minima inclinazione...vivacchiano, cialtroneggiano...per inerzia.

Chi...fra questi...non capisce che deve mollare e fare altro...oppure testare le proprie attitudini impegnandosi...è uno sfigato.

[Loki]

Naturalmente il Martone si riferisce a chi vivacchia senza convinzione e cialtroneggia senza qualità intellettuali né volontà.
E se non si riferisce a questi...lo faccio io.

E' chiaro che la laurea non è un fast food. Ma ci vuole la vocazione per studiare...questo è il punto.

giusto, io critico la generalizzazione del concetto... eccessiva... perchè va bene generalizzare quando ci sono solo mosche bianche che si distinguono dalla norma, ma in questo caso la percentuale di chi non rientra nella casistica è troppo alta.

per il resto quoto il tuo discorso e quello di amantino.

[IsaiaPanduri]

però ripeto, ok gli slogan, ma siccome Martone viene dalla Luiss e insegna alla Luiss (quindi è abituato a certi standard di efficienza e ad un sistema che mette lo studente in condizione di fare presto), non tiene in conto tante variabili.

tra cui, ribadisco, il tempo che ti fanno perdere per esami inutili, per burocrazie inutili e per fare la tesi (la mia ex fidanzata alla Luiss aveva praticamente uno schieramento di persone tutto per lei, a Roma3 c'è gente che perde 2 pomeriggi per poter conferire con un professore al quale ha chiesto la tesi).

anche questo, va tenuto in conto, quando si stima la "durata media" del percorso di studi.

o le sessioni d'esami che dovrebbero cominciare il 7 gennaio e finire il 28 febbraio e invece molti professori piazzano il primo appello il 15 gennaio e il terzo il 15 febbraio, rubandoti 20 giorni utili, per andare a fare la settimana bianca.

[Encolpio]

Se in un percorso di laurea quadriennale (diciamo di media difficoltà)...con gli standard imbarazzanti che ci sono oggigiorno...e qualche esame l'ho sostenuto da ambo le parti della barricata...nove anni dopo non sei ancora laureato...o studi per hobby perché sei molto ricco (e quindi non pesi su nessuno se non sulla tua famiglia)...oppure sei uno sfigato.

[IsaiaPanduri]

quadriennale what?

credo che ormai, bene che ti vada, hai il ciclo unico da 5 anni (come me).

male che ti vada, 3+2 del cazzo.

[Encolpio]

Va bene...parlo a quelli della mia generazione. Vecchio ordinamento . A voi è andata anche meglio...c'è più margine di autogestione.

[IsaiaPanduri]

mica tanto... fossi nato nel 1977 mi sarei laureato in giurisprudenza con 24 esami, invece dei 31 che spettano a quelli come me...

[Encolpio]

Però puoi fare la triennale e levarti dai coglioni...se la vivi male. A mamma e papà puoi dire comunque di essere dottore.

[Loki]

la mia ragazza ci ha messo 1 anno e passa per la tesi triennale perchè il professore era letteralmente scomparso (si è scoperto poi che aveva preso una cattedra in nonsochecittàditalia e non si era premurato di avvertire i tesisti)... alla fine non sai che pesci pigliare (comunque lavorando a tempo pieno si è laureata a 26 anni alla specialistica)... e alla tesi quinquennale dovette rimandare la laurea perchè scoprì che le avevano sbagliato il conto dei crediti e dovette preparare un altro esame... era il secondo rinvio, il primo a causa di una professoressa troppo assente.
io mi sono laureato tardi, prima dei 28 ovviamente, colpa della mia pigrizia... però devo molto poco alla sfortuna e molto ad un blocco all'ultimo anno, con pochissimi esami davanti (sostanzialmente ho dato quattro quinti degli esami in 4 anni e i restanti + tesi in quasi 3 anni )... fermo restando che la sapienza è un inferno per gli studenti... fra date d'esame impossibili, rinvii, lezioni inseguibili ecc.

[gabhorror]

Io mi sono laureato al santo vecchio ordinamento e a 23 anni e mezzo ero già a tirare la lima

[Encolpio]

Vabé...ma io sono uscito a 29 anni!

E infatti mi do dello sfigato per questo.

[Mattia]

ma io per uno che dopo un anno di universita' molla perche' capisce che non e' per lui (per qualsiasi motivo: pigrizia, intelligenza di capire che non lo porta da nessuna parte, perche' ha gia' deciso che fara' altro etc.etc.) ho piu rispetto di uno che si laurea in 5 anni nel 3+2 con 110 e lode

[Loki]

cioè il senso di avere più rispetto di uno che dell'altro qual è?

[Loki]

no perchè si passa sempre da un estremo all'altro... hai più rispetto di uno che riconosce di essere pigro e abbandona piuttosto che di uno che ha fatto il suo dovere al meglio?

[Rush]

anch'io ti rispetto, non così tanto, ma ti rispetto

edit: loki non rompere i maroni e lasciami i miei 5 secondi di (effimera) gloria

riedit: non ero pigro, ma stupido!

[amantino]

ma io per uno che dopo un anno di universita' molla perche' capisce che non e' per lui (per qualsiasi motivo: pigrizia, intelligenza di capire che non lo porta da nessuna parte, perche' ha gia' deciso che fara' altro etc.etc.) ho piu rispetto di uno che si laurea in 5 anni nel 3+2 con 110 e lode

dai su no......sono entrambe persone che hanno capito le loro potenzialità e le hanno sfruttate. Non ha senso il tuo discorso

[Mattia]

che ammette di ver sbagliato.
e non si trascina per anni, come fanno una marea di studenti.


poi non e' che abbia piu' ripetto per l'uno rispetto che per l'altro. enfatizzavo la cosa.

[Loki]

boh... conosco gente pigra che si è invece data una svegliata, è cambiata e ce l'ha fatta (mio cuggino... la sua sveglia l'ha avuta in quinta superiore però).... in confronto a quello che abbandona chi è? Dio?

[Zero]

beh, ma ha ragione (in generale)

piu' che altro se ti laurei a 30 anni (e soprattutto in alcuni corsi di laurea) poi entrare nel mercato del lavoro non e' banale

boh io mi sento gia' una merda che ho ottenuto il PhD a 30 anni

[Loki]

zero... mavaffanculo!