Cleveland Cavaliers (1) vs Detroit Pistons (8)

[magic]

Non rammento se Raggie Jackson abbia o meno estimatori qui dentro. Nel caso rammentatemene anche i motivi perché ieri sembrava il fratello scarso di Will Bynum. E si è pure contenuto (anche perché i compagni mettevano di tutto).

[gabhorror]

Anche secondo me ci ha dato. Ha cercato di coinvolgere molto i compagni, di dare l'esempio in difesa.
Il problema è che giocano una merda liquida. Quindi anche i Pistons che a livello di talento stanno a centinaia di chilometri, possono giocarsela perchè giocano moooooooooolto meglio a basket.

[vermi]

non sono d'accordo sul fatto che LeBron ha messo la terza e basta. sin dal primo possesso ha raddoppiato Jackson, ha difeso duro, ha spinto molto più del classico 1t playoff a est. e si è preso fischi da LBJ già in gara1.

Che per James è mettere la terza.

non voglio sminuire la vostra partita, sia chiaro, ma come ha già dimostrato può dare ben di più. Ha dato due sgasate nel momento giusto, è rimasto collegato per tutta la partita vero, come per ogni gara di playoff.

[LuluLove69]

Non rammento se Raggie Jackson abbia o meno estimatori qui dentro. Nel caso rammentatemene anche i motivi perché ieri sembrava il fratello scarso di Will Bynum. E si è pure contenuto (anche perché i compagni mettevano di tutto).

perchè è fortissimo
e se i compagni nel primo tempo "mettevano di tutto" (90% dei tiri aperti) è stato anche grazie a lui

[IsaiaPanduri]

i tiri aperti c'erano perché i Cavs erano preoccupati del pnr centrale Jackson-Drummond.

nel secondo tempo hanno deciso di difendere sui tiratori e si è aperta l'area, con giovamento per i suddetti.

sulle differenze non credo sia un problema di talento in senso stretto, quanto di esperienza.

[magic]

Fortissimo è un po' generico. Lo sappiamo da tempo che ha i mezzi. Restano i dubbi su come li usi, i mezzi che ha.
Sul fatto che ieri la mettessero grazie a lui non era quello che vedevo in partita

[IsaiaPanduri]

la mettevano grazie alle attenzioni che la difesa riservava al pick and roll Jackson-Drummond.

a meno che i tiri con 4 metri di spazio per tutti piovessero come dono dal cielo.

[Christopher Edward Martin]

io insisto sul fatto che a drummond bisognerebbe insegnare a fare il lavoro che faceva howard con svg, quando in area piena riapriva sul perimetro per tiri aperti. ieri si è trovato in quella situazione in diverse occasioni e ha tirato delle robe strane nei pressi del tabellone.

[George]

Bravi bravi .. bravi un cazzo.

Pistons con grossa occasione persa, non tireranno più 15-29 da 3..e inoltre a 5' dalla fine mi sembravano proprio in controllo nonostante la distanza risibile nel punteggio. O meglio .. come accade di solito contro gli underdog, i Cavs non mi davano l'impressione di poterla vincere quando volevano.

Drummond deve crescere tanto tanto in ogni caso, anche a livello di personalità: deve essere un deterrente, deve costringere i Cavs a far giocare Mogzov 15', deve permettere spaziature migliori. Per 30' è stato a guardare..

Gara-2 sarà una cicloturistica Cavs IMO.

[magic]

la mettevano grazie alle attenzioni che la difesa riservava al pick and roll Jackson-Drummond.

a meno che i tiri con 4 metri di spazio per tutti piovessero come dono dal cielo.

E chi lo nega. Sono le attenzioni che devi riservare al p&r nel basket di oggi, p&r che nessuno fa giocare ai più scarsi della squadra.
Siccome a me è sempre sembrato (e torna a sembrarmi) debole sotto vari aspetti, e ieri nel finale lo avrei picchiato, chiedevo.
Non è esattamente una risposta alla mia domanda, ma pazienza.

[George]

Su Jackson .. alcune (tutte?) gestioni scellerate nel finale..costate la partita.
Ma quante ne ha vinte giocando in quel modo quest'anno ? Credo che gli afiocionados del forum sapranno dirlo.

Prendere o lasciare. Nel contesto di Detroit prendo tutta la vita.

Poi ci dovrebbero essere anche alternative credibili negli ultimi 2'... non si tratta di Westbrook che non la fa annusare a Durant..

[LuluLove69]

la mettevano grazie alle attenzioni che la difesa riservava al pick and roll Jackson-Drummond.

a meno che i tiri con 4 metri di spazio per tutti piovessero come dono dal cielo.

E chi lo nega. Sono le attenzioni che devi riservare al p&r nel basket di oggi, p&r che nessuno fa giocare ai più scarsi della squadra.
Siccome a me è sempre sembrato (e torna a sembrarmi) debole sotto vari aspetti, e ieri nel finale lo avrei picchiato, chiedevo.
Non è esattamente una risposta alla mia domanda, ma pazienza.

ma perchè la tua era una domanda ?

[vermi]

i tiri aperti c'erano perché i Cavs erano preoccupati del pnr centrale Jackson-Drummond.

nel secondo tempo hanno deciso di difendere sui tiratori e si è aperta l'area, con giovamento per i suddetti.

sulle differenze non credo sia un problema di talento in senso stretto, quanto di esperienza.

Quoto, alla fine mi è piaciuto come atteggiamento, nel finale, quando gli altri non la mettevano si è dovuto caricare di responsabilità, e li si è vista si l'inesperienza. A me è piaciuto. Ed ha le palle.

[IsaiaPanduri]

Su Jackson .. alcune (tutte?) gestioni scellerate nel finale..costate la partita.
Ma quante ne ha vinte giocando in quel modo quest'anno ? Credo che gli afiocionados del forum sapranno dirlo.

Prendere o lasciare. Nel contesto di Detroit prendo tutta la vita.

Poi ci dovrebbero essere anche alternative credibili negli ultimi 2'... non si tratta di Westbrook che non la fa annusare a Durant..

tant'è che ieri ha deluso molto Tobias, solitamente molto efficace nel giocare in pnr sia come rollante che portatore di palla... e più in generale a questa squadra manca un 4 diverso e un trattatore di palla alternativo a Jackson.

[vermi]

Su Jackson .. alcune (tutte?) gestioni scellerate nel finale..costate la partita.
Ma quante ne ha vinte giocando in quel modo quest'anno ? Credo che gli afiocionados del forum sapranno dirlo.

Prendere o lasciare. Nel contesto di Detroit prendo tutta la vita.

Poi ci dovrebbero essere anche alternative credibili negli ultimi 2'... non si tratta di Westbrook che non la fa annusare a Durant..

tant'è che ieri ha deluso molto Tobias, solitamente molto efficace nel giocare in pnr sia come rollante che portatore di palla... e più in generale a questa squadra manca un 4 diverso e un trattatore di palla alternativo a Jackson.

Il problema, contro James, è che il 4 sarà sempre più piccolo e meno potente di LBJ

[LuluLove69]

Bravi bravi .. bravi un cazzo.

Pistons con grossa occasione persa, non tireranno più 15-29 da 3..e inoltre a 5' dalla fine mi sembravano proprio in controllo nonostante la distanza risibile nel punteggio. O meglio .. come accade di solito contro gli underdog, i Cavs non mi davano l'impressione di poterla vincere quando volevano.

Drummond deve crescere tanto tanto in ogni caso, anche a livello di personalità: deve essere un deterrente, deve costringere i Cavs a far giocare Mogzov 15', deve permettere spaziature migliori. Per 30' è stato a guardare..

Gara-2 sarà una cicloturistica Cavs IMO.

nel secondo tempo però abbiamo tenuto botta nonostante il calo delle percentuali dall'arco
in 2-3 occasioni i cavs potevano seppellirci ma siamo rimasti lì
insomma, non è una partita che abbiamo buttato e che possiamo/dobbiamo rimpiangere IMO

[DominicHoward]

il rimpianto può essere quello di non aver allungato nel primo tempo, ma credo che i Cavs in qualche modo avrebbero comunque ricucito lo strappo nel secondo

ottime indicazioni dai giocatori di supporto dei Pistons, delusione Tobias e peccato per Mook un pò scomparso nel secondo tempo

molto curioso di vedere l'andamento di gara 2 adesso

[amantino]

io insisto sul fatto che a drummond bisognerebbe insegnare a fare il lavoro che faceva howard con svg, quando in area piena riapriva sul perimetro per tiri aperti. ieri si è trovato in quella situazione in diverse occasioni e ha tirato delle robe strane nei pressi del tabellone.

quoto peppino

Enormi problemi a fare qualcosa di simile a un tiro dagli 1-2metri....oggetti volanti non identificati

[magic]

Non rammento se Raggie Jackson abbia o meno estimatori qui dentro. Nel caso rammentatemene anche i motivi perché ieri sembrava il fratello scarso di Will Bynum. E si è pure contenuto (anche perché i compagni mettevano di tutto).

Non c'era il punto interrogativo ma a me sembrava chiaro. E vedendolo giocare quasi mai o comunque molto meno di voi, dato che secondo me ieri ha messo in campo tutti i suoi difetti, se gli estimatori ci sono è probabile che conoscano i suoi pregi meglio di me.

[AirJordan]

io insisto sul fatto che a drummond bisognerebbe insegnare a fare il lavoro che faceva howard con svg, quando in area piena riapriva sul perimetro per tiri aperti. ieri si è trovato in quella situazione in diverse occasioni e ha tirato delle robe strane nei pressi del tabellone.

quoto peppino

Enormi problemi a fare qualcosa di simile a un tiro dagli 1-2metri....oggetti volanti non identificati

Quoto. Mai visto uno con quei mezzi cosi indietro offensivamente...la sua crescita, se ci sarà, coinciderà con quella della squadra.
Jackson è questo, e lo si sapeva..è anche migliorato nelle scelte dai tempi.di okc