Playoff 2016 - Discussione Generale
- gabhorror
- Messaggi: 25506
- Iscritto il: 03/10/2011, 12:28
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
E io ho fatto anche la league pass...
- Ryo_ishizaki
- Messaggi: 1394
- Iscritto il: 07/02/2012, 15:09
- Domanda di controllo 2: utah
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
Si può eliminare il primo turno a ovest? 
- DominicHoward
- Messaggi: 10364
- Iscritto il: 04/10/2011, 10:07
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
lo dico da marzoDominicHoward ha scritto:non si possono annullare i playoff dell'ovest quest'anno e fare solo una serie al meglio delle 25 tra Spurs e Warriors?
seanma ha scritto: Adani un modello, per me quasi anche di vita....
...Il giorno che questo suo fuoco si spegnerà....saremo tutti un po' più poveri.
- Rev
- Messaggi: 21420
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:23
- Località: un garage
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
che ci sono sempre state, perché i primi turni non sono mai stati combattuti nella storia dell'nba, tolto qualche raro caso; e intanto ci regalerà una delle finali di conference di livello più basso della storia.IsaiaPanduri ha scritto:La tanto decantata crescita dell'est risparmia ai nostri occhi gare1 come quelle andate in onda a ovest
ti rispondo sotto1bennett4 ha scritto:Su Cleveland non pericolosa per Golden State o San Antonio francamente dissento...è stata pericolosa l'anno scorso senza Love e Irving,quest'anno mi aspetto se non il titolo (ovviamente può benissimo perdere) quantomeno che lotti uguale a un anno fa
se guardi il basket come un insieme di figurine, assolutamente.jjredick ha scritto:Sorpreso dal fatto che rev scrivesse quel post mentre Love trivellava da 3 la buona difesa di Detroit.
L'anno scorso per forza di cose non era potuto essere della contesa. Questo dovrebbe già deporre a favore del miglioramento, non peggioramento
i cavs di quest'anno hanno applicazione difensiva molto relativa e in attacco non sono nulla di irresistibile da farti pensare che anche difendendo maluccio possano vincere serie importanti. ma più che altro non vedo più alcun fuoco in loro, non c'è chimica, non c'è la comradery necessaria per vincere un titolo da underdog, non c'è la sensazione che siano un gruppo che ce la possa fare, tutt'altro.
l'anno scorso avrebbero potuto sorprendere essendo al completo, quella di quest'anno la vedo come una squadra già rassegnata al proprio destino.
se irving avesse fatto altri passi avanti sarebbe tutto un altro discorso. con un irving vicino al livello che ci si attendeva da lui arrivato a quest'età, sarebbero contender in infradito anche solo per la pura potenza offensiva che avrebbero. chiaramente se per qualche strano caso dovesse esplodere in maniera fragorosa durante questi playoff sarebbe il modo giusto per farmi cambiare idea, ma ne dubito fortemente.
this...amarezza pura.Rasheed ha scritto:che i Playoffs fossero questi era abbastanza prevedibile...una delle stagioni NBA più scritte che ricordi
-
Jacko
- Messaggi: 4497
- Iscritto il: 28/11/2011, 0:45
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
Che depressione che mettete. 
- ntm82
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: 24/11/2015, 14:20
- Domanda di controllo 2: la clippers
- Località: Milano
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
Alla fine anche serie "inutili" possono avere un loro perchè. Non può essere tutto scritto, anche nella annata monstre di GS.
No, io non voglio una finale San Antonio - GS al meglio delle 31.
Voglio godermi tutti i Playoff, voglio vedere OKC che passa 4-3 con Dallas, i Clippers che si frantumano con Portland da gara 4, Boston che la molla ma in gara 7, Charlotte che spaventa Miami, mezza Toronto che si butta nell'Ontario ghiacciato per la delusione, Lebron che per passare su Detroit gli tocca fare 50 punti in gara 6, GS che senza Curry torna una candidata normale e San antonio che fa incazzare Pop per non aver sweppato.
Echecazzo.
No, io non voglio una finale San Antonio - GS al meglio delle 31.
Voglio godermi tutti i Playoff, voglio vedere OKC che passa 4-3 con Dallas, i Clippers che si frantumano con Portland da gara 4, Boston che la molla ma in gara 7, Charlotte che spaventa Miami, mezza Toronto che si butta nell'Ontario ghiacciato per la delusione, Lebron che per passare su Detroit gli tocca fare 50 punti in gara 6, GS che senza Curry torna una candidata normale e San antonio che fa incazzare Pop per non aver sweppato.
Echecazzo.
"Oooooh The Sonics!"
- amantino
- Messaggi: 36218
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:41
- Domanda di controllo 2: denver
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
io ti denuncio all'ordine dei giornalisti italianiRev ha scritto:non c'è la comradery necessaria per vincere un titolo da underdog,
2. Amantino: El Shaarawy
3. Jackx82: Tevez
- DominicHoward
- Messaggi: 10364
- Iscritto il: 04/10/2011, 10:07
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
io nontm82 ha scritto:Alla fine anche serie "inutili" possono avere un loro perchè. Non può essere tutto scritto, anche nella annata monstre di GS.
No, io non voglio una finale San Antonio - GS al meglio delle 31.
Voglio godermi tutti i Playoff, voglio vedere OKC che passa 4-3 con Dallas, i Clippers che si frantumano con Portland da gara 4, Boston che la molla ma in gara 7, Charlotte che spaventa Miami, mezza Toronto che si butta nell'Ontario ghiacciato per la delusione, Lebron che per passare su Detroit gli tocca fare 50 punti in gara 6, GS che senza Curry torna una candidata normale e San antonio che fa incazzare Pop per non aver sweppato.
Echecazzo.
seanma ha scritto: Adani un modello, per me quasi anche di vita....
...Il giorno che questo suo fuoco si spegnerà....saremo tutti un po' più poveri.
- AirJordan
- Messaggi: 13943
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
Io penso che i clippers possano dare molto più fastidio ai warriors di quel che si pensi...proprio per strutturazione.
Poi eventuali e preventivabili squilibri mentali possono buttare tutto nel cesso..ma una serie Curry Paul al meglio delle 7 non la butterei a mare. Oltre al fatto che tra le due squadre c'è rivalità e antipatia,quindi potrebbero volare mazzate vere.
Poi eventuali e preventivabili squilibri mentali possono buttare tutto nel cesso..ma una serie Curry Paul al meglio delle 7 non la butterei a mare. Oltre al fatto che tra le due squadre c'è rivalità e antipatia,quindi potrebbero volare mazzate vere.
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
- GiulianRoss
- Messaggi: 3441
- Iscritto il: 30/11/2011, 20:46
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
Dal minuto 1.15.15 trovi una sua risposta diretta.Seppia ha scritto:Il problema quest'anno è che a meno non si rompa qualcuno non vedo davvero come Golden State possa perdere.
Ad est Cleveland a mio avviso non può perdere a meno di suicidarsi, sicuramente avranno in più Love, e se rendono Irving un sesto uomo (la squadra gira meglio con Dellavedova quando c'è Lebron in campo) non ce n'è davvero per nessuno, ma in finale contro l'Ovest non hanno scampo.
Già solo il gap a livello di allenatore è incolmabile.
Veramente stupito che Tranquillo abbia previsto titolo ai Cavs, vuol dire che alternativamente
1- non ha guardato basket quest'anno
2- è una scelta "da TV"
3- è un cretino
Mi sento di escludere la 3, penso sia la 2.
https://www.youtube.com/watch?v=kc5WJ5ZpR20
- LuluLove69
- Messaggi: 28421
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:28
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
la sagra del "peeeeeerò" 
- gabhorror
- Messaggi: 25506
- Iscritto il: 03/10/2011, 12:28
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
ahahahahahah
vero
Peraltro Flavione in queste situazioni è moooooooooooooolto più godibile che da scrivente.
vero
Peraltro Flavione in queste situazioni è moooooooooooooolto più godibile che da scrivente.
- Loki
- Messaggi: 27101
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
io dico che gs con clippers, spurs e cavs fa tutto tranne che una passeggiata, e che in tutte e tre le serie è ovviamente favorita (con un ma su una delle tre, indovinate quale) ma che c'è comunque il rischio sensibile di uscire.
- seanma
- Messaggi: 14533
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
oltretutto si scrive camaraderie. è un prestito pulito pulito....amantino ha scritto:io ti denuncio all'ordine dei giornalisti italianiRev ha scritto:non c'è la comradery necessaria per vincere un titolo da underdog,
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Rev
- Messaggi: 21420
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:23
- Località: un garage
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
sì sì, vieni ad insegnarmi pure l'americano seanma, che vai forte.
- seanma
- Messaggi: 14533
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
io in quella forma non l'ho proprio mai visto scritto, che ti devo dire.
credi quello che cazzo vuoi
credi quello che cazzo vuoi
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Rev
- Messaggi: 21420
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:23
- Località: un garage
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
se non l'hai mai visto scritto non vuol dire che non esista. è slang.
- seanma
- Messaggi: 14533
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
http://www.thefreedictionary.com/comradery
Abbiamo ragione entrambi, si possono alzare i vessilli della pace
Abbiamo ragione entrambi, si possono alzare i vessilli della pace
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Seppia
- Messaggi: 92
- Iscritto il: 22/03/2016, 11:39
- Domanda di controllo 2: san antonio
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
Eh infatti mi pareva strano (mi riferisco a tranquillo).
Come dice anche lui nessuno sano di mente pronosticherebbe una vincenti diversa da GS, al netto di infortuni.
Comunque camaraderie è francese, il fatto che gli americani la storpiano non rende Comradery un termine corretto.
Come dice anche lui nessuno sano di mente pronosticherebbe una vincenti diversa da GS, al netto di infortuni.
Comunque camaraderie è francese, il fatto che gli americani la storpiano non rende Comradery un termine corretto.
HTFU
- seanma
- Messaggi: 14533
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Playoff 2016 - Discussione Generale
Infatti io ho parlato di prestito per questo, andrea.
però se comradery è riportato, ho poco da ribattere....
però se comradery è riportato, ho poco da ribattere....
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.