NBA Finals! Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers

[nergal]

4-3 Cle

Ma te li immagini i Cavs alla Oracle? sul 3 a 3?

magari vincono come i celtics nel 1969

[vermi]

4-3 Cle

Ma te li immagini i Cavs alla Oracle? sul 3 a 3?

Certo, missione quasi impossibile, però o credi in James o non ci credi.

4-2 per Cle la vedo difficilina, più che vincere una gara singola a casa di GS, anche se è una gara 7.

[The Truth 34]

Vedo tanto scaramanzia.
Serio: vince LeBron. A sorpresa.

[Zar]

Mooooolto più semplice per i cavs vincere 4-2 che 4-3....

[Loki]

4-3 Cle

Ma te li immagini i Cavs alla Oracle? sul 3 a 3?

Certo, missione quasi impossibile, però o credi in James o non ci credi.

4-2 per Cle la vedo difficilina, più che vincere una gara singola a casa di GS, anche se è una gara 7.

col 4 a 2 vinci solo una gara alla oracle e non è g7 (che sarebbe onestamente più complicata), quindi non capisco come si posa pensare che per cle sia più facile vincere a g7 che a g6.

[vermi]

4-3 Cle

Ma te li immagini i Cavs alla Oracle? sul 3 a 3?

Certo, missione quasi impossibile, però o credi in James o non ci credi.

4-2 per Cle la vedo difficilina, più che vincere una gara singola a casa di GS, anche se è una gara 7.

col 4 a 2 vinci solo una gara alla oracle e non è g7 (che sarebbe onestamente più complicata), quindi non capisco come si posa pensare che per cle sia più facile vincere a g7 che a g6.

Anche col 4-3 ne devi vincere solo una, 4-2 vuol dire che GS ne vince solo 2. Mi sembra poco con 4 partite in casa.

[Zar]

Le partite in casa con il 4-2 sono tre....

[mfbonsa]

4-3 Cle

Ma te li immagini i Cavs alla Oracle? sul 3 a 3?

Certo, missione quasi impossibile, però o credi in James o non ci credi.

4-2 per Cle la vedo difficilina, più che vincere una gara singola a casa di GS, anche se è una gara 7.

col 4 a 2 vinci solo una gara alla oracle e non è g7 (che sarebbe onestamente più complicata), quindi non capisco come si posa pensare che per cle sia più facile vincere a g7 che a g6.

Infatti, al di là del dato "probabilistico" è nettamente più semplice vincere alla Oracle una delle prime due gare della serie che non gara 7. Più che altro perché se pronti-via vai 2-0 sotto contro sti Warriors è difficile vincerla

[gabhorror]

Mooooolto più semplice per i cavs vincere 4-2 che 4-3....

appunto

[air ball]

Onestamente GS mi sembra superiore in quasi tutto. Non dico sia un rigore ma quasi.
Però non ne ho presa mezza, per cui...

Mi preoccuperei poco di James che farà la sua ottima serie come sempre, sono gli altri che mi lasciano molti dubbi. Da JR in versione spadellatore seriale a Tristano fino a Gavino Amore e in parte anche Irving.

Non mi stupirei di tanti minuti per Delly e magari addirittura la riesumazione del russo...

[Ness]

i Cavs si accoppiano proprio male...vediamo che si inventano per diminuire il gap

[Loki]

Le partite in casa con il 4-2 sono tre....

vermi mi sa che non hai chiara la formula!

[vermi]

Le partite in casa con il 4-2 sono tre....

vermi mi sa che non hai chiara la formula!

Vero. Però boh, sento una gara 7 storica per LBJ. Se poi vince 4-2 sono contento lo stesso.

[Loki]

Le partite in casa con il 4-2 sono tre....

vermi mi sa che non hai chiara la formula!

Vero. Però boh, sento una gara 7 storica per LBJ. Se poi vince 4-2 sono contento lo stesso.

e ci sta il pronostico.
ma non dirmi che è più facile g7 in trasferta che, boh, g2.

[vermi]

Le partite in casa con il 4-2 sono tre....

vermi mi sa che non hai chiara la formula!

Vero. Però boh, sento una gara 7 storica per LBJ. Se poi vince 4-2 sono contento lo stesso.

e ci sta il pronostico.
ma non dirmi che è più facile g7 in trasferta che, boh, g2.

no certo, il più facile era per le due sole vittorie GS.

[nergal]

Le partite in casa con il 4-2 sono tre....

vermi mi sa che non hai chiara la formula!

Vero. Però boh, sento una gara 7 storica per LBJ. Se poi vince 4-2 sono contento lo stesso.

lebron un altro titolo da protagonista se lo meriterebbe per il giocatore che è

[Rog]

sono abbastanza sicuro che si andrà alla 7. quindi alla fine dico GSW.

[George]

4-1 Gsw

oppure

4-3 Cavs

[MWP]

Con Irving e Love (anche se Kyrie è agonista vero e l'anno scorso, in gara 1, difensivamente fece una bella impressione) mi aspetto che James dosi il suo impatto tra le due metà campo. Lue potrebbe anche seguire il piano di Pop mettendolo su Green per usarlo sui cambi

[W&G]

Per me questo è l'anno buono. E' una sensazione che esplicitai già a inizio progetto, ho un po' vacillato a inizio stagione, ora penso che i Cavs ce la possano fare ed è un parere che è andato sempre più rinforzandosi durante i Playoff. Call me Marions...

In fase di analisi lucida della serie, purtroppo non posso fare a meno di dire...Equilibrio, per me se ne giocano 6-7 sicuro, e vedo difficile che i Cavs ne vincano una fuori in più di Golden State, che matematicamente è il modo in cui potrebbero far saltare il banco. Non ho molte speranze su Gara 1, secondo me GSW esce calda dalla serie e farà valere tutta l'emotività positiva acquisita in queste gare, ne ho di più su Gara 2. Chiaramente però Cavs sfavoriti.

Però di pancia per me è davvero l'anno buono, prendete pure per il culo ma ci credo tantissimo. C'è solo una serie, coi Cavs in contendership, che mi trasmetteva lo stesso hype e che "volevo" portare a casa e che in qualche modo sentivo che si potesse portare a casa: le ECF 2007. Ecco, la sensazione di pancia è "da ECF 2007". Non so spiegarla in altro modo, non è un paragone, non è nulla, non c'entra un cazzo, ma è proprio quella sensazione, quella da appuntamento con la storia che non puoi mancare. Forse ho mangiato pesante.