Nesta vs Ramos

[AirJordan]

L'ha marcato bene Kalinic nell'occasione del gol in effetti, con i suoi probanti mezzi fisici non ha avuto alcuna difficolta ad anticiparlo sul cross..
Poi zero errori di distrazione e di impostazione.


Lunedì possiamo anche uscire, sono più forti...ma il paragone resta una boiata.

[Encolpio]

Lo ritieni "una boiata"...perché tu di calcio capisci poco...

[Sam Apoc]

.

[Encolpio]

Ma sì...sono discorsi da libretto calciatori di Lupo Alberto. Ve bene...il difensore deve difendere. Concentrato, mi raccomando! E non fare il dribblomane!
Meglio per l'Italia. Mandiamo Prestasciutto ad attaccarlo...e ci basterà.

[Gennaro D'Auria]

Oggi, veramente una chiavica

[Encolpio]

Sì. Come Cristiano Ronaldo in questi Europei. Una chiavica.
Quelli che arrivano a sentenziare sulla singola giocata...per poi pontificare in assoluto...chiaviche vere.

[Gennaro D'Auria]

Oggi, veramente una chiavica..

[Encolpio]

Appunto. Cristiano Ronaldo, in questi Europei, veramente una chiavica.

[Sam Apoc]

.

[Gennaro D'Auria]

Non direi..

A me Sergione piace, eh. In generale penso che Nesta sia migliore, ma di poco. Peraltro, Ramos ha giocato sia nei club, sia in Nazionale in soliste mi in cui era più esposto di Sandro

[AirJordan]

Sì. Come Cristiano Ronaldo in questi Europei. Una chiavica.
Quelli che arrivano a sentenziare sulla singola giocata...per poi pontificare in assoluto...chiaviche vere.

Come chi estremizza i concetti che son palsemente esempi per flammare un po' in basea una non si sa da chi decretata competenza.

[Encolpio]

Ancora!
Ma sticazzi del top difensore centrale! Sticazzi dei "tifosi"! Non so neppure il significato della parola. A me di Sergio Ramos, del Real, della Spagna, dell'Italia, non importa nulla. Giudico.
Is a player!
Perde la concentrazione è una valutazione a lume di minchia. Sbaglia. Come i bomber sbagliano gol. Sbagliano i difensori. Romario peccava di concentrazione perché avrà sbagliato 12mila gol in carriera?

[Encolpio]

Sì. Come Cristiano Ronaldo in questi Europei. Una chiavica.
Quelli che arrivano a sentenziare sulla singola giocata...per poi pontificare in assoluto...chiaviche vere.

Come chi estremizza i concetti che son palsemente esempi per flammare un po' in basea una non si sa da chi decretata competenza.

Sei tu che intervieni con un virgolettato da bimbominkia. Ma sei un analfabeta calcistico, ci sta.
E sì, ha piedi e visione da trequartista. Ma tu che ne vuoi capire...
P.s. Se non vuoi ascoltare me, ascolta Ancelotti. Asino!

[Sam Apoc]

.

[Encolpio]

No Sam. Se uno non capisce di calcio, può vedere tutte le partite che vuole! Ahahah! Purtroppo.
A me basta mezz'ora per capire un giocatore. Tecnicamente. Tatticamente, un paio di partite. Per la tempra, servono stagioni.
Ramos lo vedo giocare da una dozzina d'anni.

[The Truth 34]

Lungi da me prendere parte alla discussione. Ma 37-4 significa che...? Non capisce nessuno nulla di calcio nel foro gugo?

[Encolpio]

Lungi da me prendere parte alla discussione. Ma 37-4 significa che...? Non capisce nessuno nulla di calcio nel foro gugo?

Beh...non frequento la sezione, ma il dubbio mi è venuto. In uno slancio di umiltà potrei anche decidere di mettere in discussione la cosa...ma poi vado a vedere chi la pensa come me: Ancelotti e Hood. Capisci anche tu che la ragione non è quantitativa...100mila persone non ne valgono una...se ha ragione quest'ultima!

[The Truth 34]

Touché.
Ovviamente il voto pesante è di Charlie.

[Encolpio]

Touché.
Ovviamente il voto pesante è di Charlie.

Ma non temere...al prossimo errore di Ramos ci sarà chi viene a virgolettare o a dire che Nesta...lui no, non l'avrebbe fatto!

[grande artista ungherese]

topic provocatorio (anche se la discussione sull'evoluzione del difensore è interessante), quando ho abboccato azzardandomi a scrivere qualcosa di semiserio, è crollato il foro, chiamatelo pure caso.

nulla da uppare (men che meno dopo una svirgolata, siam seri suvvia), ma quell'ancelotti chiamato a deporre a strapiacimento, non mi va giù... a parte che potrebbe trattarsi di una delle tante scemenze che in una carriera si dicono (ancelotti, come tutti), ma allora ne cito una pure io, altrettanto ad hoc (per non dire altrettanto scema).


estate 2009, al jukebox gli zero assoluto con "per dimenticare" (sì, magari) non consolano il milanista abbacchiato (non aveva ancora visto nulla ) per le partenze di ancelotti direzione chelsea, kakà direzione real e maldini direzione inps...

buffa (sì, quel buffa) a milan channel rivela una chiacchierata estiva negli states proprio con l'ancelotti (gli abbonati dell'epoca mi saranno buoni testimoni).
l'intervista su scelte di vita/nuove esperienze/belli progetti volge al termine...
e buffa: ma sto milan (di leonardo)?
e ancelotti: minimo terzo.
e buffa: eh? (tra erostrato e risata) ma come? senza più te, senza maldini, senza kakà...
e ancelotti: torna nesta (reduce, ricordiamo, da ben UNA presenza nell'ultima stagione, subentrato negli ultimi quindici minuti a firenze, proprio all'ultima giornata... ah, durante l'anno la gazzetta aveva sparato in prima pagina che si sarebbe ritirato).
e buffa: basta nesta?
e ancelotti: basta.

oh, alla fine terzi.



questo solo per rispondere (inutilmente, ofcors) a quel (Nesta) "Con qualche lacuna quanto a leadership. Evidentemente limitato con il pallone fra i piedi..."

madò.