Miglioramento file per la nuova stagione

[binaz]

Creo un post nuovo per facilitare il miglioramento del file

[binaz]

Da inserire tra i giocatori tagliati che pesano a cap
GIOCATORI TAGLIATI

Philadelphia
Sonny Weems 2.9(2016/2017)

Golden State Warriors
Jason Thompson 6.8(2016/2017)

Washington
Martell Webster 0.8(fino al 2018/2019)

Detroit
Aaron Gray 0.4(fino al 2017/2018)

Dallas
Maurice Ndour 0.4(2016/2017)
Gal Mekel 0.3(fino al 2017/2018)

Denver
Nick Johnson 1(2016/2017)

Sacramento
Wayne Ellington 0.9(2016/2017)

Milwaukee
Larry Sanders 2.1 (fino al 2020/2021)

Phoenix
Kris Humphries 4.6(2016/2017)

[binaz]

I ruoli non li ho ricontrollati perchè come si era detto non vanno modificati prima dell'inizio della stagione prossima

[zibib]

grazie per la segnalazione Binaz ...Ora bisogna ricalcolarle sul cap

file aggiornato e inviato a Mack per la pubblicazione: pulito dalle squadre non scelte, inseriti i free agent, e modificato i ruoli sospetti (da valutare insieme)

[binaz]

Grazie zibib!

Altro tema che ci sentiamo di porre subito.
Abbiamo notato che a roster delle varie squadre ci sono giocatori con contratto non garantito che invece conta come garantito nel salary cap nel file.

Vi pongo 3 casi (presi da squadre non scelte da nessuno) come esempio:

caso 1 - Opzione degli ultimi 2 anni del contratto da rookie
Glenn Robinson III (Indiana) -> è a salario per i 2 anni successivi a quello appena finito con Indiana per 1.1mln e 1.1mln, anche se il primo dei due anni è non garantito ed il secondo è team option. è assolutamente possibile che Indiana rinunci a GRIII e non lo rifirmi per la prossima stagione. Chi lo ha a roster avrebbe 2 anni di un giocatore che manco scende in campo con la squadra che ha scelto.

caso 2 - Opzione dell'ultimo anno del contratto da rookie (per le seconde scelte con contratto standard)
Spencer Dinwiddie (Chicago) -> conta a cap per la prossima stagione per 1.0mln ai Bulls pur avendo un contratto non garantito. Se i Bulls (magari non lo fanno, ma se...) rinunciano all'ultimo anno di contratto lui sarebbe a roster di chi ha scelto Chicago, pur non giocando magari nell'NBA

caso 3 - Giocatori firmati con qualifying offer o salario non minimo e con parti del contratto non garantite
Danthay Jones (Cleveland) -> a roster coi cavs la prossima stagione per 1.6mln con contratto che in realtà e non garantito e per cui valgono le considerazioni già fatte sopra.


Come ci comportiamo con queste situazioni?

In nostra opinione ci sono 3 vie:
1- Li contiamo tutti a cap indistintamente come contratti garantiti. (situazione attuale)
2- Li mettiamo tutti nei free agent, in quanto momentaneamente in un limbo nella NBA reale
3- Li trattiamo tutti come RFA fittizzi e ognuno può scegliere se tenerli o non tenerli.

Nel caso dopo un controllo ecco i giocatori con contratto non garantito delle 20 squadre scelte:

Atlanta (Mike Scott, Mike Muscala, Lamar Patterson)
Boston (Amir Johnson, Jonas Jerebko, John Holland)
Charlotte (Aaron Harrison)
Dallas (Javale Mcgee, Salah Mejri)
Denver (Joffrey Lauvergne, Jakarr Sampson, Axel Toupane)
Detroit (Joel Anthony, Cameron Bairstow, Darrun Hiilard, Lorenzo Brown(non segnalata una cifra ma 1mln nel 2016-17))
Golden State ()
Houston (Michael Beasley, Andrew Goudelock (non segnalata una cifra ma 1mln nel 2016-17))
Lakers ()
Miami (Briante Weber, Josh Richardson)
Milwaukee ()
Minnesota ()
Oklahoma City (Anthony Morrow)
Orlando (Ersan Ilyasova, Devyn Marble)
Philadelphia (Kendall Marshall, Hollis Thompson(non segnalata una cifra ma 1mln nel 2016-17), Robert Covington, Jerami Grant, TJ McConnell)
Phoenix (John Jenkins, Alan Williams)
Sacramento (Duje Dukan)
San Antonio (Jonathan Simmons)
Toronto ()
Washington (Drew Gooden, Jarell Eddie)

[hanamichiSakuragi]

Tema decisamente caldo, tante strategie passano anche da lì.io sarei per l'opzione 3: trattarli come rfa

[Kukoc]

trattiamoli come rfa
comunque nel file a phila ci deve essere un errore
noel è cf
okafor c
dovrebbe essere il contrario

[binaz]

Nello spirito del miglioramento del file abbiamo un altro tema: le qualifying offer.
Abbiamo notato che alcuni giocatori sono nei roster con il valore della loro qualifying offer, mentre altri con le stesse caratteristiche contrattuali sono già considerati free agent.
A nostra opinione vanno considerati tutti free agent.

Questi giocatori sarebbero (elenco misto sia dei considerati a roster sia dei non considerati):
Atlanta ()
Boston (Jared Sullinger, Tyler zeller)
Charlotte (Troy Daniels, Jorge Gutierrez, Tyler Hansbough)
Dallas ()
Denver (Mike Miller)
Detroit (Steve Blake)
Golden State (Harrison Barnes, Festus Ezeli, Leandro Barbosa, Ian Clark, James McAdoo)
Houston (Donatas Motejunas, Josh Smith, Jason Terry)
Lakers (Roy Hibbert, Ryan Kelly, Tarik Black, Marcelo Huertas, Robert Sacre, Metta World Peace)
Miami (Udonis Haslem, Tyler Johnson, Gerald Green, Amare Stoudemire)
Milwaukee (OJ Mayo, Greivis Vasquez, Miles Plumlee)
Minnesota (Tayshaun Prince)
OKC (Kevin Durant, Dion Waiters, Randy Foye)
Orlando (Brandon Jennings, Jason Smith, Dewayne Dedmon)
Phila (Isaiah Canaan, Christian Wood, Elton Brand)
PHX (Ronnie Price)
sacramento (Rajon Rondo, Eric Moreland)
San Antonio (Boban Marjanovic, Matt Bonner)
Toronto (Luis Scola, James Johnson)
Washington (Nene Hilario, Alan Anderson, Ramon Sessions)

Questo porterebbe alla necessità di togliere dai roster del file alcuni giocatori, più altri che abbiamo notato essere erroneamente inseriti.

Atlanta ()
Boson (Jared Sullinger, Tyler zeller)
Charlotte (Jeremy Lin, Troy Daniels)
Dallas (Chandler Parsons, Dirk Nowitzki, Deron Williams)
Denver (Darrell Arthur)
Detroit (Andre Drummond)
Golden State (Harrison Barnes, Festus Ezeli)
Houston (Dwight Howard)
Lakers (Brandon Bass non nel file ed è FA)
Miami (Tyler Johnson)
Milwaukee (Miles Plumlee, OJ Mayo, Greivis Vasquez, Jarryd Bayless)
Minnesota (Damian Rudez, Greg Smith)
OKC (Dion Waiters)
Orlando (Andrew Nicholson, Evan Fournier)
Phila (Isaiah Canaan)
PHX ()
Sacramento (James Anderson e Seth Curry non nel file e sono FA)
San Antonio (Manu Ginobili, David West)
Toronto (Bismack Biyombo non nel file ed è FA)
Washington (Bradley Beal)

Questo tutto quello che abbiamo notato noi.
Se riuscite controllate anche voi!
e scrivete il vostro parere per facilitare il compito a chi tiene dietro al file!!!

[IsaiaPanduri]

Be' suppongo che le opzioni per la rfa non possano volatilizzarsi.

Io ho scelto sapendo di pareggiare Drummond, per dire.

[hanamichiSakuragi]

l'ultimo punto espresso da binaz è sostanzialmente quello che ho scritto io nel commento alla pubblicazione del file qui viewtopic.php?f=26&t=4378&p=1069142#p1069142
questi giocatori sicuramente vanno tolti.
sulle qualifying offer: sono quelle relative agli RFA di appartenenza alle franchigie quindi, per me, devono rimanere nelle franchigie di appartenenza (esempio drummond di panduri a detroit). A differenza del caso precedente, questi giocatori non sono totalmente liberi di decidere il loro futuro quindi mi pare corretto che rimangano a roster delle franchigie di appartenenza.

[zibib]

Ho notato anche io che dal file originario mancavano alcuni giocatori...

Ho cercato di lasciare nelle squadre i giocatori con la BE e RFA per ricordarla agli owner...

per gli altri nella lista se hanno la player option si è sempre deciso di contarli a roster...se avevano la team option no

[hanamichiSakuragi]

Ho notato anche io che dal file originario mancavano alcuni giocatori...

Ho cercato di lasciare nelle squadre i giocatori con la BE e RFA per ricordarla agli owner...

per gli altri nella lista se hanno la player option si è sempre deciso di contarli a roster...se avevano la team option no

anche nel caso il giocatore avesse espressamente optato out?

[andre11]

Le opzioni per i rfa imo ogni owner decide cosa fare
. Se esercita l opzione si tiene il giocatore per un anno al ptezzo sul file,atrimenti lo fa diventare rfa e può pareggiare le offerte

[hanamichiSakuragi]

sì quello che intendevo è che sono rfa quindi per questi devono prendere le decisioni sul loro contratto gli owner che detengono la QO per loro prima di decidere qualsiasi cosa.
Sentirei il commisioner per decidere se questa parte deve venire prima o dopo il draft...nel caso si decidesse di farla prima, partirei subito.

[zibib]

Ho notato anche io che dal file originario mancavano alcuni giocatori...

Ho cercato di lasciare nelle squadre i giocatori con la BE e RFA per ricordarla agli owner...

per gli altri nella lista se hanno la player option si è sempre deciso di contarli a roster...se avevano la team option no

anche nel caso il giocatore avesse espressamente optato out?

Sì perché non contava la volontà reale del giocatore ma la sua situazione contrattuale pertanto tutte le player option si consideravano tutte esercitate...

Per quanto riguarda la QO si è sempre dato un termine agli owner di determinarsi se esercitarla o lasciarli RFA

[hanamichiSakuragi]

Ho notato anche io che dal file originario mancavano alcuni giocatori...

Ho cercato di lasciare nelle squadre i giocatori con la BE e RFA per ricordarla agli owner...

per gli altri nella lista se hanno la player option si è sempre deciso di contarli a roster...se avevano la team option no

anche nel caso il giocatore avesse espressamente optato out?

Sì perché non contava la volontà reale del giocatore ma la sua situazione contrattuale pertanto tutte le player option si consideravano tutte esercitate...

Per quanto riguarda la QO si è sempre dato un termine agli owner di determinarsi se esercitarla o lasciarli RFA

ah se c'è la decisione in merito allora ok. Credevo che col rebuilding sarebbe cambiato. Mea culpa (intendiamoci, a me va anche meglio così )
Pre la QO allora come facciamo? una settimana di qui a lunedi prossimo per esercitarla o meno e poi si parte col draft?

[plissken]

sto con hana

[zibib]

L'unico errore che vedo è De Rozan che non è free agent ma avendo la player option resta a roster a Toronto a 9,5 per un ultimo anno...

confermo che Howard ha la player option così come Dirk e Deron Williams e Parson....

mentre effettivamente i giocatori con la team option possono essere liberati dall'owner se non li vuole a roster

[mfbonsa]

Quindi, fatemi capire perché forse ho frainteso, Howard, in quanto ha la player option, resta a roster per Houston?

[mackzone]

Questione qualifying offers: potremmo dare all'owner la possibilità di scegliere se tenerli un ultimo anno e poi renderli UFA, oppure renderli RFA, come abbiamo sempre fatto alla fine. La lista però direi che è da riguardare, perchè le qualifying offer riguardano solo i giocatori alla fine del contratto da rookie, mentre in mezzo ho visto un sacco di veterani.