"soldatesse palle di lardo" è un insulto, "cicciotelle" al massimo è una battuta infelice.1bennett4 ha scritto:
concordo,titolo di cattivo gusto,ma polverone esagerato ed inopportuno.Gli insulti sono altri
Encolpio ha scritto:I pensanti sono qui fra voi. Un Vincenzo, un Rasho, un Cap Jack, un Encolpio.
Stavo per postarlo. Sono le riprese personalizzate concesse alle TV nazionali. Noi, come al solito, se c'è da prendersi una libertà finiamo con l'eccedere. Poi perché segui poco il calcio (credo). Ormai lo stile della regia è di spostare sul primo piano dal basso mentre parte un cross. E da noi il calcio fa scuola, anche quando fa schifo.dHazed ha scritto:No boh non ricordo così tanti primi piani in passato (per dire i mondiali a Kazan l'anno scorso su Eurosport non avevano sto strazio dei primi piani degli italiani)
qualcuno di lucido...lo ripeto, siamo tutti sulla stessa barca. l'immagine vale più di ogni altra cosa. non si sta parlando di una virgola o un punto in più in una mail.magic ha scritto:La vicenda delle "cicciottelle" equivale ad avere pestato una merda, non certo ad un caso etico.
Tuttavia nelle aziende (lo dico per esperienza ormai trentennale) vi sorprenderebbe il numero di teste che salta (da un certo livello in su, ovvio) per avere pestato una merda.
Questa poi, dato anche l'ambito, è stata pure pestata in pubblico. Difficile esimersi per chi doveva premere il bottone.
Encolpio ha scritto:I pensanti sono qui fra voi. Un Vincenzo, un Rasho, un Cap Jack, un Encolpio.
leggo tutto, ora non fare pure tu quello con la verità in tasca, ti vedo troppo preso, "meccanismi editoriali"... le scuse di sto Tassi sono oggi sulla gazzetta di carta, copio: Alla fine è intervenuto Giuseppe Tassi, il direttore al centro della bufera, prima di tutto precisando di essere stato rimosso e non licenziato. "Sulla vicenda delle ragazze dell'arco, ampliata a dismisura dai social con l'intento di distorcerne il senso, rimando alle sentite scuse che abbiamo già pubblicato e che sono un atto dovuto. Ribadisco che il termine cicciotelle, usato in forma di vezzeggiativo, voleva essere un atto affettuoso e non una critica derisoria. E' vero che in sede di battitura abbiamo cambiato quel titolo perchè si siamo accorti che poteva prestarsi ad un'interpretazione equivoca, ma nessuno al Qs ha voluto schernire le azzurre dell'arco".Rev ha scritto:qualcuno di lucido...lo ripeto, siamo tutti sulla stessa barca. l'immagine vale più di ogni altra cosa. non si sta parlando di una virgola o un punto in più in una mail.magic ha scritto:La vicenda delle "cicciottelle" equivale ad avere pestato una merda, non certo ad un caso etico.
Tuttavia nelle aziende (lo dico per esperienza ormai trentennale) vi sorprenderebbe il numero di teste che salta (da un certo livello in su, ovvio) per avere pestato una merda.
Questa poi, dato anche l'ambito, è stata pure pestata in pubblico. Difficile esimersi per chi doveva premere il bottone.
poi continuo a sottolineare che non c'è stato nessun licenziamento, che non ha certo vissuto fino ad oggi di stenti né lo farà in futuro, che il 90% della merda pestata riguarda le scuse/non scuse scritte su facebook di proprio pugno (cosa che gau credo non abbia neanche letto, anche perché continua a scrivere inesattezze nonostante numerosi post di spiegazioni) e che sarebbe andato in pensione fra un mese.
Encolpio ha scritto:I pensanti sono qui fra voi. Un Vincenzo, un Rasho, un Cap Jack, un Encolpio.
Encolpio ha scritto:I pensanti sono qui fra voi. Un Vincenzo, un Rasho, un Cap Jack, un Encolpio.
Encolpio ha scritto:I pensanti sono qui fra voi. Un Vincenzo, un Rasho, un Cap Jack, un Encolpio.
non c'è niente da fare, non riesci a scindere la questione etica, che in questa vicenda non c'entra NULLA, con la linea e l'immagine di un quotidiano come il resto del carlino, il più letto dell'emilia-romagna.grande artista ungherese ha scritto:"Renzi ci credeva..." su prima pagina di quotidiano che tira "un po'" di più... ma non c'è niente da fare, le puttanate ci scandalizzano (in realtà ci attraggono, ci attraggono proprio) mille volte tanto...
poi dagli al cane, quello sì è uno sport olimpico.
noi oro.
Peccato che, se non tirava in discesa, lo scenario di un arrivo a tre sarebbe stato comunque impraticabile (e se non cadeva Alaphilippe probabilmente lo sarebbe stato lo stesso), visto che sarebbero rientrati da dietro. Tra l'altro sarei curioso di sapere quali informazioni aveva Nibali sul vantaggio dal gruppetto di inseguitori, vista l'assenza dei collegamenti radio...magic ha scritto:Crosetti non ha scritto quello. Ha scritto che anche in discesa voleva staccare tutti mentre forse con quei due in volata poteva giocarsela.
Quanto al resto, Crosetti (e Repubblica) ci azzuppa come tutti, inclusi noi qui. Mai come in questo decennio è vero che se una cosa è una cazzata la cosa migliore è parlarne meno possibile.
ti do più credito di quel che pensi (a magic meno, l'idea di quella grande-grandissima azienda con le relazioni esterne, mi ha messo addosso un po' d'ansia...Rev ha scritto:non c'è niente da fare, non riesci a scindere la questione etica, che in questa vicenda non c'entra NULLA, con la linea e l'immagine di un quotidiano come il resto del carlino, il più letto dell'emilia-romagna.grande artista ungherese ha scritto:"Renzi ci credeva..." su prima pagina di quotidiano che tira "un po'" di più... ma non c'è niente da fare, le puttanate ci scandalizzano (in realtà ci attraggono, ci attraggono proprio) mille volte tanto...
poi dagli al cane, quello sì è uno sport olimpico.
noi oro.
non ho verità in tasca, semplicemente parlo da dentro la redazione, da persona che ha visto dal vivo svariate situazioni del genere ma accompagnate da meno clamore mediatico (ma non ci crederai, o derubricherai ad altro), mentre tu da lettore quantomeno semi-inconsapevole, visto che continui a citare la cosa di renzi come paragone credibile mentre per la gazzetta è stata un'apertura di evidente successo.
non credo di aver verità in tasca manco quando parlo del mio gatto (che non ho), ma un minimo di credito me lo si potrebbe pure concedere, e pure a magic.
ah, e ancora non hai letto le scuse ufficiali di tassi!
ma le scuse delle scuse, a frittata già fatta, raccolte da giornalisti suoi amici. eddai.
peraltro, il mio primo post si apre con "è ingiusto perché...", in quanto rimane vicenda abbastanza biunivoca. ma alcuni concetti sono importanti per capirla, e tu non vuoi accettarli.
). ) e prendo con somme pinze la storia di un direttore di giornale rimosso (ok, non licenziato) per un titolo scemo e vari casini sui social, che tanto so già confluiranno, COME SEMPRE, nella italianissima sbobba retorica dei gramellini, crosetti, severgnini, ecc... che in fondo è quello che ci meritiamo, visto che il caso cicciotelle tira e pompa tantissimo (e a tirare e pompare non siamo altri che noi), mentre di altre cose ce ne frega oggettivamente nulla, altrimenti parleremmo di quelle. Encolpio ha scritto:I pensanti sono qui fra voi. Un Vincenzo, un Rasho, un Cap Jack, un Encolpio.
Intanto resta che Crosetti NON ha scritto che poteva fare rientrare gli altri perché tanto se la giocava.Ailò ha scritto:Peccato che, se non tirava in discesa, lo scenario di un arrivo a tre sarebbe stato comunque impraticabile (e se non cadeva Alaphilippe probabilmente lo sarebbe stato lo stesso), visto che sarebbero rientrati da dietro. Tra l'altro sarei curioso di sapere quali informazioni aveva Nibali sul vantaggio dal gruppetto di inseguitori, vista l'assenza dei collegamenti radio...magic ha scritto:Crosetti non ha scritto quello. Ha scritto che anche in discesa voleva staccare tutti mentre forse con quei due in volata poteva giocarsela.
Quanto al resto, Crosetti (e Repubblica) ci azzuppa come tutti, inclusi noi qui. Mai come in questo decennio è vero che se una cosa è una cazzata la cosa migliore è parlarne meno possibile.
Tornando per vie traverse al discorso mentalità, ha avuto la grande occasione, se l'è giocata fino in fondo rischiando giustamente tutto il rischiabile per prendersi l'oro, è andata male, amen...
Mi scuso per l'OT...