Champions League 2016-2017

[seanma]

tnx la retrocessione, con campionato vinto da king claudio, la ricordavo più lontana.

[Belinelli84]

Non più prima fascia ai campioni nazionali e dovrebbe esserci modo per evitare scontri tra superbig agli ottavi

Queste le altre novità x la Champions 2018/19

[mfbonsa]

Non più prima fascia ai campioni nazionali e dovrebbe esserci modo per evitare scontri tra superbig agli ottavi

Queste le altre novità x la Champions 2018/19

Evitare gli scontri tra superbig per me creerebbe un regime di arbitrarietà indecente

[Belinelli84]

Cambi il criterio delle teste di serie. Non in base al girone ma in base al ranking.

Ogni soluzione ha i suoi pro e i suoi contro. Ora una squadra che becca girone di EL può prendere anche ottavo facile.
Al contrario chi gia sfigato al sorteggio del gruppo, rischia altra sfiga e di beccare una delle prime..
Doppio culo/doppia sfiga

Teste di serie in base al ranking premi la costanza negli ultimi 5 anni, mi sembra un merito migliore.. e in linea con il togliere dalla prima fascia la regola dei campioni nazionali.

[Zar]

Me lo vedo il Tottenham con Real/barca e dortmund

[Belinelli84]

Questo è lo spirito zar!!!!









PS: hai ragione

[mfbonsa]

Cambi il criterio delle teste di serie. Non in base al girone ma in base al ranking.

Ogni soluzione ha i suoi pro e i suoi contro. Ora una squadra che becca girone di EL può prendere anche ottavo facile.
Al contrario chi gia sfigato al sorteggio del gruppo, rischia altra sfiga e di beccare una delle prime..
Doppio culo/doppia sfiga

Teste di serie in base al ranking premi la costanza negli ultimi 5 anni, mi sembra un merito migliore.. e in linea con il togliere dalla prima fascia la regola dei campioni nazionali.

Togliere la regole dei campioni nazionali può anche avere senso, ma il passo successivo è sbagliato.

Che comunque, tra l'altro, non garantisce assolutamente che non ci siano scontri tra superstar. Il Manchester United di quest'anno non sarebbe mai tra le 8 teste di serie degli ottavi, ma credo avrebbe ben più dignità per essere considerata big di altre che le sono davanti.

Altra cosa è quella di una big di nuova formazione... faccio un esempio, metti arriva il Red Bull Lipsia (squadra a caso) che crea uno squadrone quest'anno e arriva terza... in estate compra i big e viene fuori tipo un Psg del secondo anno, eppure non è una big, nel ranking sarebbe in fondo.

E' giusto il criterio ranking per i gironi, ma poi agli ottavi è giusto che ci sia il criterio del merito. Perché poi lo vai a dire te alla squadretta che nel girone fa l'upset e con merito finisce davanti al Barcellona che poi agli ottavi becca di nuovo una big e il Barça no...

[bahiablanca]

Non vedo l'ora di scoprire se incontreremo il Barca nel girone ed il Bayern agli ottavi...o viceversa.

[mfbonsa]

Non vedo l'ora di scoprire se incontreremo il Barca nel girone ed il Bayern agli ottavi...o viceversa.

[Belinelli84]

Dimentichi che le regole le fanno i top team però

[Belinelli84]

Io cmq se devo dare un merito lo da agli ultimi 5 anni, non al girone
O senno a questo punto facessero sorteggio integrale tra le qualificate da subito

[mfbonsa]

Più che altro, cambiassero la formula a sto punto.

Mi rendo conto di quello che dici, non sono in disaccordo con quello che tu individui come il motore delle decisioni (i top team) ma è comunque una porcata.

Cioè ammettiamo che arriva il Napoli, in seconda fascia, lo sorteggiano col Real Madrid e poi, per qualche miracolo, arriva primo nel girone, non può agli ottavi non essere teste di serie, sarebbe vergognoso e, soprattutto, darebbe adito ad una situazione particolare del tipo "ma se io sono secondo, chi me lo fa fare di giocare per vincere nel girone contro la prima se tanto, anche se gli arrivo davanti, non ho nessun benefit?"

[Belinelli84]

Te lo fa fare che ogni W son 1.5 mil in cassa e son punti per il ranking

Tu hai preso il porto per non aver battuto il bate nel girone ad esempio

[mfbonsa]

Te lo fa fare che ogni W son 1.5 mil in cassa e son punti per il ranking

Tu hai preso il porto per non aver battuto il bate nel girone ad esempio

A dicembre 2015, però, non credo fosse un ragionamento semplice... la classifica in campionato era rivoluzionata e tu avresti potuto competere per lo scudetto così come uscire dalla Champions, non posso basare la preparazione di una o più partite sul fatto che mi accatto punti per l'anno dopo.

L'esempio poi è diverso, la Roma lì si giocava la qualificazione

[Belinelli84]

Non fai quei calcoli però a conti fatti motivi per vincere nei gironi li hai.

Io penso che se usi ranking per le fasce devi usarlo anche per gli ottavi dove scegli teste di serie

Altrimenti se vogliamo.premiare il piazzamento nel girone è anche giusto che la prima in premier stia in prima fascia e la seconda/terza/quarta in seconda fascia o peggio visto che gli è stata avanti dopo 38 partite

[mfbonsa]

Allora ti chiedo: perché agli ottavi sì e ai quarti no?

Avendo tre squadre sopra le altre, in finale arrivano praticamente solo loro se lo facciamo in tutti i turni

[Belinelli84]

Ai quarti c'è sorteggio senza teste di serie.. che fosse per me farei anche agli ottavi..

Ma se devo avere un metodo meritocratico non prendo il girone

[Mason Rocca]

ma chi è la turbofregna che presenta?

[El Don]

Anne Laure Bonnet, secondo le mie fonti.

[mfbonsa]

Come di consueto, big contro le big e squadre un po' peggiori contro le squadre un po' peggiori