Marco Travaglio

[IsaiaPanduri]

encolpio, credo che per molti il problema di travaglio è che non nasconde il suo essere politicizzato, e va in televisione.

ah quindi Cerasa, Ferrara, Feltri, Annunziata, Gruber, Rondolino, Scalfari, Zucconi possono essere politicizzati e andare in tv, Travaglio no.

altre due pagine di questo topic e mi abbono al fatto quotidiano.

Con differenza che molti di questi sono politicizzati/venduti. Tralasciando l'aspetto intellettuale.

per me siamo tutti venduti a questo mondo. sono venduto pure io quando impugno la contravvenzione a mio zio senza farlo pagare.

[Encolpio]

La disonestà intellettuale fatta persona. Basta vedere come tratta il M5S e le sue infinite beghe.
Fossero stati il PD o Berlusconi, avrebbe azzuppato con gusto i giorni pari e anche i dispari.

Non mi sono peraltro note dichiarazioni di riconoscimento dei millanta "errori" in cui è incorso dando del ladro\mafioso\delinquente a gente poi assolta con formula piena o nemmeno andata a processo.
Questa è anche la miglior dimostrazione, indiretta ma inattaccabile, della risibile patente di "accuratezza" delle sue "inchieste".

Inattaccabile!
Fammi i nomi. Con i giudizi di Travaglio a conforto. Mostra la tua accuratezza, invece di essere sciatto e a cazzo di cane. Così commentiamo se l'errore è giornalistico o giudiziario...

Secondo te ho tempo da perdere a farti il florilegio dell'opera di Travaglio? Che comunque non sortirebbe nessun effetto, perchè tu non hai opinioni, scolpisci leggi eterne nel marmo.
E questo atteggiamento pateticamente narcisistico mi ha stancato oltre ogni misura. Addio.

Quindi hai fatto la figura del quaquaraqua come al solito. Per quello il tempo lo trovi sempre.

[seanma]

Il problema 'per gli altri', non per me. A me non può fregare di meno. In una persona quello che x me conta è la capacità professionale.

Perché io posso essere uno stronzo, ma se so fare il mio lavoro, valgo di più di te che sei bello, bravo ma scarso.

E sottolineo che parlo in generale, e non di travaglio, che ho sentito solo in televisione e di cui avrò letto un articolo o due.

L'impressione che mi fa davanti allo schermo è quella di una persona che scivola sempre di più nel personaggio, un po' come Sgarbi (che, giova ricordarlo, è un eccezionale conoscitore della propria materia, nonché uno straordinario divulgatore)

Fine OT

[Zar]

A me non dispiace, forse perché non vado troppo a scavare bel profondo su quello che dice.... Sono andato a vederlo due volte in teatro, lo leggo volentieri....

[Encolpio]

encolpio, credo che per molti il problema di travaglio è che non nasconde il suo essere politicizzato, e va in televisione.

ah quindi Cerasa, Ferrara, Feltri, Annunziata, Gruber, Rondolino, Scalfari, Zucconi possono essere politicizzati e andare in tv, Travaglio no.

altre due pagine di questo topic e mi abbono al fatto quotidiano.

Con differenza che molti di questi sono politicizzati/venduti. Tralasciando l'aspetto intellettuale.

per me siamo tutti venduti a questo mondo. sono venduto pure io quando impugno la contravvenzione a mio zio senza farlo pagare.

La ritengo una visione un po' cinica e qualunquista. Preso atto che tutti siamo peccatori, ci sono modi e misure diverse. Inoltre, la nevrosi da verità-onestà, che certamente non è un merito da bonus paradiso, impedisce a molti esseri umani di scartare.

[Zero]

Secondo me è il miglior giornalista in Italia per distacco.

http://blog.ilgiornale.it/bassi/?repeat=w3tc

[Encolpio]

Vabbé , quanto a scrittura e verve Travaglio me lo metto in tasca. Su tutto il resto...diciamo che non mi ci metterei.

[Tarabas]

La disonestà intellettuale fatta persona. Basta vedere come tratta il M5S e le sue infinite beghe.
Fossero stati il PD o Berlusconi, avrebbe azzuppato con gusto i giorni pari e anche i dispari.

Non mi sono peraltro note dichiarazioni di riconoscimento dei millanta "errori" in cui è incorso dando del ladro\mafioso\delinquente a gente poi assolta con formula piena o nemmeno andata a processo.
Questa è anche la miglior dimostrazione, indiretta ma inattaccabile, della risibile patente di "accuratezza" delle sue "inchieste".

Inattaccabile!
Fammi i nomi. Con i giudizi di Travaglio a conforto. Mostra la tua accuratezza, invece di essere sciatto e a cazzo di cane. Così commentiamo se l'errore è giornalistico o giudiziario...

Secondo te ho tempo da perdere a farti il florilegio dell'opera di Travaglio? Che comunque non sortirebbe nessun effetto, perchè tu non hai opinioni, scolpisci leggi eterne nel marmo.
E questo atteggiamento pateticamente narcisistico mi ha stancato oltre ogni misura. Addio.

Quindi hai fatto la figura del quaquaraqua come al solito. Per quello il tempo lo trovi sempre.

Indaga l'immaginario maschile, che forse è meglio.

[Encolpio]

Sì, ma tu mi sai di ricchione. Vai che non hai tempo da perdere...come pateticamente scrivevi...

[Loki]

Mai vista in una persona, davvero, una distanza così marcata fra l'immagine che si è fatta di sé e la realtà di ciò che è.
Così idiota da dire una cosa e subito dopo affermare che è "sciatto e a cazzo di cane" chi fa lo stesso.
Dove stanno le argomentazioni dettagliate a "miglior giornalista italiano"? Dove trovo l'esegesi approfondita della sua opera a sostegno di un'affermazione così assoluta?
Che quaquaraqua. Non è ripetendoti da solo che sei il più intelligente, che diventi più arguto. Prova invece a scrivere qualcosa che meriti cinque secondi di usura delle mie cornee.
Vivi un mondo encolpiocentrico, in cui tu decidi tutto, anche la realtà. Sei perennemente contromano, tranne che nel tuo personale codice della strada, di cui sei unico garante e che in ogni caso riscrivi alla bisogna.
Forse credi di essere il Dorian Gray delle puttanate: le spari con la frequenza delle mitragliate di un m60 perché pensi che ad imbruttirsi sotto il peso delle panzane sia il quadro che hai in soffitta. Ma non ci sono quadri e il forum lo leggiamo tutti, tutti quelli che hanno ancora voglia di perdere tempo con te.
Tieniti la tua unica consolazione, di cui ti sei convinto a forza di ripetertelo a voce alta: "io sono meglio, loro non capiscono, se capissero mi darebbero ragione". È tutto sommato un rifugio gratificante, se fossi come te, lo farei anche io.

Passo e chiudo.

[Encolpio]

Ohmmamma! Che acrimonia!

[AirJordan]

Parla come mangi, cazzaro

[Encolpio]

Parla come mangi, cazzaro

Dici a me? Comunque io mangio con le dita nel naso.

[Play di Gemini]

Mai vista in una persona, davvero, una distanza così marcata fra l'immagine che si è fatta di sé e la realtà di ciò che è.
Così idiota da dire una cosa e subito dopo affermare che è "sciatto e a cazzo di cane" chi fa lo stesso.
Dove stanno le argomentazioni dettagliate a "miglior giornalista italiano"? Dove trovo l'esegesi approfondita della sua opera a sostegno di un'affermazione così assoluta?
Che quaquaraqua. Non è ripetendoti da solo che sei il più intelligente, che diventi più arguto. Prova invece a scrivere qualcosa che meriti cinque secondi di usura delle mie cornee.
Vivi un mondo encolpiocentrico, in cui tu decidi tutto, anche la realtà. Sei perennemente contromano, tranne che nel tuo personale codice della strada, di cui sei unico garante e che in ogni caso riscrivi alla bisogna.
Forse credi di essere il Dorian Gray delle puttanate: le spari con la frequenza delle mitragliate di un m60 perché pensi che ad imbruttirsi sotto il peso delle panzane sia il quadro che hai in soffitta. Ma non ci sono quadri e il forum lo leggiamo tutti, tutti quelli che hanno ancora voglia di perdere tempo con te.
Tieniti la tua unica consolazione, di cui ti sei convinto a forza di ripetertelo a voce alta: "io sono meglio, loro non capiscono, se capissero mi darebbero ragione". È tutto sommato un rifugio gratificante, se fossi come te, lo farei anche io.

Passo e chiudo.

[IsaiaPanduri]

c'è pure 8 Porter Jr.

[Encolpio]

Comunque è palese che c'è tanta gente che ha bisogno di consolazione. Fate quadrato contro il bruto!

[Play di Gemini]

comunque giusto per non entrare nella discussione con solo una gif. Come personaggio non mi piace molto, mi irrita a pelle, però devo dire che per come parla (e in maniera minore come scrive) non mi dispiace ascoltarlo/leggerlo.

Migliore giornalista italiano non saprei, ma sicuramente uno di quelli di spicco

[Encolpio]

Giusto per essere costruttivi anche sugli insulti. Salvo, tu forse non capisci la differenza fra un giudizio e una petizione di principio. Io giudico Travaglio il miglior giornalista italiano perché faccio da qualche anno questo mestiere...conosco tanti, non tutti, ma tanti giornalisti e conosco Travaglio. Chi invece entra a cazzo di cane parlando di disonestà intellettuale - petizione di principio perché nessuno conosce la fede di qualcuno - da profano e per di più senza argomentare nel merito...è un quaquaraqua. Se vuoi ti spiego nel merito perché, mio giudizio è il migliore. Sul piano investigativo, dialettico, organizzativo etc. Ma se permetti l'onere della prova sta al dilettante che lo dileggia. Così, anche senza negretti che fanno facce buffe.

[matt]

Ma non scherziamo. Il miglior giornalista italiano è Encolpio. E che cazz

[IsaiaPanduri]

detto questo, maggioranza bulgara anti-Travaglio, vorrei qualcuno candidasse un giornalista migliore italiano su cui dibattere, alternativo a Travaglio (che ribadisco essere un merdone).

io faccio davvero fatica a trovarne di decenti tra quelli più famosi, Travaglio incluso.

magari per qualcuno qua dentro Maria Teresa Meli o Cerasa sono gli mvp del giornalismo italiano eh.