Golden State Warriors (1) vs Portland Blazers (8)

[boole]

ma Durant è stirato a un polpaccio, non è riposo precauzionale

[IsaiaPanduri]

Se è stirato salta il secondo turno, quindi. Non mi parlate di stiramenti e poi tra 5 giorni ne fa 40, eh,

[Rasheed]

contratturina...
a riposo precauzionale contro una squadra che non gli allaccia le scarpe e contro la quale vincono pure se si siede Curry...

dai...

[The Truth 34]

Concordo con Rasho. Anzi, contro squadre del genere forse è pure meglio se riposano a turno e fanno sfogare gli altri.

[boole]

"strained calf" vuol dire stiramento, non contratturina. E non me lo sono inventato, è la motivazione ufficiale.

mica detto che devi stare fuori un mese per uno stiramento, ce ne sono di tutte le entità. Probabilmente in un'altra situazione avrebbe giocato, e quindi?

[Rasheed]

ah siamo alla traduzione letterale?
no perchè strained vuol dire anche altre cose...non solo "stirato"

[boole]

[Rasheed]

guarda...
non è questione di scuola di inglese...
ma si usa anche per "affaticamento" ad esempio se usato riferito ad infortuni muscolari...

poi vabbè...sicuramente in questo caso è uno stiramento leggerissimo di una sola settimana...

contro i Rockets di turno stava già in campo

[boole]

Probabilmente in un'altra situazione avrebbe giocato, e quindi?

[Rasheed]

quindi non ha niente...

[Zero]

questi fanno pure il turnover con gli allenatori

[Celts]

Lo stavo proprio per scrivere io. Sono 3-0 facendo riposare Durant, Livingston e.....il coach.

E l'hanno vinta pure quando sembrava fosse la volta buona per i Blazers.

[Zar]

Ma non è che ci si dovrebbe tanto stupire eh... Son pure sempre la squadra bi-finalista, con record di w in rs ecc ecc...Se va male ne perdono 3 fino alla finale....

[Ness]

eppure è Green il giocatore barometro quello che fa la differenza nel bene e nel male,Curry può stare in panca a sventolare gli asciugamani,Thompson idem Durant può riposare per 2-3 gare quello che deve rimanere sempre in campo è Green....che giocatore incompiuto Turner mai piaciuto

[Ciano Lammerda]

Durant non ha niente di serio, sta in panchina semplicemente perchè la sua presenza in questa serie è del tutto superflua. Fosse la finale NBA o anche la finale di conference avrebbe giocato senza problemi, altro che stiramento muscolare.

[BeppeRappa]

menomale che qua sono tutti dottori e che tutti hanno visitato privatamente KD.

[Lumen]

eppure è Green il giocatore barometro quello che fa la differenza nel bene e nel male,Curry può stare in panca a sventolare gli asciugamani,Thompson idem Durant può riposare per 2-3 gare quello che deve rimanere sempre in campo è Green....

Il quale Green, quando è in campo Durant, finisce per giocare in modo un po' diverso dal solito.
E questo potrebbe spiegare perchè GS, pur essendo più forte con KD che senza (ovvio), a volte gioca meglio (come fluidità di gioco) senza di lui.

[Lumen]

Pare che il problema di salute di coach Kerr sia piuttosto serio e potremmo vedere il buon Mike Brown in panchina per parecchie partite ancora.
Mi chiedo se, in caso di eventuale finale con Cleveland, la sua conoscenza molto approfondita di Lebron - avendolo allenato per più anni - possa essere un ulteriore vantaggio per GS.

[Zero]

anche se tornasse Kerr, Mike Brown e' comunque nel coaching staff, quindi il "vantaggio" (se ci fosse) ci sarebbe in ogni caso

[Lumen]

anche se tornasse Kerr, Mike Brown e' comunque nel coaching staff, quindi il "vantaggio" (se ci fosse) ci sarebbe in ogni caso

Giusto.
Ma, secondo te, questo vantaggio ci sarebbe davvero ?
E, domanda cattivella, non sarà che a GS hanno preso lui come vice (anche se è considerato un po' bollito nella lega) principalmente per questo motivo ?