Boston Celtics (1) vs Cleveland Cavaliers (2)

[peritodeifinali]

e cmq a me l'attacco di Cleveland fa ribrezzo.
isolamento per lebron che se non lo raddoppi va al ferro e se lo raddoppi scarica su uno dei 4 liberi che segnano da tre.
potrei allenare anche io così.
ah, quando è in giornata, c'è anche la variazione isolamento per Irving.

[The Truth 34]

Ormai sono anni che ci giochiamo contro.. è veramente frustrante... e almeno le prime volte siamo riusciti a batterlo... ci si consola col passato.

[LuluLove69]

ragazzi, ma che palle

[IsaiaPanduri]

è mai capitato che le due finaliste arrivassero con un 12-0 nella rispettiva conference?

[nergal]

A est non c'è forza competente....Lbj è troppo per tutti a maggior ragione per una squadra che ha in una posizione un buco difensivo grosso come una casa....adoro IT ma in difesa con quella taglia è veramente un problema....per poterlo arginare devi difendere di squadra e Boston non ha la minima possibilità di poterlo fare....onestamente sono stupito che siano arrivati fino a qui per i suddetti motivi ma a volte il cuore ti porta oltre l'ostacolo

più che cuore direi limiti difensivi e mentali dei wizards

[Ryo_ishizaki]

Marc Stein‏Account verificato @ESPNSteinLine 7 h7 ore fa

We repeat: Finals gonna have to be GREAT to prevent 2016-17 from being remembered as the first NBA regular season better than the playoffs

[Rasheed]

e cmq a me l'attacco di Cleveland fa ribrezzo.
isolamento per lebron che se non lo raddoppi va al ferro e se lo raddoppi scarica su uno dei 4 liberi che segnano da tre.
potrei allenare anche io così.
ah, quando è in giornata, c'è anche la variazione isolamento per Irving.

a me fanno cagare le corse con i tiri da 3 punti...
e anche io allenerei con Durant,Curry,Green e Thompson(e infatti...)

ma se uno ha i giocatori per giocare un certo "sistema" sfrutta certe caratteristiche...

[AirJordan]

e cmq a me l'attacco di Cleveland fa ribrezzo.
isolamento per lebron che se non lo raddoppi va al ferro e se lo raddoppi scarica su uno dei 4 liberi che segnano da tre.
potrei allenare anche io così.
ah, quando è in giornata, c'è anche la variazione isolamento per Irving.

a me fanno cagare le corse con i tiri da 3 punti...
e anche io allenerei con Durant,Curry,Green e Thompson(e infatti...)

ma se uno ha i giocatori per giocare un certo "sistema" sfrutta certe caratteristiche...

Quoto. A me LeBron sta sul culo ma almeno è bello da veder giocare,oggi. Poi che gli altri 4 stiano li appollaiati sulla linea da 3 mi annoia pure quello ma è organizzato ed organico.

[W&G]

Se i Cavs si prendono pure Gara 2 lo sweep mi pare onestamente inevitabile...Ieri poi non è che abbiano fatto niente di trascendentale. Sono entrati in campo con più energia (e direi anche normale...) e i problemi strutturali di Boston (rimbalzi, mancanza di soluzioni per Lebron, difesa...) hanno fatto il resto.

Lue si è pure permesso di sperimentare 2-3 cosine...tipo cambiare le rotazioni, togliere il quintetto con Lebron+riserve nel secondo quarto ed escludere Frye per reinserire RJ e giocare con quintetto super-small...insomma hanno giocato Gara 1 consci di esser superiori e di portarla a casa. Vediamo se Boston nella 2 scende un po' più carica, magari tira un po' meglio da fuori all'inizio e si può giocare la partita.

[W&G]

Marc Stein‏Account verificato @ESPNSteinLine 7 h7 ore fa

We repeat: Finals gonna have to be GREAT to prevent 2016-17 from being remembered as the first NBA regular season better than the playoffs

E dato che la Regular Season ha fatto cagare in maniera eccessiva pensa come stiamo messi...

[peritodeifinali]

apprezzo Lebron ma l'attacco monotematico di Cleveland, no.
è molto più divertente vedere un squadra giocare Pnr, tagli dal lato debole, post, circolazione di palla fluida alla ricerca dell'uomo libero piuttosto che semplici isolamenti.
ogni squadra sfrutta i propri punti forti e fa bene ma a me non diverte.
Boston ha molti limiti ma cerca con l'organizzazione di sopperire alle deficienze del roster e quando gioca bene è un piacere da vedere.
Poi il basket è uno sport di squadra dove un singolo giocatore fortissimo(tra primi 5 della storia del basket) sposta terribilmente gli equilibri.

[Balsa85]

Io non capisco, voi che parlate di attacco monotematico...

Una squadra che ha questo LeBron cosa dovrebbe fare, distribuire tiri e possessi su tutti? Togliendoli a lui?

...

[BeppeRappa]

se Cleveland perde la prossima lo sweep mi pare onestamente evitabile...

[vermi]

apprezzo Lebron ma l'attacco monotematico di Cleveland, no.
è molto più divertente vedere un squadra giocare Pnr, tagli dal lato debole, post, circolazione di palla fluida alla ricerca dell'uomo libero piuttosto che semplici isolamenti.
ogni squadra sfrutta i propri punti forti e fa bene ma a me non diverte.
Boston ha molti limiti ma cerca con l'organizzazione di sopperire alle deficienze del roster e quando gioca bene è un piacere da vedere.
Poi il basket è uno sport di squadra dove un singolo giocatore fortissimo(tra primi 5 della storia del basket) sposta terribilmente gli equilibri.

Mah, monotematico...

Io non lo trovo così monotematico, perché è vero che il fulcro è uno, LBJ, ma diciamo che due P&R li giocano pure loro, giusto due però, per altro ne fanno vedere tre o quattro versioni, cosa che di fatto non fa nessuno. Tutti quelli con James da palleggiatore, tutti quelli con James da bloccante, quelli di Irving da palleggiatore, tutti questi con Love o Frye, o Thompson coinvolti.

Giocano la serie Elbow come nessuno, perché con James puoi fare quello che vuoi. Le giocano per i tagli (ed infatti piovono schiacciate dei vari Jefferson, ogni tanto Shumpert e quando giocava Williams, pensa che schiaccia anche Frye, oltre a Love ovviamente), ma giocano Elbow anche per i tiratori, che sia Korver o Fry o Love o anche delle volte Deron.

Poi giocano gli isolamenti di Love in post su ogni cambio favorevole (o ma quasi ogni volta, non saltano un colpo, segno che le idee sono chiare).

Gli isolamenti di Irving, e se ne vedono di tutti i tipi.

Gli isolamenti di Lebron.

A me, così monocorde non mi sembra per niente.

Anzi...

[amantino]

Io non capisco, voi che parlate di attacco monotematico...

Una squadra che ha questo LeBron cosa dovrebbe fare, distribuire tiri e possessi su tutti? Togliendoli a lui?

...

in effetti...

[SalsaCurry]

Fondamentalmente credo non ci sia nulla da dire. Un 4-0 praticamente certo.

La Eastern Conference da un po' di tempo è imbarazzante, si sperava che almeno quest'anno con i Celtics che sono arrivati davanti in RS potessero fare qualcosa.
Si sperava che i 10 giorni di riposo per i Cavs potessero averli allontanati dal ritmo partito...ma manco per niente. Non vedo come possano vincerne anche solo una.

[Wilt]

Cedltics che sono entrati in campo con la testa ancora a gara-7...stanchi prima mentalmente che fisicamente. Per me qualche arma per impensierire Cleveland ed allungare un minimo la serie ce l'hanno e si è intravista nel secondo tempo, vediamo in gara-2. Molto contento per la prestazione di Love, probabilmente la migliore in carriera in postseason, al di là dei numeri.
Attacco dei Cavs ieri un po' stantio nel secondo tempo...ma meno monotematico di alcuni attacchi non considerati monotematici.
Ah auguri Mr.Stein

[ntm82]

Troppa poca garra dei Celtics per pensare di impensierire i Cavs. E poi ok non entrava la palla.
Horford deve fare di più e non farsi battere da Love per bilanciare un minimo i valori in campo.

[W&G]

Cedltics che sono entrati in campo con la testa ancora a gara-7...stanchi prima mentalmente che fisicamente. Per me qualche arma per impensierire Cleveland ed allungare un minimo la serie ce l'hanno e si è intravista nel secondo tempo,

Ancora una volta fai l'illuso della situazione. Lo Zero che ogni serie di questi Playoff se n'è uscito fuori con "adesso soffrono" per poi venir smentito dagli eventi

Nel secondo tempo semplicemente hanno messo i tiri e Cleveland ha come al solito costeggiato la partita per il solito principio del "48 minuti al 100% ancora non li vogliamo fare, non c'è bisogno di farli" che in questi Playoff hanno seguito con spocchia talvolta esagerata.

Non cerchiamo nel secondo tempo appigli che in realtà non ci sono. Ieri è stato un dominio sconfortante...hai ragione su una cosa: scarichi i Celtics. Non mi aspetto lo stesso in Gara 2. Però rimangono una serie di debolezze strutturali che non risolvi con un po' di riposo....

[peritodeifinali]

"Responsabile per 55 dei 105 punti prodotti dai Cavs con lui in campo, titolare di un offensive rating oltre i 130 punti per 100 possessi (+26.5 il net rating con lui in campo, -30.1 nei 6 minuti in cui si è riposato!), 26 dei suoi 34 punti sono arrivati da sotto canestro (20 nel solo primo tempo), zona del campo da cui ha tirato con uno strabiliante ’81.2%" dal sito di sky.