Golden State Warriors (1) vs San Antonio Spurs (2)

[The Truth 34]

Gara1, non gara5 sul 2-2.

per me con la w spurs finiva malissimo, per gs.

Ma credo di no.

[Loki]

io dico 4 a 2. peccato non sapere se avrei avuto ragione.

[The Truth 34]

Sicuramente dopo gara 1 e con Kawhi ci sarebbe stata una serie. IMHO GS avrebbe vinto comunque, anche se non avrebbe avuto vita facile.
Tutto sommato, alla fine entrambe le finaliste arriveranno riposate. Speriamo ne sia valsa la pena.

[.Iverson]

Sicuramente dopo gara 1 e con Kawhi ci sarebbe stata una serie. IMHO GS avrebbe vinto comunque, anche se non avrebbe avuto vita facile.
Tutto sommato, alla fine entrambe le finaliste arriveranno riposate. Speriamo ne sia valsa la pena.

Quoto in pieno... Dai su, finché Zaza non ha spaccato Leonard SAS li stava asfaltando... Magari la serie l'avrebbero vinta, ma da qui a "non ci sarebbe stata comunque una serie" c'è il mare

[Balsa85]

Finiva al massimo 4-1, non scherziamo. Ma forse manco quella.

[The Truth 34]

Non sono d'accordo. San Antonio avrebbe perso ma non 4-1. Loki è fin troppo estremo, GS non perde mai con gli Spurs... purtroppo.

[Balsa85]

Basta vedere cosa combinano quelli di GS quando alzano leggermente il ritmo in attacco. Nient'altro.

Quella parte iniziale di gara-1 era frutto della mancanza di ritmo gara da parte loro, ma avrebbero vinto comodamente le altre 4 successive.

Non abbiamo prove ovviamente, si può dire tutto, ma la sensazione è che questi appena accelerano a trovano il ritmo offensivo, fanno male a tutti.

[The Truth 34]

Nessuno lo mette in dubbio. Ma parliamo di aria fritta. Io penso solo che GS avrebbe vinto ma che finalmente ci saremmo divertiti in questi playoffs con Leonard in campo.

[Ness]

per me ci sarebbe stata una serie anche + combattuta di ciò che si pensa...che culo a trovare gli Spurs senza 3 giocatori importantissimi

[Hansel]

Capo ha addirittura vinto gara1 a Milano. C'era una serie?

[.Iverson]

Beati voi che avete la palla di cristallo, che vi devo dire

[Celts]

Secondo me, se già si va sullo 0-1 e si annulla il fattore campo (e con Leonard tutto lascia pensare sarebbe andata così), ci sarebbe stato a dir poco una serie.

Perché poi gli Spurs sono inferiori ma non i primi che capitano.

[Hansel]

Io la finale l'ho prevista ad inizio playoff e ho le prove, avrò la sfera

Ovviamente dispiace, tifavo Spurs. Turandomi il naso.

[The Truth 34]

Capo ha addirittura vinto gara1 a Milano. C'era una serie?

Non è uguale. L'avesse vinta Venezia gara 1, ci sarebbe stata una serie?

[The Truth 34]

Io la finale l'ho prevista ad inizio playoff e ho le prove, avrò la sfera

Ovviamente dispiace, tifavo Spurs. Turandomi il naso.

Posto che la finale io l'avevo prevista a settembre.. Che mito che sono, ne so a pacchi.

[Hansel]

Capo ha addirittura vinto gara1 a Milano. C'era una serie?

Non è uguale. L'avesse vinta Venezia gara 1, ci sarebbe stata una serie?

Concordo che l'esempio non calza e il tuo è più "onesto".
Anche in Italia non vedo Milano come possa perdere una serie.
Anche se sarebbe bello vincessero i lupi, con Ragland MVP.

[Loki]

si ma non calza lo stesso. san antonio per me era strutturalmente adatta a battere golden state, che fuori ritmo non c'è finita per caso.
in più avrei scommesso contro la reazione psicologica dei warriors dopo una sconfitta in g1.
gara che, ricordo a tutti, era dominata dagli spurs fino all'infortunio, nonostante un leonard non al 100%.
per cui i margini per fare meglio c'erano pure per gli spurs.

[Loki]

oh, poi meno di un anno fa una squadra sfavoritissima rimontava da 1 a 3 in finale... e oggi è impossibile che gli spurs al completo battano i warriors, dopo aver dominato gara 1.
pare non abbiate mai visto l'nba.

[BeppeRappa]

per me passava GS lo stesso,però avrei voluto vedere Kawhi in versione PO contro quelli...così per scrupolo.

[Kobe]

Ma possibile che in questo forum non vi sia nemmeno un tifoso di Golden state?