NBA FINALS 2017 Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers

[Bardamu]

Beh, ho espresso il mio parere sulla questione.
Vi lascio ai vostri confronti con tizieccaio, paggetti, pallemosce etc etc

[amantino]

Mi sono fermato al grassetto: in che mondo si pensava che Durant fosse il secondo dietro a Westbrook a Giugno 2016?

Mettiamola così: guardandoli in campo, chi si pensava fosse "il paggetto" di chi, a prescindere dal valore assoluto come giocatore?

Uso il termine orrendo di paggetto perchè pare che vi piaccia.

Mmmm ti dico, io non avevo questa impressione assolutamente

[Hansel]

Dal suo punto di vista cambiare aria era NECESSARIO. Farlo andando nell'unica squadra realmente in grado di battere l'armata James (sette titoli di conference consecutivi) e farlo diventando il giocatore meglio pagato di quella squadra è stata una mossa irrinunciabile se non per un mentecatto.
Oltre a questo, ha anche dimostrato e sta dimostrando in campo quello che realmente vale. Io non l'ho mai visto così dominante con continuità, nemmeno ai Thunder.

Lo fa andando nella squadra che anche senza di lui ha già battuto James una volta, rendendolo la condizione Durant sufficiente ma non necessaria. Fatti alla mano, nessuna ipotesi.
E ci credo che sta dimostrando continuità, le difese non possono concentrarsi su di lui ignorando un Roberson di turno.
L'avevo già scritto, dominava come voleva anche con Team USA.

Se lo scopo finale di un giocatore è vincere facilmente e guadagnare il più possibile l'idolo contemporaneo ed esempio da seguire è Aradori. Dopo una super stagione a Biella nel pieno della sua esplosione è andato a sventolare asciugamani a Siena per vagonate di soldi. Stipendio della madonna, argenteria da fare paura in bacheca. Nemmeno lo sbatti di giocare. Durant sfigato, prendi esempio da Pietrone.

[Ness]

pare che lo spogliatoio dei cavs puzzasse dopo G2 di Marijuana,riferito anche da Brian Windhorst.......indiziato numero 1 JR

[Zar]

Lesbry rispetto la tua visione ma non la condivido assolutamente... Poi si vincerà 3-4 titoli consecutivi e tutto morirà nel dimenticatoio ma nello sport una scelta così"impaurita" e "degradante" non la ricordo....

Ma forse la colpa è della goduria nell' aver visto la serie gs-okc lo scorso anno

[Shaq89]

Scusate eh, ma vorrei capire un attimo il ragionamento di chi difende Durant.
Era coi suoi Thunder sopra 3-1 nella serie coi Warriors, stecca le ultime due partite e va a casa.
I Warriors si presentano con i loro migliori giocatori a casa sua per convincerlo, per parole sue Curry e Green gli dicono
"noi altri titoli li vinceremo sicuramente anche senza di te, ma con te potremo vincerne di più".
E lui anzichè farsi venire un gran rodimento di culo, si unisce e a detta di alcuni ha fatto bene?
Io avrei chiamato Westbrook per dirgli:" preparati perchè a quegli stronzi il prossimo anno dobbiamo fargli il culo"

[BeppeRappa]

durant mezza fighetta.

[Balsa85]

Scusate eh, ma vorrei capire un attimo il ragionamento di chi difende Durant.
Era coi suoi Thunder sopra 3-1 nella serie coi Warriors, stecca le ultime due partite e va a casa.
I Warriors si presentano con i loro migliori giocatori a casa sua per convincerlo, per parole sue Curry e Green gli dicono
"noi altri titoli li vinceremo sicuramente anche senza di te, ma con te potremo vincerne di più".
E lui anzichè farsi venire un gran rodimento di culo, si unisce e a detta di alcuni ha fatto bene?
Io avrei chiamato Westbrook per dirgli:" preparati perchè a quegli stronzi il prossimo anno dobbiamo fargli il culo"

Ah, quindi ora siamo arrivati anche a sapere cosa si sono detti Durant e Curry in privato...
Vorrei capire quante storie che si sono svolte come hai detto tu nella parte successiva si sono rivelate poi vincenti come si appresta a vincere Golden State da qui ai prossimi anni.

Durant ha fatto una scelta antipatica alla gente comune che segue il basket e non tifa Golden State, ma il ragazzo qui sopra ha spiegato per filo e per segno perchè questa scelta è stata la scelta corretta per motivi economici, pratici, psicologici e tecnici. Meglio di come l'ha spiegata lui credo sia impossibile.

[Zero]

certo che dare del ragazzo a LesBronz...

[Hansel]

Anche io ho spiegato perchè Aradori è un passo avanti a lui, se giudichiamo per titoli e stipendi. Visto che il come non conta

[nergal]

Scusate eh, ma vorrei capire un attimo il ragionamento di chi difende Durant.
Era coi suoi Thunder sopra 3-1 nella serie coi Warriors, stecca le ultime due partite e va a casa.
I Warriors si presentano con i loro migliori giocatori a casa sua per convincerlo, per parole sue Curry e Green gli dicono
"noi altri titoli li vinceremo sicuramente anche senza di te, ma con te potremo vincerne di più".
E lui anzichè farsi venire un gran rodimento di culo, si unisce e a detta di alcuni ha fatto bene?
Io avrei chiamato Westbrook per dirgli:" preparati perchè a quegli stronzi il prossimo anno dobbiamo fargli il culo"

Ah, quindi ora siamo arrivati anche a sapere cosa si sono detti Durant e Curry in privato...
Vorrei capire quante storie che si sono svolte come hai detto tu nella parte successiva si sono rivelate poi vincenti come si appresta a vincere Golden State da qui ai prossimi anni.

Durant ha fatto una scelta antipatica alla gente comune che segue il basket e non tifa Golden State, ma il ragazzo qui sopra ha spiegato per filo e per segno perchè questa scelta è stata la scelta corretta per motivi economici, pratici, psicologici e tecnici. Meglio di come l'ha spiegata lui credo sia impossibile.

resta il problema non da poco che ha ucciso la lega togliendo ogni tipo di competitività
poi alla fine i ratings delle finali fino ad adesso sono i più alti dal 1998 quindi niente da dire
però parlando personalmente una lega dove si sa già chi vincerà per i prossimi anni non piace

[ElGatoPrandia]

Scusate eh, ma vorrei capire un attimo il ragionamento di chi difende Durant.
Era coi suoi Thunder sopra 3-1 nella serie coi Warriors, stecca le ultime due partite e va a casa.
I Warriors si presentano con i loro migliori giocatori a casa sua per convincerlo, per parole sue Curry e Green gli dicono
"noi altri titoli li vinceremo sicuramente anche senza di te, ma con te potremo vincerne di più".
E lui anzichè farsi venire un gran rodimento di culo, si unisce e a detta di alcuni ha fatto bene?
Io avrei chiamato Westbrook per dirgli:" preparati perchè a quegli stronzi il prossimo anno dobbiamo fargli il culo"

Ah, quindi ora siamo arrivati anche a sapere cosa si sono detti Durant e Curry in privato...
Vorrei capire quante storie che si sono svolte come hai detto tu nella parte successiva si sono rivelate poi vincenti come si appresta a vincere Golden State da qui ai prossimi anni.

Durant ha fatto una scelta antipatica alla gente comune che segue il basket e non tifa Golden State, ma il ragazzo qui sopra ha spiegato per filo e per segno perchè questa scelta è stata la scelta corretta per motivi economici, pratici, psicologici e tecnici. Meglio di come l'ha spiegata lui credo sia impossibile.

resta il problema non da poco che ha ucciso la lega togliendo ogni tipo di competitività
poi alla fine i ratings delle finali fino ad adesso sono i più alti dal 1998 quindi niente da dire
però parlando personalmente una lega dove si sa già chi vincerà per i prossimi anni non piace

io non credo di sapere chi vincerà il prossimo anno...se me lo dici ci scommetto sopra...

[Wilt]

Scusate eh, ma vorrei capire un attimo il ragionamento di chi difende Durant.
Era coi suoi Thunder sopra 3-1 nella serie coi Warriors, stecca le ultime due partite e va a casa.
I Warriors si presentano con i loro migliori giocatori a casa sua per convincerlo, per parole sue Curry e Green gli dicono
"noi altri titoli li vinceremo sicuramente anche senza di te, ma con te potremo vincerne di più".
E lui anzichè farsi venire un gran rodimento di culo, si unisce e a detta di alcuni ha fatto bene?
Io avrei chiamato Westbrook per dirgli:" preparati perchè a quegli stronzi il prossimo anno dobbiamo fargli il culo"

Ah, quindi ora siamo arrivati anche a sapere cosa si sono detti Durant e Curry in privato...
Vorrei capire quante storie che si sono svolte come hai detto tu nella parte successiva si sono rivelate poi vincenti come si appresta a vincere Golden State da qui ai prossimi anni.

Durant ha fatto una scelta antipatica alla gente comune che segue il basket e non tifa Golden State, ma il ragazzo qui sopra ha spiegato per filo e per segno perchè questa scelta è stata la scelta corretta per motivi economici, pratici, psicologici e tecnici. Meglio di come l'ha spiegata lui credo sia impossibile.

Curry non si sa... del loro GM le parole si sanno bene.

[Bardamu]

certo che dare del ragazzo a LesBronz...

Non ho capito.

Leggo che qui c'è gente che era nascosta dentro al cesso di Durant quando quelli della baia sono andati a trovarlo.
A saperlo risparmiavo tempo.

A mo avviso i rapporti interni tra West e Durant erano molto peggio di quello che si potesse intuire e anche questo, secondo me, può avere avuto un peso non lieve nella scelta. Questo non vuol dire che sia "colpa" di Westbrook. Westbrook è un mostro, un freak, ma è fatto per avere tutto in mano, è lui che domina emotivamente.

Naturalmente tutti liberi di pensarla a modo vostro.
Io non seguivo sto forum all'epoca di "the decision", ma m'immagino i "paggetto" e i "mezza fighetta" che saranno saltati fuori quando James è andato a casa di Wade a Miami ed in tre si sono decurtati la paga di 15 milioni l'anno per vincere un paio di titoli.
Eppure come viene considerato oggi James? Una fighetta, un paggetto uno sfigato o ancora il più dominante della lega? Tra l'altro "vincere facile" alla fine non gli è venuto bene lo stesso.

Volevo solo rimarcare come, a mio avviso e per molti di voi, le logiche che portano a certe scelte nello sport professionistico di squadra (non solo americano: voglio dire che Messi e Cristiano Ronaldo non giocano per il Canicattì e se domani gli smontano intorno il supporting cast, dopodomani fanno le valige) sono piuttosto aliene.
Voi pensate da tifosi ed è un male, perchè v'incazzate e basta. Dovreste pensare da spettatori di un reality show, perchè è così che pensano gli amministratori della lega, i front office e la maggior parte del pubblico. Certo, nessuno può negare che i play offs di quest'anno siano stati di medio livello, ma ci sono state comunque cose da vedere, serie interessanti e delle finals potenzialmente da classico cinematografico. Fino ad adesso purtroppo uno dei cast non è all'altezza, ma in potenza era il massimo.
Ci sarebbero altri discorsi da fare (i Celtics ed i Lakers di un tempo, i Bulls di Jordan ecc ecc) ma direi che può bastare.

[nergal]

Scusate eh, ma vorrei capire un attimo il ragionamento di chi difende Durant.
Era coi suoi Thunder sopra 3-1 nella serie coi Warriors, stecca le ultime due partite e va a casa.
I Warriors si presentano con i loro migliori giocatori a casa sua per convincerlo, per parole sue Curry e Green gli dicono
"noi altri titoli li vinceremo sicuramente anche senza di te, ma con te potremo vincerne di più".
E lui anzichè farsi venire un gran rodimento di culo, si unisce e a detta di alcuni ha fatto bene?
Io avrei chiamato Westbrook per dirgli:" preparati perchè a quegli stronzi il prossimo anno dobbiamo fargli il culo"

Ah, quindi ora siamo arrivati anche a sapere cosa si sono detti Durant e Curry in privato...
Vorrei capire quante storie che si sono svolte come hai detto tu nella parte successiva si sono rivelate poi vincenti come si appresta a vincere Golden State da qui ai prossimi anni.

Durant ha fatto una scelta antipatica alla gente comune che segue il basket e non tifa Golden State, ma il ragazzo qui sopra ha spiegato per filo e per segno perchè questa scelta è stata la scelta corretta per motivi economici, pratici, psicologici e tecnici. Meglio di come l'ha spiegata lui credo sia impossibile.

resta il problema non da poco che ha ucciso la lega togliendo ogni tipo di competitività
poi alla fine i ratings delle finali fino ad adesso sono i più alti dal 1998 quindi niente da dire
però parlando personalmente una lega dove si sa già chi vincerà per i prossimi anni non piace

io non credo di sapere chi vincerà il prossimo anno...se me lo dici ci scommetto sopra...

phila
mcconnell mvp

[amantino]

certo che dare del ragazzo a LesBronz...

Non ho capito.

Leggo che qui c'è gente che era nascosta dentro al cesso di Durant quando quelli della baia sono andati a trovarlo.
A saperlo risparmiavo tempo.

A mo avviso i rapporti interni tra West e Durant erano molto peggio di quello che si potesse intuire e anche questo, secondo me, può avere avuto un peso non lieve nella scelta. Questo non vuol dire che sia "colpa" di Westbrook. Westbrook è un mostro, un freak, ma è fatto per avere tutto in mano, è lui che domina emotivamente.

Naturalmente tutti liberi di pensarla a modo vostro.
Io non seguivo sto forum all'epoca di "the decision", ma m'immagino i "paggetto" e i "mezza fighetta" che saranno saltati fuori quando James è andato a casa di Wade a Miami ed in tre si sono decurtati la paga di 15 milioni l'anno per vincere un paio di titoli.
Eppure come viene considerato oggi James? Una fighetta, un paggetto uno sfigato o ancora il più dominante della lega? Tra l'altro "vincere facile" alla fine non gli è venuto bene lo stesso.

Volevo solo rimarcare come, a mio avviso e per molti di voi, le logiche che portano a certe scelte nello sport professionistico di squadra (non solo americano: voglio dire che Messi e Cristiano Ronaldo non giocano per il Canicattì e se domani gli smontano intorno il supporting cast, dopodomani fanno le valige) sono piuttosto aliene.
Voi pensate da tifosi ed è un male, perchè v'incazzate e basta. Dovreste pensare da spettatori di un reality show, perchè è così che pensano gli amministratori della lega, i front office e la maggior parte del pubblico. Certo, nessuno può negare che i play offs di quest'anno siano stati di medio livello, ma ci sono state comunque cose da vedere, serie interessanti e delle finals potenzialmente da classico cinematografico. Fino ad adesso purtroppo uno dei cast non è all'altezza, ma in potenza era il massimo.
Ci sarebbero altri discorsi da fare (i Celtics ed i Lakers di un tempo, i Bulls di Jordan ecc ecc) ma direi che può bastare.

James si è preso "insulti" eccettera.
Però NON è andato nella squadra che aveva vinto anello e fatto finale i due anni precedenti.....

[Francesco82]

Eppure come viene considerato oggi James? Una fighetta, un paggetto uno sfigato o ancora il più dominante della lega? Tra l'altro "vincere facile" alla fine non gli è venuto bene lo stesso.

Quotone.
E comunque come oggi non si parla più della scelta di James, tra 3-4 anni nessuno parlerà più della scelta di Durant. Il campo cancellerà tutto, sia che Durant faccia bene vincendo titoli di fila, sia che faccia male vincendo poco niente.

[Zero]

certo che dare del ragazzo a LesBronz...

Non ho capito.

hai quasi 50 anni se non ricordo male. Quindi ragazzo mal ti si addice.

[nergal]

certo che dare del ragazzo a LesBronz...

Non ho capito.

Leggo che qui c'è gente che era nascosta dentro al cesso di Durant quando quelli della baia sono andati a trovarlo.
A saperlo risparmiavo tempo.

A mo avviso i rapporti interni tra West e Durant erano molto peggio di quello che si potesse intuire e anche questo, secondo me, può avere avuto un peso non lieve nella scelta. Questo non vuol dire che sia "colpa" di Westbrook. Westbrook è un mostro, un freak, ma è fatto per avere tutto in mano, è lui che domina emotivamente.

Naturalmente tutti liberi di pensarla a modo vostro.
Io non seguivo sto forum all'epoca di "the decision", ma m'immagino i "paggetto" e i "mezza fighetta" che saranno saltati fuori quando James è andato a casa di Wade a Miami ed in tre si sono decurtati la paga di 15 milioni l'anno per vincere un paio di titoli.
Eppure come viene considerato oggi James? Una fighetta, un paggetto uno sfigato o ancora il più dominante della lega? Tra l'altro "vincere facile" alla fine non gli è venuto bene lo stesso.

Volevo solo rimarcare come, a mio avviso e per molti di voi, le logiche che portano a certe scelte nello sport professionistico di squadra (non solo americano: voglio dire che Messi e Cristiano Ronaldo non giocano per il Canicattì e se domani gli smontano intorno il supporting cast, dopodomani fanno le valige) sono piuttosto aliene.
Voi pensate da tifosi ed è un male, perchè v'incazzate e basta. Dovreste pensare da spettatori di un reality show, perchè è così che pensano gli amministratori della lega, i front office e la maggior parte del pubblico. Certo, nessuno può negare che i play offs di quest'anno siano stati di medio livello, ma ci sono state comunque cose da vedere, serie interessanti e delle finals potenzialmente da classico cinematografico. Fino ad adesso purtroppo uno dei cast non è all'altezza, ma in potenza era il massimo.
Ci sarebbero altri discorsi da fare (i Celtics ed i Lakers di un tempo, i Bulls di Jordan ecc ecc) ma direi che può bastare.

James si è preso "insulti" eccettera.
Però NON è andato nella squadra che aveva vinto anello e fatto finale i due anni precedenti.....

e che senza di lui sarebbe nella stessa identica situazione
tutti i titoli che durant vincerà in questo contesto saranno sempre con l'asterisco

[Zero]

hanno ragione loro

http://www.nba.com/article/2017/06/05/n ... ordan-1998