Mr. Nba ha scritto:Mi aspetto una Gara 5 sulla falsariga della partita di stanotte. Ovviamente con i Warriors nei panni dei Cavs, penso metteranno subito in chiaro le cose.
tristemente quoto.
la chiudono nella baia, partita stile gara 2
Mr. Nba ha scritto:Mi aspetto una Gara 5 sulla falsariga della partita di stanotte. Ovviamente con i Warriors nei panni dei Cavs, penso metteranno subito in chiaro le cose.
seanma ha scritto: vorrei attaccarmi fortissimamente a qualcosa.....
Che altro avrebbe detto, Pierce?Ness ha scritto:oltre a mettere di tutto GS mi è sembrata un pò scarica a livello di energia tanto che lo ha ammesso anche Kerr durante l'intervista di inizio 2 quarto.....Durant magnifico, ma per una volta troppo solo, con un Curry apatico e un Thompson altalenante....aver evitato lo sweep contro questi marziani credo sia la notizia migliore per i Cavs....sbaglio o Draymond sotto il par in questa serie?mentre ottimo Love nonostante l'atletismo dello spot che gira assieme ad uncle Drew
Lebron leader ogni epoca per triple doppie in finale con una apparizione in meno di Magic
P.S. che hater Paul Pierce mamma mia
nel post partita Jalen Rose l'ha provocato"Chi è il + grande giocatore al mondo?"....e lui svia la domanda parlando di Hystorical performance di Cleveland e tutti che si mettono a ridere compreso Billups che gli dice che non ha risposto alla domanda facendo capire che non gli stava convenendoShaq89 ha scritto:Che altro avrebbe detto, Pierce?Ness ha scritto:oltre a mettere di tutto GS mi è sembrata un pò scarica a livello di energia tanto che lo ha ammesso anche Kerr durante l'intervista di inizio 2 quarto.....Durant magnifico, ma per una volta troppo solo, con un Curry apatico e un Thompson altalenante....aver evitato lo sweep contro questi marziani credo sia la notizia migliore per i Cavs....sbaglio o Draymond sotto il par in questa serie?mentre ottimo Love nonostante l'atletismo dello spot che gira assieme ad uncle Drew
Lebron leader ogni epoca per triple doppie in finale con una apparizione in meno di Magic
P.S. che hater Paul Pierce mamma mia
poi vado avanti a recuperare anche il resto, ma di questo quoto anche le virgole.Bardamu ha scritto:Nella carriera di un giocatore si fanno, in media, 3-4 grandi transazioni tra le quali quelle importanti sono la seconda e la terza.Zar ha scritto:Ed il prossimo anno sarà probabilmente fuori dalla top 5 come salary, visto che deve rinunciare a qualcosa per tener Iguo e Livingstone
A meno di carriere stroncate, infortuni ed altri cazzi, chiaro.
A Oklahoma lui ha solo perso (anche l'anno del 3-1 contro i campioni in carica) e l'opinione comunemente accettata mi pare che fosse che lui era il secondo dietro l'eroe. Una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.
Dal mio punto di vista vi regalo Russell Westbrook + James Harden in cambio di Durant tutti i giorni lavorativi e due volte la domenica e per un sacco di motivi, molti dei quali nemmeno tanto tecnici, ma questo è un altro paio di maniche.
Dal suo punto di vista cambiare aria era NECESSARIO. Farlo andando nell'unica squadra realmente in grado di battere l'armata James (sette titoli di conference consecutivi) e farlo diventando il giocatore meglio pagato di quella squadra è stata una mossa irrinunciabile se non per un mentecatto.
Oltre a questo, ha anche dimostrato e sta dimostrando in campo quello che realmente vale. Io non l'ho mai visto così dominante con continuità, nemmeno ai Thunder.
Questa è stata la sua seconda transazione e, a mio modesto avviso, che l'anno prossimo decida di uscire e rinegoziare oppure che resti e porti a scadenza, non ha molta importanza. Non sarà quello il tempo di monetizzare (beh, poverino, sarebbero solo poco meno di 28 milioni in un anno, che poveraccio), perchè il pupo farà 30 anni solo alla fine del 2018. Se il fisico lo sostiene (ma questo vale per tutti i giocatori di tutti gli sports) il vero momento di monetizzare sarà quando strapperà il contrattone da free agent a 31-32 anni, la terza transazione, aiutato in questo anche dalle regole della lega.
Se gli va bene per allora avrà portato a casa SOLO una 60ina di milioni e due o tre anelli.
E' il progetto di una carriera di tutto rispetto nello sport professionistico di oggi e se il livello di gioco si mantiene vicino a quello che sta esprimendo adesso ed a quello che questa squadra è in grado di fargli esprimere, allora il limite diventa bello alto.
BG ha scritto:Mia madre fa donazioni mensili a 3 enti di beneficenza, tutti e tre riguardanti i bambini. Non le ho mai chiesto il motivo ma credo che quando ha capito che suo figlio era una tragedia abbia preferito investire sui figli degli altri.
Concordo.Celts ha scritto:L'allarme per i Warriors può scattare solo a livello mentale. La partita di stanotte non ha fatto vedere dei Cavs che abbiano trovato chissà quale soluzioni, "semplicemente" hanno fatto una partita super, stavolta sì, vincendo la battaglia a chi ne mette di più. Al contrario, GSW non ha fatto la migliore delle partite, anzi.
La differenza di energia è stata palese e il quasi 54% da 3 è un dato impressionante, per quanto abbiano preso coraggio iniziando a prendere tiri anche ben costruiti.
beh se dobbiamo dirla tutta è lo 0/6 di Irving la cosa inusualeSalsaCurry ha scritto:Concordo.Celts ha scritto:L'allarme per i Warriors può scattare solo a livello mentale. La partita di stanotte non ha fatto vedere dei Cavs che abbiano trovato chissà quale soluzioni, "semplicemente" hanno fatto una partita super, stavolta sì, vincendo la battaglia a chi ne mette di più. Al contrario, GSW non ha fatto la migliore delle partite, anzi.
La differenza di energia è stata palese e il quasi 54% da 3 è un dato impressionante, per quanto abbiano preso coraggio iniziando a prendere tiri anche ben costruiti.
E poi, sti famosi "dei del basket" che l'altra sera hanno tifato Cleveland.
Ai Cavs è entrata qualunque cosa. Hanno raddoppiato la percentuale al tiro da 3, e tirandone una quarantina! Una cosa mai vista, soprattutto perchè gli specialisti del tiro dall'arco dovrebbero essere soprattutto dall'altra parte. Irving è passato da 0/6 di gara 3 a 7/13.
Per i Warriors c'è una buona notizia : Pachulia non è stato squalificato per il colpo a Shumpert. Non tanto per il valore tecnico del giocatore, ma perchè sembrava si stesse ripetendo una situazione simile a quella dell'anno scorso in maniera inquietante. Affrontare gara 5 senza un titolare sarebbe stato un problema. L'anno scorso ne mancavano addirittura 2 (oltre a Green squalificato Bogut si infortunò dopo pochi minuti).
torre ha scritto:Io non riesco a capacitarmi di come possa passare impunito Dreymond Green tutte le volte che "aizza" il pubblico in trasferta.
mimmomorena ha scritto:Prima o poi scriverò due righe.
Intanto mi limito a segnalare El Gato come unico dio, dentro e fuori dal campo.
Non hai preso un esempio calzantissimo.. Irving è uno specialista. Ed era più anomalo lo 0/7 di g3 che il 7/12 della quarta.SalsaCurry ha scritto:(...)
E poi, sti famosi "dei del basket" che l'altra sera hanno tifato Cleveland.
Ai Cavs è entrata qualunque cosa. Hanno raddoppiato la percentuale al tiro da 3, e tirandone una quarantina! Una cosa mai vista, soprattutto perchè gli specialisti del tiro dall'arco dovrebbero essere soprattutto dall'altra parte. Irving è passato da 0/6 di gara 3 a 7/13.
BG ha scritto:Mia madre fa donazioni mensili a 3 enti di beneficenza, tutti e tre riguardanti i bambini. Non le ho mai chiesto il motivo ma credo che quando ha capito che suo figlio era una tragedia abbia preferito investire sui figli degli altri.
Wilt ha scritto:Più che altro, coi commenti post-gara 4 mi sa che non se li è fatti ulteriormente amici![]()
![]()
Ma sbaglio oppure ho sentito anche un coro "Russell Westbrook" con Durant in lunetta?![]()
mimmomorena ha scritto:Prima o poi scriverò due righe.
Intanto mi limito a segnalare El Gato come unico dio, dentro e fuori dal campo.