Lebron James

[jjredick]

Al quindicesimo anno di NBA è ora di sapere come la pensa il foro.

Lebron James è il GOAT?

[Rasheed]

posto che il GOAT è un concetto relativo...
e che l'aver visto così poco di certi giocatori rispetto a quanto abbiamo visto di altri in 20-25-30 anni sposta tantissimo nel giudizio di ognuno di noi

No,non è il GOAT

e IMO non va nemmeno in Top3-Top5

[David Ginola 14]

Non è il Goat, ma va in Top 5...

[AirJordan]

In top 5 ci va sicuramente direi, anche perché a livello tecnico è veramente inappuntabile: punti, assist,rimbalzi, steal, block ecc fa tutto su quel parquet.
Resto dell'idea che non sia un gran vincente, nonostante i 3 titoli, di cui 2 veramente da protagonista.

Oggi lo metto sullo stesso livello di Larry Bird, che però avesse avuto il fisico e la longevità di James se la gipcava realmente con Jordan.

[keith maniac]

sesto..

[BeppeRappa]

Il bollino di jj,sempre puntuale.

[Zero]

no. Pero' avrebbe avuto tutto da un punto di vista tecnico-fisico per poterlo diventare.

[mfbonsa]

"No, ma top 5" anche per me

[keith maniac]

a questo punto vorrei sapere gli altri 4,da tutti quelli che dicono top5..

[W&G]

Ovviamente no, non è il GOAT.

Personalmente, ho sempre ritenuto pacifico Jordan (e vabbè), Magic, Russell, se vogliamo farne una questione oggettiva d'impatto sul gioco e sulla NBA in genere. Jordan superfluo spiegarlo, Russell perchè rimane uno fuori dal suo tempo e il palmares comunque conta, Magic per l'impatto che ha avuto assieme a Bird sull'NBA anni '80 con l'aggiunta che però Magic introduce un tipo di giocatore unico, il 2.05 che ti fa la point guard e di fatto apre la strada verso un metro di paragone (da lì in poi ogni individuo sopra i due metri che gestisce il traffico viene accostato a quel tipo di giocatore). Con tutto il rispetto per la pulizia tecnica e l'attitudine vincente di Larry.

Teoricamente, e ricordando che non ha ancora finito la carriera, nella Top5 ci andrebbe, poi però secondo me si entra nel novero delle discussioni del tipo "è più bello il rosso o il giallo". Si va molto a gusti e lì è difficile esser d'accordo.

[albivilla83]

Io assolutamente lo adoro ma la finale persa contro Dallas rimane la "macchia" che non lo farà mai essere il GOAT,nessuno dei nomi che girano nella top 5-6 l'avrebbe persa.
Come pacchetto tecnico fisico ho zero dubbi sia il migliore di ogni epoca,però nella parte mentale va sotto con tanti.

[albivilla83]

Poi si come già detto troppo difficile fare confronti con giocatori di 40-50 anni fa,magari chi ha visto dal vivo Chambelrain,Russell,West,Roberson ecc...pensa che siano quelli indiscutibilmente i top 5-6.
Noi forse potremmo provare giusto a fare una classifica dagli anni 80 in poi.

[mfbonsa]

a questo punto vorrei sapere gli altri 4,da tutti quelli che dicono top5..

Penso sia una cosa soggettiva, anche il fatto di non averli visti tutti non aiuta

[theMonio]

Per me no...
Quoto chi ha citato le Finals 2011, posto che tutti i campioni hanno avuto passaggi a vuoto (anche Jordan quando le prendeva dai Bad Boys)... Ed inoltre ha sempre giocato nella conference più "agevole"... Negli ultimi 6-7 anni soprattutto... Esclusa la Boston dei big three, quali avversari potevano davvero impensierirlo per arrivare in finale? (anche qui però si potrebbe girare l'ovest ai tempi di Magic e bla bla)...

Elementi che non me lo fanno considerare tale...

[Hansel]

No. Il goat non esiste.

[albivilla83]

Jordan coi bad boys non mi pare abbia avuto passaggi a vuoto,perdeva semplicemente perché gli altri erano più forti.
Sarei curioso di sapere quante delle stelle di oggi avrebbero retto psicologicamente contro di loro.

[Encolpio]

Tecnicamente sopravvalutato. Mai rifinito appieno in molti aspetti del gioco. Caratterialmente sottovalutato, almeno sul piano della consistency ad altissimi livelli come dicono di là. Secondo me entra in quintetto.

[theMonio]

Jordan coi bad boys non mi pare abbia avuto passaggi a vuoto,perdeva semplicemente perché gli altri erano più forti.

Passaggi a vuoto non nelle prestazioni, ma comunque subì sconfitte pesanti che portavano in tanti a dubitare di lui all'epoca...

[David Ginola 14]

a questo punto vorrei sapere gli altri 4,da tutti quelli che dicono top5..

Ora che mi ci fai pensare...
Wilt, Bird, Jordan, Jabbar, Magic, LBj...
L’ordine è casuale, forse Lbj sesto, ma se ci ripenso fra 3minuti magari lo metto nei 5...

[AirJordan]

a questo punto vorrei sapere gli altri 4,da tutti quelli che dicono top5..

Personalmente:
Jordan
Jabbar
Primi due su cui ho certezza non dovrei cambiare più.

Poi si va oggettivamente sui gusti tra Magic,Bird,Bryant,Russel,Wilt, Duncan (almeno per qiel che mi riguarda), Erving, Shaq, James e direi basta..forse qualcuno potrebbe infilarci Robertson, forse Havlicek, forse Hakeem,Thomas ma direi di no,sono un gradino sotto.