Lebron James

[Rasheed]

Non solo i numeri

Consideriamo anche la longevità per esempio

Quella di Jabbar ad esempio è incredibile non la puoi ignorare

[AirJordan]

Infatti. E anche come ha saputo traslarsi da prima opzione offensiva a "secondo violino", come sia passato facilmente dal basket anni 70 allo showtime lakers

[gabhorror]

Sto con Loki e gli altri che hanno detto che é sostanzialmente impossibile definirlo con certezza. Di quelli che ho visto non ho molti dubbi (seguo dalle vittorie di hakeem e soci). Troppo dominante, troppo determinante per le squadre in cui gioca. Per dirla alla Bonucci, sposta gli equilibri. Davvero.

[Encolpio]

Io trovo che - e questo non vale solo per il basket o per lo sport, ma per tutte le discipline umane - non sia corretto usare come parametro di riferimento lo "spostare" contestualizzato. Il Parametro è la disciplina stessa con le sue regole interne. Magari Russell spostava anche più di Lebron, ma con un pallone da basket in campo aperto sembrava il cugino alto che non è tanto capace a palleggiare. Come divertissement, magari Berlusconi ha "spostato" più di Almirante...ma è un politico migliore?

[Loki]

la cosa è impossibile da stabilire oggettivamente... per cui eviterei di accapigliarsi. detto questo, alcune considerazioni credo possano essere abbastanza condivise, senza fare appello a un relativismo assoluto.

è comunque divertente discuterne.

per me il goat è uno fra lebron, jordan, kareem e bird.
se dovessi metterli in ordine, forse cambierei spesso, ma la maggior parte delle volte metterei kareem in cima e uno fra lebron e bird dietro. Forse lebron.
se viene uno a dirmi che per lui è wilt o russel, non gli sputo in faccia. nemmeno per magic.

Beh però vedi,concordo col tuo ragionamento tranne che nell'ultima parte. Cioè a me se uno dice che il goat è Chamberlain dico che per me non è possibile, dato che c'è stato uno nella sua epoca che l'ha quasi sempre preso a sberle alla fin fine. Nonostante i mostruosi record statistici personali.

si ma a basket si gioca in 5 (6, 7, 8). a tennis avresti avuto ragione.
se fai il discorso dei primi 30, per dire, qualche compagno di billone lo becchi, di wilt dubito.

[Loki]

comunque che russell prendesse a sberle chamberlain è un enorme falso storico.
vinceva la sua squadra, questo si.

[AirJordan]

Vero, intendevo che principalmente ha perso..tra l'altro per la cronaca 57 - 37 il parziale in RS e 29 - 20 ai playoff sempre pro Bill. Poi Wilt i numeri li metteva su ugualmenteovviamente..però nello sport vincere conta.

A pensarci bene James è il Wilt del.nuovo millenio, sia in termini di dominio e stat personali che di percezione di vittorie della sua squadra.

[gabhorror]

Meh.

[dfavors]

comunque che russell prendesse a sberle chamberlain è un enorme falso storico.
vinceva la sua squadra, questo si.

https://www.basketball-reference.com/pl ... dx=players
Minchia ma quante volte si sono incontrati?!?!?

[boole]

Le statistiche degli anni 60 mi fanno scassare

Giocavano in 6 e prendevano un numero di tiri sconsiderato (10/29 era un statistica normale al tiro), quanta fatica dovevano fare??

Un altro sport veramente

[Shaq89]

Per me LeBron (che adoro alla follia ed è uno dei miei miti giovanili fin dal suo debutto), non è il goat... Sarebbe potuto esserlo se lo avesse allenato e disciplinato un Popovich... Per quanto ha fatto comunque per me rientra quasi sicuramente in un quintetto all time (l'unico a potergli contendere il posto come ala piccola è Bird), e potrebbe starci tranquillamente in una top 5.

[bahiablanca]

Non lo so.
GOAT, top 3, top 10, brutta copia di Antetokounmpo...
E' difficile dirlo. Giochino complicato.

Sono però un suo fan dal 2007. Da quando mi ha fatto addirittura preoccupare dei signori Booby Gibson e Sasha Pavlovic.

[AirJordan]

Preoccupare....

[Loki]

Vero, intendevo che principalmente ha perso..tra l'altro per la cronaca 57 - 37 il parziale in RS e 29 - 20 ai playoff sempre pro Bill. Poi Wilt i numeri li metteva su ugualmenteovviamente..però nello sport vincere conta.

A pensarci bene James è il Wilt del.nuovo millenio, sia in termini di dominio e stat personali che di percezione di vittorie della sua squadra.

guarda, con estremo affetto.
per me hai scritto una quantità di puttanate che non saprei da dove iniziare.
scambia wilt e russell, vedi chi vince.

il paragone con lebron è senza senso. lebron ha 3 titoli, uno da enorme underdog.

[Loki]

comunque che russell prendesse a sberle chamberlain è un enorme falso storico.
vinceva la sua squadra, questo si.

https://www.basketball-reference.com/pl ... dx=players
Minchia ma quante volte si sono incontrati?!?!?

e quando bill incontrava chamberlain, aveva un solo compito: difendere.

[keith maniac]

loki,dai..

[AirJordan]

Vero, intendevo che principalmente ha perso..tra l'altro per la cronaca 57 - 37 il parziale in RS e 29 - 20 ai playoff sempre pro Bill. Poi Wilt i numeri li metteva su ugualmenteovviamente..però nello sport vincere conta.

A pensarci bene James è il Wilt del.nuovo millenio, sia in termini di dominio e stat personali che di percezione di vittorie della sua squadra.

guarda, con estremo affetto.
per me hai scritto una quantità di puttanate che non saprei da dove iniziare.
scambia wilt e russell, vedi chi vince.

il paragone con lebron è senza senso. lebron ha 3 titoli, uno da enorme underdog.

Beh Wilt ne ha 2, allora? Con affetto...senza averli ovviamente visti, sarei stato curioso di vedere se wilt sarebbe stato in grado di accettare di giocare come Russel. Io non credo..infatti l'unico anno che l'ha fatto ha stradominato e vinto. Gronchi Rosa.

Giocare con altri maschi alfa impone disponibilità.

[albivilla83]

Ovviamente come tutti conosco poco il basket anni 60 peró sul fatto che Russell sculacciasse Wilt sono d'accordo con Loki,molte volte era una squadra contro Chamberlain che veniva costantemente raddoppiato o triplicato.
Probabilmente da quello che è arrivato a noi Russell è stato il più grande difensore di sempre ma non potevi costruire una squadra su di lui perché in attacco non era così forte.

[AirJordan]

Dov'è Fabri quando serve?

[keith maniac]

ma non serve fabri,serve un po' di buon senso..