Happy Birthday, Steve (38)

[Lo Squallido]

[barry]

mi associo.. imo giocatore che qua abbiamo bastonato un po' troppo per bilanciare i 2 (esagerati) mvp awards.. ma giocatore speciale, che ha onorato il gioco con genialita' e coraggio

[Lo Squallido]

[Zero]

la percentuale dal campo di Nash che ha dell'incredibile

ed e' il segreto di pulcinella dei suoi due MVP

puoi postare la sua percentuale dal campo da quando e' nella NBA?

[Jacko]

E' stata la prima volta l'anno scorso da quando è a Phoenix che è andato sotto il 50% dal campo (49.2% eh)...
In carriera sfiora il 49%.
La Dallas con lui, Finley, Van Exel e Nowitzki personalmente la trovo la più elettrizzante mai vissuta...

[andre11]

purtroppo facilmente si unirà ai grandi di sempre a chiudere senza un anello. E la storia che con la sua pallacanestro il titolo non lo può vincere,perdonatemi ma per me e una grandissima puttanata. Se chiuderà senza anello non sarà certo per colpa sua

[dfavors]

Proprio l'altro giorno leggevo che a Phoenix si sono detti disposti a tradarlo, basta che la richiesta arrivi da lui..

potrebbe regalarsi questo per il suo compleanno..

[1bennett4]

Io ho sempre pensato che il primo titolo di MVP fosse meritato.

[andre11]

il primo meritato. Il secondo poteva vincerlo come no.. 2 son tanti, ma non mi sono mai spiegato il perché di tante polemiche

[Lenny]

Forse le polemiche derivano dal fatto che Bryant, ad esempio, in tutta la carriera è stato MVP solamente una volta.
Al di là del fatto che Steve possa averli meritati o meno (non sono un cultore dei premi individuali, negli sport di squadra) sicuramente è stato un giocatore speciale e uno dei migliori interpreti del ruolo negli ultimi dieci anni abbondanti. Lo è anche oggi che di primavere ne ha 38, a ben guardare...

[BeppeRappa]

giusto 2MVP della regular,almeno quelli gli spettano visto che l'anello difficilmente lo vincerà mai...tac trade PHX-LAL imminente

[Stocktontomalone]

Ha percentuali dal campo quasi Stocktoniane oserei dire


Nash meritava il secondo MVP quando ha portato i Phoenix piu' deboli di sempre alla finale di conference contro i Lakers

[Fabri5]

Ha percentuali dal campo quasi Stocktoniane oserei dire


Nash meritava il secondo MVP quando ha portato i Phoenix piu' deboli di sempre alla finale di conference contro i Lakers

...con Lebron essenzialmente da 30+7+9 in una Cleveland da 61-21...?!

[Stocktontomalone]

ho scritto male, volevo dire che se lo meritava piu' di quando prese il secondo

[Loki]

purtroppo facilmente si unirà ai grandi di sempre a chiudere senza un anello. E la storia che con la sua pallacanestro il titolo non lo può vincere,perdonatemi ma per me e una grandissima puttanata. Se chiuderà senza anello non sarà certo per colpa sua

non lo può vincere, o lo vince molto difficilmente, una squadra costruita per esaltarne e sfruttarne i pregi.

comunque gran giocatore... posto che 2 mvp mai.

[The Truth 34]

Giocatore stupendo.. vorrei però vedere la % dal campo anche dei dirimpettai, così, en passant.
Un motivo ci sarà se Phoenix o quella Dallas con Dirk e Finley non hanno mai vinto.
Ovviamente non lui o solamente la sua difesa..

[Jacko]

Un motivo ci sarà se Phoenix o quella Dallas con Dirk e Finley non hanno mai vinto.

Infortunio di Stoudemire nell'anno buono (Phoenix), Sacramento Kings (Dallas) e San Antonio indigesta (entrambe).

[Loki]

quella dallas non avrebbe comunque mai vinto... anche se fra tutte le squadre era la più attrezzata.
comunque il motivo era anche che non si trattava del miglior steve e nemmeno del miglior dirk.

[Wilson]

Giocatore favoloso...ha una genialità unica.
Anche ieri notte ha deciso la gara di Milwaukee con 5 punti nell'ultimo minuto....fortissimo

[1bennett4]

Beh,nel 2003 quando Nowitzki si fece male si era sul 2-1 per gli Spurs,che erano sicuramente favoriti,ma non direi che Dallas non avrebbe mai vinto.Anche perchè senza di lui sfiorarono la gara 7,con lui era una serie che aveva ancora qualcosa da dire.E la finale coi Nets l'avrebbero affrontata col fattore campo e nettamente da favoriti.