Minnesota Timberwolves

[torre]

Ecco, dovevano costringerlo a dare la palla in mano a KAT nei minuti finali.

[alfonsino]

Adesso abbiamo: Portland, Utah in b2b, Boston, Warriors, Washington, San Antonio e Houston in b2b. Chissà se dopo saremo ancora tra le 8.

3-4, ci credo

Ne manca una

[torre]

Adesso abbiamo: Portland, Utah in b2b, Boston, Warriors, Washington, San Antonio e Houston in b2b. Chissà se dopo saremo ancora tra le 8.

3-4, ci credo

Ne manca una

[Frau Blücher]

che sia la volta buona per bjelica di prendere un po' di ritmo?
forse no. quando rientra butler?

[moscatomica]

che sia la volta buona per bjelica di prendere un po' di ritmo?
forse no. quando rientra butler?

Speriamo... Nonostante questi anni di penombra ai TWolves, rimango convinto che sia un campione vero.

[torre]

che sia la volta buona per bjelica di prendere un po' di ritmo?
forse no. quando rientra butler?

È passato dal giocare i classici 8 minuti a partuta ai 40 attuali. Fino all'infortunio di Butler per me non c'era nessuna speranza di rifirmarlo, era anche palese da linguaggio del corpo ed atteggiamenti che si fosse rotto il cazzo. Adesso per la prima volta lo si vede anche esultare ogni tanto e fare qualche mezzo sorriso. Speriamo bene, ma ho paura che il fenomeno in panchina se lo sia bruciato.

Butler sulla carta un mese circa.

[Frau Blücher]

che sia la volta buona per bjelica di prendere un po' di ritmo?
forse no. quando rientra butler?

È passato dal giocare i classici 8 minuti a partuta ai 40 attuali. Fino all'infortunio di Butler per me non c'era nessuna speranza di rifirmarlo, era anche palese da linguaggio del corpo ed atteggiamenti che si fosse rotto il cazzo. Adesso per la prima volta lo si vede anche esultare ogni tanto e fare qualche mezzo sorriso. Speriamo bene, ma ho paura che il fenomeno in panchina se lo sia bruciato.

Butler sulla carta un mese circa.

Be', lui sorride molto poco di suo, ma sicuramente l'ho visto più coinvolto, addirittura arringare la folla quasi fosse a Belgrado
Giorni fa leggevo su un articolo (forse l'avevi postato tu qui?) che si trova bene a Minneapolis, anche con la famiglia...

A me piace un casino da sempre ma in NBA è di difficile collocazione per avere davvero impatto e valorizzare appieno le sue caratteristiche

[torre]

Magari fargli passare di più la palla dalle mani sarebbe un inizio, piuttosto di vederlo solo fuori dall'arco ad aspettare come spot up shooter come succedeva prima. Almeno la boccia si muove un po' di più e più velocemente quando la tocca lui.

[boole]

In una NBA dove i "3" giocano da "4" e si valorizza lo spacing e il muovere la palla non mi pare proprio un giocatore di difficile collocazione, tutt'altro

[Frau Blücher]

eh, ma lui è un 4 che sta casualmente trovando spazio da 3 per l'assenza di butler, altrimenti fa il backup di gibson...
compensa una certa macchinosità con l'intelligenza e sono s'accordo anch'io che dovrebbe avere più palla in mano

dico difficile collocazione perché è "troppo forte" per essere un semplice panchinaro, sa fare un po' tutto senza essere specialista, secondo me ha bisogno di molti minuti per esprimersi al meglio, è un diesel, basta un piccolo infortunio e impiega un casino di tempo a rientrare in forma (per quello nel mio primo post mi auguravo che avesse finalmente preso un po' di ritmo), tutte caratteristiche che remano contro la prospettiva di un posto stabile in quintetto. cosa che invece vorrei molto vedere

[Billy_Ray_Bates]

Per me Minnesota non ci rimette molto a perdere Wiggins. Anche senza Butler non mi pare che il ragazzo riesca a prendere le redini della squadra.

[alfonsino]

Wiggins è uno di quei giocatori che rimane con l'asterisco accanto che dice "è giovane, potrebbe esplodere da un momento all'altro e diventare una macchina" finché non ci si accorge che ha 29 anni.
Il giovane Wiggins.

[torre]

Adesso abbiamo: Portland, Utah in b2b, Boston, Warriors, Washington, San Antonio e Houston in b2b. Chissà se dopo saremo ancora tra le 8.

2-5. Ottavi, e solo grazie alle cadute inaspettate di Denver.

[Francesco82]

Come rapporto resa/talento secondo me Wiggins è il peggior giocatore della NBA. Che ne pensate?

[Rasheed]

non so cosa intendi con talento...
e ancora di più "resa"

[Fra]

Se parliamo di talento atletico, ok, per il resto oscilla tra il mediocre e il rivedibile.
Avrebbe anche dei movimenti go-to efficaci, ma non è capace di usarli perché non capisce il gioco, li esegue sempre "a secco", come Dwight Howard.
Bravo ragazzo ma personalità nulla sia in campo che in spogliatoio, difensore osceno, non è attento ai dettagli, passa maluccio la palla, sparisce, si deconcentra.

Classico giocatore che può nascondersi dietro ai numeri e alle giocate d'atletismo per 4-5 anni ancora, e fare finta di essere un borderline All-Star.
Towns rispetto a lui è più rifinito in attacco, ma è lo stesso tipo di difensore, ed è uno dei giocatori più molli che mi sia mai capitato di vedere.
Fuoco interiore zero, alla D'Angelo Russell. Vedremo cosa avrà combinato a carriera finita, tolte le cifre.

Sì lo so, non è che io sia molto ottimista circa le prospettive dei Timberwolves!
Anzi, secondo me l'opzione migliore è scaricarli e ripartire da scelte o da giocatori magari meno rinomati, ma con più impatto e "uevos".

[Francesco82]

Per talento intendevo più effettivamente un talento di tipo atletico e istinto per il gioco...non tanto l'intelligenza cestistica o concetti più elaborati.
Per resa intendo anche banalmente le statistiche...punti, percentuali di tiro...e in entrambi i casi non ci siamo proprio.
Volendo andare oltre, e parlare di aiuto alla squadra, di mentalità vincente o anche solo di saper giocare nei 2 lati del campo...non ne parliamo nemmeno.
Ma anche parlando solo di "mezzi atletici" combinati al saper comunque giocare a basket (altrimenti troviamo decine e decine di giocatori nba che entrerebbero nel discorso) per produrre banalmente buone statistiche in una squadra da playoff, secondo me è tra i peggiori, ovvero tra quelli che sprecano di più ciò che Madre Natura gli ha dato.

Ogni tanto fa delle cose che uno dice: "questo è capace da un anno all'altro di passare da terza punta (peraltro criticatissima) dei Wolves a entrare in un discorso di MVP". Altre volte è imbarazzante. Mah!

[Rasheed]

Se parliamo di talento atletico, ok, per il resto oscilla tra il mediocre e il rivedibile.
Avrebbe anche dei movimenti go-to efficaci, ma non è capace di usarli perché non capisce il gioco, li esegue sempre "a secco", come Dwight Howard.

a parte la conclusione su DH quoto abbastanza...

le mie aspettative su di lui erano alte ma al quarto anno NBA siamo ancora alle "aste"...e non è sempre figlio del sistema,del contesto,della rava e della fava...

alcune cose proprio non le ha...ed è un giocatore poco efficiente in una Lega che anche tra gli esterni dietro ricerca sempre di più una produttività statistica eccellente...

e per fare statistiche contano anche altre cose...
altrimenti di Lou Williams o Jamal Crawford ce ne sarebbero tanti...

[torre]

Sì lo so, non è che io sia molto ottimista circa le prospettive dei Timberwolves!
Anzi, secondo me l'opzione migliore è scaricarli e ripartire da scelte o da giocatori magari meno rinomati, ma con più impatto e "uevos".

Contestualmente però devi anche ricollocare la franchigia.

[mfbonsa]

Anche perché dopo essere ripartiti per avere prospetti di un certo tipo, dover ripartire suonerebbe come una presa per i fondelli

Comunque per me il roster degli Wolves complessivamente è molto buono, magari gestito così e così