Premi di fine stagione 2017-18

[David Ginola 14]

ho cambiato idea su un premio. coy a pop.

Mai come in questa stagione se lo meriterebbero in tanti..
Pop, Casey, Stevens, Mike D.
Leggermente dietro Stotts, Snyder, Brown..

[El Don]

Snyder secondo me fra i primissimi, molto molto vicino al primo posto.

[The Truth 34]

Per me primi 5 in ordine sparso

D'Antoni
Casey
Stevens
Stotts
Snyder

[AirJordan]

Di solito si premia chi vince, sopratutto se non ha la squadra nettamente più forte delle altre, e chi da una sua impronta alla squadra.
D'Antoni ha fatto questo e merita il premio.

Però Stevens e Snyder hanno dovuto affrontar situazioni estreme (seppur diverse) e non tenerne conto sarebbe assurdo. I risultati di Stevens,con una squadra nuova e ,per larga parte della stagione, azzoppata sono incredibili.

[boole]

D'Antoni l'ha vinto l'anno scorso, non ha senso ne prenda due in fila. Quest'anno non ha fatto niente di diverso, con la squadra pure rinforzata

[Zar]

Quoto Boole... Due anni di fila non l ha vinto manco Kerr

[AirJordan]

Infatti lo darei a Stevens

[Loki]

per me nessun allenatore fa il risultato di pop con la squadra di pop.
al contrario, credo che le squadre degli altri migliorino con pop.
lo do a pop.

[The Truth 34]

È una buona motivazione. Ma non sono d'accordo perché fare più di Stevens è duretta.

[Loki]

È una buona motivazione. Ma non sono d'accordo perché fare più di Stevens è duretta.

no probabilmente metterebbe su un risultato simile.
ma pop non sta sotto a nessuno.
certo, questo vale tutti gli anni e probabilmente vale anche per tutta la storia dell'nba.
però questa stagione degli spurs è sorprendente.

[boole]

Non sono molto d'accordo, alla fine è arrivato settimo con una squadra di super esperti e una grande stagione di Aldridge e uscirà malamente al primo turno.

è molto diverso da quello che ha fatto New Orleans, arrivata sesta con una squadra di mezzi scappati di casa e una grande stagione di Davis?

[Loki]

mi sembra ci siano molti più scappati di casa a san antonio che a new orleans.
poi mi pare che l'avere giocatori anziani sia un vantaggio o no svantaggio a seconda della tesi.
gli esperti sono tutti giocatori che in regular season dovrebbero giusto passeggiare, non ho mai sentito che avere 4 giocatori vicini al ritiro sia un vantaggio in una regular da 82 partite, ma probabilmente mi sbaglio...
e la grande stagione di aldridge.. beh, NO ne ha avuto una molto più grande di davis e cousins ha giocato 48 partite, non zero. A 25+13+5 assist...
ma il coach non ha merito nelle grandi stagioni dei suoi? non ho capito dove agisce, allora. se giocano bene sono bravi i giocatori... c'entra solo se giocano male?

in generale oggi in una regula season nba, holyday vale più di parker e ginobili messi assieme (in regular, attenzione), rondo sarebbe stato titolare a san antonio.
bryn forbes 80 gare a 20 minuti a partita, in doppia cifra da starter, kyle anderson a NO non gioca qui è titolare fisso, dejounte tipo 50 quintetti, bertans anche lui in doppia cifra di quintetti.

ora esce fuori che è un gran roster per vincere in regular.
e poi, settimo, sesto... una w di differenza su.

ah, dimenticavo.. grande stagione di aldridge? è una buona stagione, grandi sono altre, decisamente. ha rischiato di prendere meno rimbalzi di un 40 enne che gioca 10 minuti in meno di lui.

[boole]

Resto non d'accordo.

La panchina di NO è monnezza.

Non è che fuori dai playoff siano rimaste chissà quali squadre pazzesche e gli Spurs hanno fatto un'impresa...sono arrivati più o meno dove dovevano con il roster che hanno.

[jjredick]

per me nessun allenatore fa il risultato di pop con la squadra di pop.
al contrario, credo che le squadre degli altri migliorino con pop.
lo do a pop.

Sono d'accordo con il concetto, allora vedendo la stagione e il roster degli Heat, lo dovrebbe vincere Spoelstra

[El Don]

Stevens che non riceve nemmeno UN voto come coach of the year è la mia personale pietra tombale sui premi di fine anno. Non dico che dovesse vincere per forza (era il mio favorito ma non mi sarei strappato se fosse arrivato secondo, per dire), ma che nessuno lo abbia votato per me è ben oltre il delirante.

[David Ginola 14]

Stevens che non riceve nemmeno UN voto come coach of the year è la mia personale pietra tombale sui premi di fine anno. Non dico che dovesse vincere per forza (era il mio favorito ma non mi sarei strappato se fosse arrivato secondo, per dire), ma che nessuno lo abbia votato per me è ben oltre il delirante.

Però non è il premio ufficiale.. questo è il voto dei colleghi...
Quello della Nba verrà comunicato a fine stagione..

Nessun voto è ovviamente assurdo eh..

[El Don]

Stevens che non riceve nemmeno UN voto come coach of the year è la mia personale pietra tombale sui premi di fine anno. Non dico che dovesse vincere per forza (era il mio favorito ma non mi sarei strappato se fosse arrivato secondo, per dire), ma che nessuno lo abbia votato per me è ben oltre il delirante.

Però non è il premio ufficiale.. questo è il voto dei colleghi...
Quello della Nba verrà comunicato a fine stagione..

Nessun voto è ovviamente assurdo eh..

Lo so che non è il premio ufficiale, ma non cambia nulla nel mio giudizio. 29 allenatori e nessuno che voti Stevens, ma di che sport stiamo parlando?

[The Truth 34]

Qualcuno parla del fatto che non sia visto di buon occhio dai colleghi che sarebbero restii a votare uno che ha così buona stampa... mah.

[moscatomica]

Gelosia portami via...

[David Ginola 14]

Qualcuno parla del fatto che non sia visto di buon occhio dai colleghi che sarebbero restii a votare uno che ha così buona stampa... mah.

Appunto.. forse ci son questioni personali e non oggettive..
Vediamo chi vince il vero “Coy”, in quello BS non esce dai primi 3..