Best power forward in the league

[IsaiaPanduri]

Bosh primo violino era un giocatore da 24+11

ora che è terza opzione 19+8...

a me non piace, gli tifo pure contro, però se siamo ai numeri, Aldridge sta facendo quello che faceva Bosh due anni fa, tirando giù 3 rimbalzi di meno

[ConteMascetti]

mascetti ci provo io, senza polemica.. spesso si tende a fare un'equazione del tipo:

giocatore "migliore" = maggiore "completezza" + maggiore "comprensione del gioco"

secondo questa equazione si potrebbe dire che anthony parker sia un giocatore "migliore" di wade

ma wade e' certamente piu' "forte"..

ed e' il motivo per cui a me personalmente quell'equazione non piace

Questione di terminologia insomma
Io equiparo "piu' forte" a "migliore" (che, etimologicamente sarebbe più esatto), voi a "Più completo", basta capirsi (anche se io continuerà ad usare la mia terminologia)

Ma quell'esempio mi fa pensare a quel tizio che ken sciut, ken pass, ken dribble, ken pickandroll and ken eat (soprattutto ken eat)

[ConteMascetti]

Bosh primo violino era un giocatore da 24+11

ora che è terza opzione 19+8...

a me non piace, gli tifo pure contro, però se siamo ai numeri, Aldridge sta facendo quello che faceva Bosh due anni fa, tirando giù 3 rimbalzi di meno

Anche perchè Camby non è Bargnani a rimbalzo
Sui punti di 2 anni fa preferirei sorvolare

[IsaiaPanduri]

ti ripeto che io sono sostanzialmente un hater, ma Portland con Bosh al posto di LMA è più forte...

e LMA a fare il Bosh a Miami non ce lo vedo, con lo stesso profitto.

per quanto poi Bosh sia capace di sparire al dunque e fare una serie come le scorse finals...

[eddie bunker]

finche' gli altri non dimostreranno di spostare ai playoff (e su alcuni ho seri dubbi), il tedesco e gasol rimangono avanti anni luce, e se al 100% anche KG seppur in minor misura

[ConteMascetti]

ti ripeto che io sono sostanzialmente un hater, ma Portland con Bosh al posto di LMA è più forte...

e LMA a fare il Bosh a Miami non ce lo vedo, con lo stesso profitto.

per quanto poi Bosh sia capace di sparire al dunque e fare una serie come le scorse finals...

IMHO no
E non solo perchè un natural-born-loser (solo Loozer peggio di lui da quel punto di vista nelle PF)
Ma anche perchè a Miami accetta di stare in terza fila perchè quei due gli han già detto che il suo posto è di terzo violino
A Portland accetterebbe? O ricomincerebbe a Boshare (palla tenuta 7 secondi, finta, finta, finta, mibutto contro il difensore ecc) ?
Ce la vedi Portalnd che dà palla a Bosh per 7 secondi una azione sì ed una no?
Son mica canadesi i tifosi, son dell'oregon
E il basket lo vedon da decenni

[Capitan Red]

ti ripeto che io sono sostanzialmente un hater, ma Portland con Bosh al posto di LMA è più forte...

e LMA a fare il Bosh a Miami non ce lo vedo, con lo stesso profitto.

per quanto poi Bosh sia capace di sparire al dunque e fare una serie come le scorse finals...

IMHO no
E non solo perchè un natural-born-loser (solo Loozer peggio di lui da quel punto di vista nelle PF)
Ma anche perchè a Miami accetta di stare in terza fila perchè quei due gli han già detto che il suo posto è di terzo violino
A Portland accetterebbe? O ricomincerebbe a Boshare (palla tenuta 7 secondi, finta, finta, finta, mibutto contro il difensore ecc) ?
Ce la vedi Portalnd che dà palla a Bosh per 7 secondi una azione sì ed una no?
Son mica canadesi i tifosi, son dell'oregon
E il basket lo vedon da decenni

questa sarebbe una motivazione valida?ma per favore..

[Capitan Red]

Bosh primo violino era un giocatore da 24+11

ora che è terza opzione 19+8...

a me non piace, gli tifo pure contro, però se siamo ai numeri, Aldridge sta facendo quello che faceva Bosh due anni fa, tirando giù 3 rimbalzi di meno

Anche perchè Camby non è Bargnani a rimbalzo
Sui punti di 2 anni fa preferirei sorvolare

guarda che Bosh oggi ha molti più punti nelle mani di Lma,su questo credo che ci siano pochi dubbi..
E' un attaccante migliore,perchè ha un range di soluzioni molto più ampio di aldridge.I dubbi sulla scelta di uno dei due vengono su altro..

[ConteMascetti]

guarda che Bosh oggi ha molti più punti nelle mani di Lma,su questo credo che ci siano pochi dubbi..
E' un attaccante migliore,perchè ha un range di soluzioni molto più ampio di aldridge.I dubbi sulla scelta di uno dei due vengono su altro..

Credo di aver visto qualche centinaio di partite di Bosh
E i punti non son tutto
Specialmente se per segnare rovini la circolazione di palla della squadra perchè la blocchi e la passi quasi mai
Può anche segnarne 50 di punti a partita.
Ma se per farlo deve giocare solo lui e andare al tiro 60 volte allora non è che mi vada molto bene

[IsaiaPanduri]

dai, Toronto non attaccava certo male...

poi voglio dire, sto discorso vale per tutte le prime opzioni che amano giocare in isolamento... in base a sto principio Melo è un sacco di merda.

[ConteMascetti]

dai, Toronto non attaccava certo male...

poi voglio dire, sto discorso vale per tutte le prime opzioni che amano giocare in isolamento... in base a sto principio Melo è un sacco di merda.

Melo andava via meglio al marcatore
Comunque se a te piaceva l'attacco di Toronto..
A me ha sempre fatto cagare
Non era questione"Più palla al mago" era proprio questione di zero circolazione negli ultimi 3-4 anni (e forse anche più)

[IsaiaPanduri]

io non sono esperto di numeri e cazzi vari, ma credo che gli indicatori fossero positivi

[Capitan Red]

quoto isaia , comunque mascetti avrai visto un centinaio di volte bosh (io anche di più ) e dovresti essere onesto nel convenire con me che a miami bosh ha dimostrato di saper giocare in una squadra con una buona circolazione di palla e non sempre in isolamento come dici tu.Bosh nel suo ruolo è uno dei migliori attaccanti della lega.

[mackzone]

ti ripeto che io sono sostanzialmente un hater, ma Portland con Bosh al posto di LMA è più forte...

e LMA a fare il Bosh a Miami non ce lo vedo, con lo stesso profitto.

per quanto poi Bosh sia capace di sparire al dunque e fare una serie come le scorse finals...

IMHO no
E non solo perchè un natural-born-loser (solo Loozer peggio di lui da quel punto di vista nelle PF)
Ma anche perchè a Miami accetta di stare in terza fila perchè quei due gli han già detto che il suo posto è di terzo violino

Scusa, ma queste sono cavolate. Un perdente nato non accetta di fare il terzo violino e ridursi lo stipendio pur di vincere qualcosa... sta a Toronto a 120 milioni su 6 anni a fare il pascià; e non gliel'ha dovuto dire nessuno che il suo posto era quello di terzo violino, men che meno lebron e Wade, è lui che fin dall'inizio ha accettato quel ruolo. Va bene che un genio non è, ma credo che non abbia avuto bisogno dell'aiuto a casa per capire che in quella squadra sarebbe stato il terzo...

[ConteMascetti]

quoto isaia , comunque mascetti avrai visto un centinaio di volte bosh (io anche di più )

Ho appena fatto un calcolo approssimativo
Più di 300 tra Raptors e Miami

e dovresti essere onesto nel convenire con me che a miami bosh ha dimostrato di saper giocare in una squadra con una buona circolazione di palla e non sempre in isolamento come dici tu.Bosh nel suo ruolo è uno dei migliori attaccanti della lega.

Rewind plz
"A Miami ha accetttato bla bla bla, a Portland (senza LBJ e Wade e lui primo attore perchè LMA non c'è e Roy ha chiuso) accetterebbe?"

Ricordati che questo fenomeno prima della trade disse che lui voleva essere il "centerpiece"

Isaia, io (se non si fosse capito) me strafrego degli indicatori e dei numeri
Per me giocavan male
In difesa eran ridicoli ed in attacco mi sarei addormentato se non fossi un lover

Esemplifico. Guardo la MPS in EuroLeague e, senza esserne un tifoso, mi diverte un casino
Su tutti e due i lati del campo
Coi Raptors sarà capitato 10-20 volte in 6 anni

[ConteMascetti]

Scusa, ma queste sono cavolate. Un perdente nato non accetta di fare il terzo violino e ridursi lo stipendio pur di vincere qualcosa... sta a Toronto a 120 milioni su 6 anni a fare il pascià;

Ma guarda che un perdente nato mica lo sa di esserlo
Ha voglia di vincere questo sì, tutti vorrebbero vincere
Pagherebbe per vincere (ed in effetti paga)
Ma il perdenta nato mica è uno che si alza la mattina e dice "Cazzo, stasera voglio proprio divertirmi a sparare 2 airball all'ultimo minuto e a perdere 8 palle"

[Lorenzo]

Ma il perdente nato è quello che è stato decisivo nella serie contro Chicago?

[ConteMascetti]

Ma il perdente nato è quello che è stato decisivo nella serie contro Chicago?

Assolutamente decisivo per arrivare ...secondi

[Capitan Red]

Scusa, ma queste sono cavolate. Un perdente nato non accetta di fare il terzo violino e ridursi lo stipendio pur di vincere qualcosa... sta a Toronto a 120 milioni su 6 anni a fare il pascià;

Ma guarda che un perdente nato mica lo sa di esserlo
Ha voglia di vincere questo sì, tutti vorrebbero vincere
Pagherebbe per vincere (ed in effetti paga)
Ma il perdenta nato mica è uno che si alza la mattina e dice "Cazzo, stasera voglio proprio divertirmi a sparare 2 airball all'ultimo minuto e a perdere 8 palle"

Lo sai che non ha senso questo discorso,vero?

[ConteMascetti]

Scusa, ma queste sono cavolate. Un perdente nato non accetta di fare il terzo violino e ridursi lo stipendio pur di vincere qualcosa... sta a Toronto a 120 milioni su 6 anni a fare il pascià;

Ma guarda che un perdente nato mica lo sa di esserlo
Ha voglia di vincere questo sì, tutti vorrebbero vincere
Pagherebbe per vincere (ed in effetti paga)
Ma il perdenta nato mica è uno che si alza la mattina e dice "Cazzo, stasera voglio proprio divertirmi a sparare 2 airball all'ultimo minuto e a perdere 8 palle"

Lo sai che non ha senso questo discorso,vero?

Se il discorso non ha senso dovrebbero essere cazzate (possibile, mica dico di no)
Quindi facciamo la prova del 9, rovesciamo i concetti
Te li numero , tu dimmi quale avrebbe senso

1) Il perdente nato sa di esserlo
2) Il perdente nato se ne frega di vincere, anzi non vorrebbe.
3) E mai e poi mai accetterebbe di rimetterci per vincere
4) Il predente nato la mattina si alza e dice "stasera sbaglio ecc ecc"

C'è qualcosa che ha senso?

P.s. Quando si esprime un giudizio bisognerebeb argomentare
Sai quelle cose tipo "questo non ha senso perchè......" e "questo nemmeno perchè..."