Live Thread Playoffs 2018

[peritodeifinali]

i centri forti degli anni 80-90 e 2000 risulterebbero dominanti anche oggi.
Kareem,Hakeem,Pat,David, Shaq avrebbero dominato anche nella moderna nba costringendo lo small balla ad adeguarsi.
I centri di oggi sono tecnicamente scarsi ed hanno pochissimi movimenti in post

[Il Gallo]

Shaq 2000 capitato per sbaglio nel basket 2018 faceva passare di moda il tiro da 3.

fra l'altro, su sta cosa che nel basket moderno i lunghi non possono bla bla bla... inviterei a veder quanti missmatch producono i cavs, impossibili da sfruttare perchè si trovano tristan o love contro thompson o curry, a 2 metri da canestro, e non riescono a concludere perchè non hanno i fondamentali per farlo. ma basterebbe anche essere capaci di imporre la loro stazza. che pena.

Capisco cosa vuoi dire... ok che ormai il gioco è decisamente orientato sul tiro da 3 ma a certi livelli i lunghi dovrebbero sapere fare certe cose, senza dover per forza essere dei califfi. Non so se è più colpa del basket NCAA, NBA o di entrambi, però.

[moscatomica]

Però Shaq a seguire un Draymond Green fuori dai tre punti non ce lo vedrei molto.

[The Truth 34]

Troppo diverso... Kobe può dire quello che vuole, ma il basket è in continua evoluzione, che non significa sia meglio o peggio (per me peggio) ma, come ha detto una volta mi pare Rasho, questi hanno risolto il gioco matematicamente. Shaq ne fa 80? Ok, intanto gioca sempre dentro, poi vatti a guadagnare punti in lunetta, che intanto noi piedi per terra da 3 tiriamo tutti e vediamo quanti ne puoi lasciare soli sul perimetro...

[Mr. Nba]

Tecnicamente i Warriors sono un rompicapo per tutti e lo sarebbero anche per quei Lakers. Imho però contro una squadra diversa per caratteristiche ma comparabile per livello assoluto, andrebbero sotto in una serie a livello psicologico. Mi prenderei quei Lakers.

[Flo]

Shaq aveva in post gli stessi movimenti di Love la potenza di Howard e in difesa era un intimidatore come De Andre Jordan, ma non c'è mai stata una squadra con 4 ASG + Igoudala.

[boole]

Shaq 2000 capitato per sbaglio nel basket 2018 faceva passare di moda il tiro da 3.

fra l'altro, su sta cosa che nel basket moderno i lunghi non possono bla bla bla... inviterei a veder quanti missmatch producono i cavs, impossibili da sfruttare perchè si trovano tristan o love contro thompson o curry, a 2 metri da canestro, e non riescono a concludere perchè non hanno i fondamentali per farlo. ma basterebbe anche essere capaci di imporre la loro stazza. che pena.

Forse i Warriors cambiano così tanto anche perchè sanno che non pagheranno spalle a canestro...

[lazyboy]

Love mi fa veramente cagare.

Al discorso Lakers vs Gs :

Se la giocano, con la differenza che i Lakers non hanno secche offensive con il cagnone là sotto. Che poi quello che perdi sul perimetro lo recuperi con l ingombro in area. Per me Lakers favoriti.

Gs ha comunque lasciato 3 gare ai Rockets che ihmo sono inferiori ai Lakers

[The Truth 34]

Tecnicamente i Warriors sono un rompicapo per tutti e lo sarebbero anche per quei Lakers. Imho però contro una squadra diversa per caratteristiche ma comparabile per livello assoluto, andrebbero sotto in una serie a livello psicologico. Mi prenderei quei Lakers.

Ma per me è proprio questo che non è vero... Per me a livello assoluto GS è più forte di quei Lakers.

[Shaq2189]

Tecnicamente i Warriors sono un rompicapo per tutti e lo sarebbero anche per quei Lakers. Imho però contro una squadra diversa per caratteristiche ma comparabile per livello assoluto, andrebbero sotto in una serie a livello psicologico. Mi prenderei quei Lakers.

Ma per me è proprio questo che non è vero... Per me a livello assoluto GS è più forte di quei Lakers.

Sono d'accordo... E quello che ha fatto saltare il banco è ovviamente KD. I Warriors erano già la squadra più forte della lega, con lui a livello di talento son diventati una delle migliori di sempre. L'unica squadra che con loro potrebbe partire favorita ha dominato la. Scena degli anni '90

[AirJordan]

Però Shaq a seguire un Draymond Green fuori dai tre punti non ce lo vedrei molto.

oh non che draymond green tiri col 50% da 3 punti eh

[Loki]

Shaq 2000 capitato per sbaglio nel basket 2018 faceva passare di moda il tiro da 3.

fra l'altro, su sta cosa che nel basket moderno i lunghi non possono bla bla bla... inviterei a veder quanti missmatch producono i cavs, impossibili da sfruttare perchè si trovano tristan o love contro thompson o curry, a 2 metri da canestro, e non riescono a concludere perchè non hanno i fondamentali per farlo. ma basterebbe anche essere capaci di imporre la loro stazza. che pena.

Forse i Warriors cambiano così tanto anche perchè sanno che non pagheranno spalle a canestro...

esatto.
se quell'azione viene punita sempre, stai tranquillo che si possono permettere un tiratore in meno.
su shaq che non segue nessuno fuori dai 3 punti... io mi faccio volentieri battere dalle percentuali da 3 di green, che non è così efficiente da compensare quelle che avrebbe shaq da 2 (per compensare un 70%, devi tirare da 3 col 47... green lo fa? mmmmmh... e shaq contro quella marcatura potrebbe andare oltre il 70 poi mettici la quintalata di falli sotto cui verrebbero sommesse le altre squadre e il fatto che il pitturato sarebbe zona proibita, praticamente dovresti tirare solo da 3 e IMO all'aumentare dei volumi non è detto che le percentuali restino costanti).

A livello assoluto gs prende schiaffi da quei lakers... altro che più forte. ok che vogliamo fare i modaioli, ok che sono i lakers, però...

[lazyboy]

Concordo Loki.

Non erano profondi ma Shaq non giocava mica da solo.

gara 7 coi rockets, gara 1 con cle in casa quasi persa..... forti sì ma i Lakers.....

[CiMoNe]

Ieri notte ce volevo provà.
Anche se oggi sarei stato pieno di riunioni e altre rotture di coglioni ero pronto a tirare le 5 ed a fare il walking dead strafatto di aspirina e caffeina.
Ma dopo aver visto, nel secondo quarto, il quinto layup preso dai warriors nel deserto dopo una finta di sopracciglia ho spento e sono andato a letto.
Che tristezza.

[vermi]

Shaq 2000 capitato per sbaglio nel basket 2018 faceva passare di moda il tiro da 3.

fra l'altro, su sta cosa che nel basket moderno i lunghi non possono bla bla bla... inviterei a veder quanti missmatch producono i cavs, impossibili da sfruttare perchè si trovano tristan o love contro thompson o curry, a 2 metri da canestro, e non riescono a concludere perchè non hanno i fondamentali per farlo. ma basterebbe anche essere capaci di imporre la loro stazza. che pena.

Forse i Warriors cambiano così tanto anche perchè sanno che non pagheranno spalle a canestro...

esatto.
se quell'azione viene punita sempre, stai tranquillo che si possono permettere un tiratore in meno.
su shaq che non segue nessuno fuori dai 3 punti... io mi faccio volentieri battere dalle percentuali da 3 di green, che non è così efficiente da compensare quelle che avrebbe shaq da 2 (per compensare un 70%, devi tirare da 3 col 47... green lo fa? mmmmmh... e shaq contro quella marcatura potrebbe andare oltre il 70 poi mettici la quintalata di falli sotto cui verrebbero sommesse le altre squadre e il fatto che il pitturato sarebbe zona proibita, praticamente dovresti tirare solo da 3 e IMO all'aumentare dei volumi non è detto che le percentuali restino costanti).

A livello assoluto gs prende schiaffi da quei lakers... altro che più forte. ok che vogliamo fare i modaioli, ok che sono i lakers, però...

In effetti ci scordiamo cosa volessero dire Shaq nel prime (per me in assoluto in quei 3-4 anni è stato la cosa più inarrestabile di sempre), e Kobe già a livelli da primi 5 della pista in quel momento, a star schissi come si dice dalle mie parti.

Con tutto il contorno d’esoerienza E intelligenza.

[Capitan Red]

Che poi giocatore come Curry, Durant e Thompson non li trovi tutti i giorni, quindi squadra che cerca di sfruttare al massimo quello che ha come lo facevano al tempo i Lakers.

[Wilt]

Però Shaq a seguire un Draymond Green fuori dai tre punti non ce lo vedrei molto.

Mi ricorda l'eccitazione ai tempi per i Mavs con Lafrentz (o Nowitzki) da 5 o Divac che poteva mettere il tiretto "e mo Shaq li deve inseguire sul perimetro!!11!"

[Zero]

Concordo Loki.

Non erano profondi ma Shaq non giocava mica da solo.

gara 7 coi rockets, gara 1 con cle in casa quasi persa..... forti sì ma i Lakers.....

poi stavamo parlando dei Lakers del 2001, quelli del 15-1 nei playoff (con sweep rifilati a Spurs e Kings non squadrette)... insomma i piu' forti del triennio

[Zero]

Però Shaq a seguire un Draymond Green fuori dai tre punti non ce lo vedrei molto.

io vedo piu' vantaggi nell'avere Shaq sotto canestro (un top 10 all-time ricordo) contro Green che Green che si porta a spasso il cagnone... Green magari ne fara' 30... ma meglio la palla a lui che a Curry e Durant...

[The Truth 34]

Ci mancherebbe, mica erano scarsi. Ma anche i Lakers di quel triennio hanno rischiato più volte di farsi male. Poi mi dite i Lakers del 15-1... invece l'anno scorso i Warriors ne hanno perse.. ah no, han fatto meglio, 16-1.