Gruppo D - Argentina, Croazia, Islanda, Nigeria

[Crumb]

può essere, come può essere che ne avrebbe uno come in Brasile 4 anni fa o 2 come all'ultimo europeo...

[Cromat]

può essere, come può essere che ne avrebbe uno come in Brasile 4 anni fa o 2 come all'ultimo europeo...

Eh?

[Vincenzo]

Se non è una fake news, le stesse eresie che ho detto io, le avrebbe dette ieri Simeone

[Syd]

Enzo Perez non era stato nemmeno convocato, è lì solo per l'infortunio di Lanzini, stasera è partito titolare, credo sia la fotografia della confusione che ha in testa Sampaoli.

Questo, ad onor del vero, succede sempre ed è un equivoco che non mi spiego. Giocavano pure Mustafi in Brasile nel 2014 o Ricardinho nel Brasile del 2002, titolari o comunque, nelle rotazioni anche se entrati in rosa solo dopo un infortunio

Qui è un po' diverso. Lanzini era un titolare nell'idea iniziale del 2332 (...) nei 3 dietro Messi e Aguero, lui l'ha sostituito con Perez che ha caratteristiche diverse (poteva chiamare un altro, ma va beh...). Per l'esordio ha cambiato tutto proponendo Biglia e Mascherano insieme ed ha segato Fazio per Rojo.
Ieri altra rivoluzione. Lo Celso, che doveva essere un titolare, non ha giocato un minuto.
Ma Sampaoli è questo:

“Non pianifico nulla, tutto parte dalla mia testa e viene fuori al momento giusto. Odio pianificare. Se pianifico, mi metto nella posizione di un impiegato. Il calcio non si studia, si sente e si vive. Parto da lì. Vengo dalla strada e negarlo è impossibile. È raro che mi etichettino come una persona programmata. Forse i miei discorsi possono sembrare quelli di un ragazzo super studioso, ma non lo sono mai stato. Né a scuola, né in facoltà, né al corso di allenatore. Non riesco neanche a leggere un libro, guardo due pagine e mi annoio. E se scrivo tre cose in croce su un pezzo di carta, mi stanco”.

[mfbonsa]

Enzo Perez non era stato nemmeno convocato, è lì solo per l'infortunio di Lanzini, stasera è partito titolare, credo sia la fotografia della confusione che ha in testa Sampaoli.

Questo, ad onor del vero, succede sempre ed è un equivoco che non mi spiego. Giocavano pure Mustafi in Brasile nel 2014 o Ricardinho nel Brasile del 2002, titolari o comunque, nelle rotazioni anche se entrati in rosa solo dopo un infortunio

Qui è un po' diverso. Lanzini era un titolare nell'idea iniziale del 2332 (...) nei 3 dietro Messi e Aguero, lui l'ha sostituito con Perez che ha caratteristiche diverse (poteva chiamare un altro, ma va beh...). Per l'esordio ha cambiato tutto proponendo Biglia e Mascherano insieme ed ha segato Fazio per Rojo.
Ieri altra rivoluzione. Lo Celso, che doveva essere un titolare, non ha giocato un minuto.
Ma Sampaoli è questo:

“Non pianifico nulla, tutto parte dalla mia testa e viene fuori al momento giusto. Odio pianificare. Se pianifico, mi metto nella posizione di un impiegato. Il calcio non si studia, si sente e si vive. Parto da lì. Vengo dalla strada e negarlo è impossibile. È raro che mi etichettino come una persona programmata. Forse i miei discorsi possono sembrare quelli di un ragazzo super studioso, ma non lo sono mai stato. Né a scuola, né in facoltà, né al corso di allenatore. Non riesco neanche a leggere un libro, guardo due pagine e mi annoio. E se scrivo tre cose in croce su un pezzo di carta, mi stanco”.

Mi permetto di dissentire sulla parte in grassetto, in questo mondiale

[ml]

Niente male questo Musa

[Vincenzo]

Se fossi la croazia con l'islanda perderei di proposito. L'argentina e' comunque un competitor da fare fuori

[mfbonsa]

Se fossi la croazia con l'islanda perderei di proposito. L'argentina e' comunque un competitor da fare fuori

Potrebbe comunque non bastare, a sto punto

[Vincenzo]

Vabbe' non basta solo se fanno una goleada alla nigeria, cosa di cui dubito visto che gli africani faranno muro fin quando possibile.

[Zar]

dai che gli è girata bene con sto risultato... Croazia non si farà battere "solo" per eliminare l'Argentina, anche perchè poi se la ritroverebbe in finale al massimo...

[Zero]

dai che gli è girata bene con sto risultato... Croazia non si farà battere "solo" per eliminare l'Argentina, anche perchè poi se la ritroverebbe in finale al massimo...

pero' comunque andra' in campo con le riserve visto che e' matematicamente prima ed evita la Francia. E l'Islanda e' arrivata prima nel girone della Croazia con gli slavi che schieravano la prima squadra...

[Encolpio]

Il problema è che se gioca Pjaca il livello sale invece di scendere...

[Vincenzo]

In teoria la croazia dovrebbe giocare un'amichevole. E gli altri dovrebbero picchiare come vichinghi. Questo al netto di biscotti più o meno verosimili

[AirJordan]

Più che altro non darei per scontata la vittoria argentina

[mfbonsa]

Vabbe' non basta solo se fanno una goleada alla nigeria, cosa di cui dubito visto che gli africani faranno muro fin quando possibile.

Considerando l'attuale differenza reti, se l'Islanda vince 1-0 e l'Argentina vince 2-0 passa l'Argentina per identica differenza reti ma maggior numero di gol fatti.

La stanno facendo tutti molto semplice, ma l'Argentina non è squadra che non possa vincere la singola partita, oltretutto con la Nigeria. Oltretutto la Croazia, per essere tranquilla di poter "biscottare", dovrebbe avere rassicurazioni sul fatto che la Nigeria stia perdendo, dato che in caso di vittoria nigeriana rischierebbe (anche se è difficile) il primo posto.

Quindi perché la Croazia inizi a far giocare l'Islanda, occorrerebbe che l'Argentina fosse già in vantaggio. Partirebbero comunque un gol avanti all'Islanda e contro un'avversaria che non può perdere, quindi si dovrà scoprire

[oz il prezzo è giusto]

ci sarebbe quasi da sperare nel passaggio dell'argentina. per sorbirci tre giorni di adowni e co che parlano di cuore, e poi vederli prendere un secchio di gol al turno dopo

[Mr. Nba]

Si incrociano con il girone della Francia se non sbaglio...

[mfbonsa]

Si incrociano con il girone della Francia se non sbaglio...

Esatto. Quindi la seconda becca la Francia e la prima pesca la Danimarca/Australia a patto che la Danimarca non batta miracolosamente la Francia...

[Zar]

Avrà mica dato più rassicurazioni la Francia eh... Manco meritvava di vincere le sue due partite

[seanma]

riemergo e leggo di un sampaoli sputtanato ma che 'deve' restare dov'è... quanto mi sono scaduti questi qua.....