15$

[boole]

la scarsa:

curry 4 (per forza, è nettamente quello più scarso del lotto dei 4)
duncan 5
wade 3
durant 2
hakeem 1

Mah...capisco le preferenze personali..ma duncan nella "scarsa"..e Durant con Erving come possibile scelta...

Ma scusa a 5 ci sono Magic, Jordan, Lebron, Duncan e Jabbar...se ne prendi uno per prezzo come ha fatto Loki, chiunque prendi sbagli, cosa vuoi dirgli?

[nergal]

lebron-5
ray allen-1
jordan-5
garnett-1
wilt chamberlain-3

[AirJordan]

la scarsa:

curry 4 (per forza, è nettamente quello più scarso del lotto dei 4)
duncan 5
wade 3
durant 2
hakeem 1

Mah...capisco le preferenze personali..ma duncan nella "scarsa"..e Durant con Erving come possibile scelta...

Ma scusa a 5 ci sono Magic, Jordan, Lebron, Duncan e Jabbar...se ne prendi uno per prezzo come ha fatto Loki, chiunque prendi sbagli, cosa vuoi dirgli?

Ah non avevo capitp bisognasse rispettare il budget.
Allora la mia "scarsa" coi ruoli è
Nash 2
Allen 1
Lebron 5
Malone 4
Chamberlain 3

Senza ruoli
Allen 1
Erving 3
LeBron 5
Malone 4
Russel 2

[Loki]

la scarsa:

curry 4 (per forza, è nettamente quello più scarso del lotto dei 4)
duncan 5
wade 3
durant 2
hakeem 1

Mah...capisco le preferenze personali..ma duncan nella "scarsa"..e Durant con Erving come possibile scelta...

Ma scusa a 5 ci sono Magic, Jordan, Lebron, Duncan e Jabbar...se ne prendi uno per prezzo come ha fatto Loki, chiunque prendi sbagli, cosa vuoi dirgli?

se non rispetto i ruoli vado più facile, prendo l'ultima riga da 1 e va bene così (forse toglierei pippen e metterei kd).

[Loki]

la scarsa:

curry 4 (per forza, è nettamente quello più scarso del lotto dei 4)
duncan 5
wade 3
durant 2
hakeem 1

Mah...capisco le preferenze personali..ma duncan nella "scarsa"..e Durant con Erving come possibile scelta...

Ma scusa a 5 ci sono Magic, Jordan, Lebron, Duncan e Jabbar...se ne prendi uno per prezzo come ha fatto Loki, chiunque prendi sbagli, cosa vuoi dirgli?

Ah non avevo capitp bisognasse rispettare il budget.
Allora la mia "scarsa" coi ruoli è
Nash 2
Allen 1
Lebron 5
Malone 4
Chamberlain 3

Senza ruoli
Allen 1
Erving 3
LeBron 5
Malone 4
Russel 2

credo che la tua senza i ruoli sia la "scarsa" meno scarsa possibile.
cioè è tranquillamente una delle formazioni più forti configurabili.

la mia scarsa si basa su queste basi: il centro meno forte nel suo prime dei nominati. il giocatore da 5 dollari meno forte dei 5 dell'elenco, il giocatore da 4 dollari nettamente meno forte fra quelli in elenco. restano l'ala piccola e la guardia e gli spot da 2 dollari e 3 dollari. per cui la scelta è fra wade+durant o ive+erving. credo sia equivalente e ho scelto i primi perchè preferisco ive a wade e erving a kd.

la tua PER ME non ha cittadinanza come scarsa, è sbagliata ogni singola scelta.

[AirJordan]

Mah...capisco le preferenze personali..ma duncan nella "scarsa"..e Durant con Erving come possibile scelta...

Ma scusa a 5 ci sono Magic, Jordan, Lebron, Duncan e Jabbar...se ne prendi uno per prezzo come ha fatto Loki, chiunque prendi sbagli, cosa vuoi dirgli?

Ah non avevo capitp bisognasse rispettare il budget.
Allora la mia "scarsa" coi ruoli è
Nash 2
Allen 1
Lebron 5
Malone 4
Chamberlain 3

Senza ruoli
Allen 1
Erving 3
LeBron 5
Malone 4
Russel 2

credo che la tua senza i ruoli sia la "scarsa" meno scarsa possibile.
cioè è tranquillamente una delle formazioni più forti configurabili.

la mia scarsa si basa su queste basi: il centro meno forte nel suo prime dei nominati. il giocatore da 5 dollari meno forte dei 5 dell'elenco, il giocatore da 4 dollari nettamente meno forte fra quelli in elenco. restano l'ala piccola e la guardia e gli spot da 2 dollari e 3 dollari. per cui la scelta è fra wade+durant o ive+erving. credo sia equivalente e ho scelto i primi perchè preferisco ive a wade e erving a kd.

la tua PER ME non ha cittadinanza come scarsa, è sbagliata ogni singola scelta.

Ovviamente

Mentre la tua con il duo Duncan Hakeem che probabilmente cagherebbe in testa a qualunque altra coppia di lunghi appaiata (e nella quale se ce russel proprio meglio non si presentino),Durant,che è meglio di Erving praticamente sotto ogni punto di vista tecnico ha legittimità. Probabilmente perché ho messo 4 tuoi idoli su 5

[Loki]

Ma scusa a 5 ci sono Magic, Jordan, Lebron, Duncan e Jabbar...se ne prendi uno per prezzo come ha fatto Loki, chiunque prendi sbagli, cosa vuoi dirgli?

Ah non avevo capitp bisognasse rispettare il budget.
Allora la mia "scarsa" coi ruoli è
Nash 2
Allen 1
Lebron 5
Malone 4
Chamberlain 3

Senza ruoli
Allen 1
Erving 3
LeBron 5
Malone 4
Russel 2

credo che la tua senza i ruoli sia la "scarsa" meno scarsa possibile.
cioè è tranquillamente una delle formazioni più forti configurabili.

la mia scarsa si basa su queste basi: il centro meno forte nel suo prime dei nominati. il giocatore da 5 dollari meno forte dei 5 dell'elenco, il giocatore da 4 dollari nettamente meno forte fra quelli in elenco. restano l'ala piccola e la guardia e gli spot da 2 dollari e 3 dollari. per cui la scelta è fra wade+durant o ive+erving. credo sia equivalente e ho scelto i primi perchè preferisco ive a wade e erving a kd.

la tua PER ME non ha cittadinanza come scarsa, è sbagliata ogni singola scelta.

Ovviamente

Mentre la tua con il duo Duncan Hakeem che probabilmente cagherebbe in testa a qualunque altra coppia di lunghi appaiata (e nella quale se ce russel proprio meglio non si presentino),Durant,che è meglio di Erving praticamente sotto ogni punto di vista tecnico ha legittimità. Probabilmente perché ho messo 4 tuoi idoli su 5

ti ho scritto la ratio.
duncan hakeem non cagano in testa a tutte le altre coppie, ma ad alcune si. quella è fatta con i ruoli e uno solo per ogni prezzo, per cui ho molti paletti. sicuro hakeem è il peggior 5 del lotto (credo sia assodato). duncan è il miglior 4, ma quelli sopra da 5$ sono TUTTI i migliori nei loro rispettivi ruoli, per cui, dvendone prendere per forza uno, prendo il più scarso del gruppo da 5 dollari, cioè tim

lo capisci o ti faccio un disegno?

tu la fai senza quasi paletti, se non i 15 dollari, tiri fuori una roba pazzesca, e la chiami pure scarsa?

non hai alcuna cognizione, IMO.

PS durant è molto dietro a erving, che ormai va di moda sottovalutare.

[gabhorror]

[Loki]

esprimiti, cazzo

[gabhorror]

Lellone sappiamo tutti che ha LBJ sul cazzo, quindi era ovvio che lo mettesse nella sua formazione "scarsa". Quindi per me, a valle, non esiste fare "analisi" delle altre scelte.

[mfbonsa]

Va detto che nella fascia 5 trovare uno che sia scarso diventa problematico. Io non avrei messo Lebron, ma la mia scelta avrebbe creato una giusta sommossa da parte del forum

[AirJordan]

Lellone sappiamo tutti che ha LBJ sul cazzo, quindi era ovvio che lo mettesse nella sua formazione "scarsa". Quindi per me, a valle, non esiste fare "analisi" delle altre scelte.

Sul cazzo non mi sta più da un pezzo...diciamo dalle finali 2015.
Però se devo scegliere uno dei 5$ scelgo sicuramente lui,o meglio nella squadra "forte"non scelgo lui,sopratutto in una squadra in cui non ho bisogno di uno che faccia pentole e coperchi. E in ogni caso gli preferisco Magic-Jordan-Duncan-Jabbar.

Ora puoi riprendere le tue consoderazioni.

[albivilla83]

Con l'obbligo della scelta per ruolo farei indubbiamente:
-Magic,avrei già un miss-match rispetto a chi sceglierebbe uno degli altri play.
-Bryant,risparmio 1 milione e ho per caratteristiche la copia di Mike
-Bird,mi da il tiratore per aprire il campo oltre a tutto il resto...
-Garnett,Hakeem per sigillarel'area e perchè non andrebbero troppo sotto co te o nessuno di quello che gli sta sopra.

[Loki]

secondo me jabbar nel prime è il più immarcabile del lotto.
concordo sul fatto che per prendere jordan, sia meglio prendere bryant.
bird è ovviamente il mio preferito, ma da 3 ho dei dubbi difensivi, che tu comunque copri con quelli dietro, ma la presenza di magic da 1 li aggrava (per quanto poi ci sia l'attacco)... una coppia 1-3 tipo thomas lebron sarebbe complicatina da tenere

ipotizzo: thomas-lebron-malone/dirk-allen-wilt/hakeem

secondo me li mettono in difficoltà parecchio. con dirk e chamberlain ad esempio (per usarli tutti diversi dai tuoi), per dire, hai un 4 che porta garnett fuori e lo rende meno efficace in difesa e un 5 che mette in difficoltà hakeem di brutto per caratteristiche tecniche. lebron difensivamente con bird per me ci sta alla grandissima, visto che marca i 3 e i 5, ha maggior velocità di base e forza ed è molto intelligente (non quanto bird, ma non diventa così fondamentale). allen è un role player (nel contesto) che non ti fa pagare dazio in difesa (ovviamente sarà in difficoltà con kobe, ma non è un telepass) e in attacco non può essere lasciato e apre il campo. Con lui e dirk, thomas può penetrare alla grande contro magic che non lo tiene, e hakeem in aiuto, con wilt nei pressi del ferro, perde efficacia. Bird in difesa lebron non lo vede nemmeno. Resta il mismatch offensivo di magic, che non è risolvibile, ma se è il solo vantaggio forse è un po' poco (in realtà c'è anche la difesa di dirk contro garnett, che gli dà la paga ma kg non è un terminale devastante).

[Fab5.2]

Paul, Jordan, Durant, Garnett, Jabbar...14 bastano.

[Loki]

eh no, devi spendere 15 furbetto

[Loki]

durant garnett jabbar

secondo me comunque hai poco tiro dall'arco, ma davvero poco. hai praticamente scelto i peggiori della specialità in ogni singolo spot.

[Fab5.2]

Ho 15$, perché devo spenderli tutti, così sono più forte!
Cmq...ho 2 tiratori "funzionalmente" da 40% da 3 punti, 4 dei migliori tiratori da 6 metri nella storia per i rispettivi ruoli e un centro capace di tirare da 4 metri e mezzo persino in gancio cielo...non credo avrei grossi problemi di spazio, anche considerati i passatori (3 su 5 all time greats per il ruolo, più Jordan un'inezia sotto...).

[albivilla83]

secondo me jabbar nel prime è il più immarcabile del lotto.
concordo sul fatto che per prendere jordan, sia meglio prendere bryant.
bird è ovviamente il mio preferito, ma da 3 ho dei dubbi difensivi, che tu comunque copri con quelli dietro, ma la presenza di magic da 1 li aggrava (per quanto poi ci sia l'attacco)... una coppia 1-3 tipo thomas lebron sarebbe complicatina da tenere

ipotizzo: thomas-lebron-malone/dirk-allen-wilt/hakeem

secondo me li mettono in difficoltà parecchio. con dirk e chamberlain ad esempio (per usarli tutti diversi dai tuoi), per dire, hai un 4 che porta garnett fuori e lo rende meno efficace in difesa e un 5 che mette in difficoltà hakeem di brutto per caratteristiche tecniche. lebron difensivamente con bird per me ci sta alla grandissima, visto che marca i 3 e i 5, ha maggior velocità di base e forza ed è molto intelligente (non quanto bird, ma non diventa così fondamentale). allen è un role player (nel contesto) che non ti fa pagare dazio in difesa (ovviamente sarà in difficoltà con kobe, ma non è un telepass) e in attacco non può essere lasciato e apre il campo. Con lui e dirk, thomas può penetrare alla grande contro magic che non lo tiene, e hakeem in aiuto, con wilt nei pressi del ferro, perde efficacia. Bird in difesa lebron non lo vede nemmeno. Resta il mismatch offensivo di magic, che non è risolvibile, ma se è il solo vantaggio forse è un po' poco (in realtà c'è anche la difesa di dirk contro garnett, che gli dà la paga ma kg non è un terminale devastante).

I problemi difensivi però li avrebbero anche quegli altri perchè poi voglio vedere anche Wilt stare su Hakeem e Dirk su Garnett.
L'unico che effettivamente sarebbe un enigma irrisolvibile sarebbe Lebron perchè non paga in nessuna delle 2 metà campo...

[The Truth 34]

eh no, devi spendere 15 furbetto

Quindi ruoli a cazzo sì ma devi spendere per forza 15. Dov'è scritto? (Cit.)