WCF: Golden State Warriors (1) vs Portland Trail Blazers (3)

[matt]

In gara 1 si è toccato il bicipite femorale dopo un contatto. Inizialmente sembrava in effetti non proprio in forma. Poi ha accelerato

[Wilt]

Magari si riferivano anche all'azione del contatto a metà campo con Looney. Comunque, oltre alle evidenti differenze, Golden State sta macinando rimbalzi sulla testa dei Blazers, ed è questo uno dei punti deboli della squadra di 3/4 anni fa che è stato ampiamente superato. Aggiungiamoci anche che Portland mi sembra una squadra con cui i Warriors si accoppiano proprio bene, d'altronde 3 anni fa vinsero 2 partite nelle WCSF senza manco Curry contro di loro
Stotts sta pure facendo diventare Leonard arma tattica in sti playoffs...vediamo se c'è margine quantomeno per il punto della bandiera, anche se tiferei per lo sweep perché non ce la faccio più con le inquadrature alla famiglia d'America

[bahiablanca]

Mi sta facendo un po' di tenerezza Papà Curry.
Nell'intevista con Doris Burke sembrava avvolto nella tensione, invece secondo me non ce la fa più a vedere partite di basket visto che si è sparato 82 partite di Charlotte e altre mille di playoff con Seth ad aumentare il bottino.

[small baller 99]

portland è passata da fare "drop" sul pick and roll a fare..."trap":

con la prima soluzione curry ha fatto 9-15 da 3, con la seconda i gregari han banchettato...
vediamo se da qui alla fine della serie PROVERANNO a fare cambio sistematico...

molto bene nel finale la strategia di GS che cambia sul pick and roll, invece che raddoppiare il palleggiatore...

mi è piaciuto leonard, non ho capito perchè hood non abbia giocato di più...

[Fab5.2]

Ogni volta che un commentatore, in TV, su internet, ovunque, parla di "Curry & Thompson...Thompson & Curry...gli Splash brothers..." ci vorrebbe un pop-up lampeggiante con scritto "WARNING!!! ONE THING IS NOT LIKE THE OTHER!!!", anche se è una banalità.

Klay non solo si gode il vantaggio di giocarci insieme, ma anche quello "narrativo" degli Splash "brothers"... .

[Wilt]

Stanotte più che gli Splash Brothers credo che i titoli se li meriterebbe più Green, soprattutto per quanto fatto nel momento di maggiore difficoltà. Segnalerei anche che la panchina di Golden State in questa serie, diversamente dalle altre, sta riuscendo a mettere mattoncini importanti, partita dopo partita. Poi vabbè, la difesa di questa squadra imo è la cosa più spettacolare, molto di più dell'altra metà campo.
Si può parlare comunque a livello tattico, a livello di energie ed intensità (abbastanza palese che calasse quel livello da "gara-3 in casa", ma non così drasticamente), di supporting cast e tutto, ma per provare a battere Golden State si deve iniziare da una cosa primaria che qua sul forum sottolineiamo da tempo e che non sta accadendo manco alla lontana.

[amantino]

Stanotte più che gli Splash Brothers credo che i titoli se li meriterebbe più Green, soprattutto per quanto fatto nel momento di maggiore difficoltà. Segnalerei anche che la panchina di Golden State in questa serie, diversamente dalle altre, sta riuscendo a mettere mattoncini importanti, partita dopo partita. Poi vabbè, la difesa di questa squadra imo è la cosa più spettacolare, molto di più dell'altra metà campo.
Si può parlare comunque a livello tattico, a livello di energie ed intensità (abbastanza palese che calasse quel livello da "gara-3 in casa", ma non così drasticamente), di supporting cast e tutto, ma per provare a battere Golden State si deve iniziare da una cosa primaria che qua sul forum sottolineiamo da tempo e che non sta accadendo manco alla lontana.

cioè?
Attaccare Curry?

[AirJordan]

Ogni volta che un commentatore, in TV, su internet, ovunque, parla di "Curry & Thompson...Thompson & Curry...gli Splash brothers..." ci vorrebbe un pop-up lampeggiante con scritto "WARNING!!! ONE THING IS NOT LIKE THE OTHER!!!", anche se è una banalità.

Klay non solo si gode il vantaggio di giocarci insieme, ma anche quello "narrativo" degli Splash "brothers"... .

Vabbè adesso non esageriamo però...ovvio che c'è un big tra i due ( e gli mvp,le attenzioni ecc raccontano bene di questo) ma non è che l'altro è un Wally Szczerbiak che xe l'ha fatta. Gioca benissimo sugli spazi creati dall'altro senza voler le luci della ribalta anzi, qua addirittura a volte lo si considera il quarto giocatore per importanza della squadra non tutte le star accetterebbero questa cosa, e in difesa è un fenomeno, tiene tutti i giocatori dall'1 al 4..altro che mitologico.

Poi Curry certamente è un "ONE THING IS NOT LIKE THE OTHER!!" però per essere un the other è un bell'andare.

[Fab5.2]

Ogni volta che un commentatore, in TV, su internet, ovunque, parla di "Curry & Thompson...Thompson & Curry...gli Splash brothers..." ci vorrebbe un pop-up lampeggiante con scritto "WARNING!!! ONE THING IS NOT LIKE THE OTHER!!!", anche se è una banalità.

Klay non solo si gode il vantaggio di giocarci insieme, ma anche quello "narrativo" degli Splash "brothers"... .

Vabbè adesso non esageriamo però...ovvio che c'è un big tra i due ( e gli mvp,le attenzioni ecc raccontano bene di questo) ma non è che l'altro è un Wally Szczerbiak che xe l'ha fatta. Gioca benissimo sugli spazi creati dall'altro senza voler le luci della ribalta anzi, qua addirittura a volte lo si considera il quarto giocatore per importanza della squadra non tutte le star accetterebbero questa cosa, e in difesa è un fenomeno, tiene tutti i giocatori dall'1 al 4..altro che mitologico.

Poi Curry certamente è un "ONE THING IS NOT LIKE THE OTHER!!" però per essere un the other è un bell'andare.

...ecco giustappunto...il paragone perfetto...guarda qui: http://bkref.com/tiny/CxGYU ... .
Chiaro, c'è tutta la metà campo difensiva...ma è significativo che tu lo definisca "NON un Wally Szczerbiak che ce l'ha fatta..." quando nelle prime 8 stagioni su 100 possessi Klay segna si 4.3 punti in più, ma con la stessa efficienza, un ORTG più basso, in un epoca non "depressa" offensivamente e SENZA Steph Curry... .

[Zar]

Enorme presenza dell'orso ballerino su questo match...

Peccato questo Dame per Portland....

[Rasheed]

tiene tutti i giocatori dall'1 al 4..altro che mitologico.

ma non è mai vero

è proprio questa la mitologia...

è un difensore forte(peraltro più per struttura che per qualità)...ma non è nemmeno uno dei primi 2 difensori dei GS Warriors

[jjredick]

Enorme presenza dell'orso ballerino su questo match...

Peccato questo Dame per Portland....

Lillard sta giocando da infortunato, sia mai dirlo

[Rasheed]

se sta giocando da infortunato e ha quel tipo di infortunio sta proprio giocando "male" sull'infortunio...

incaponirsi come fatto tra terzo e quarto periodo ad andar dentro contro quella difesa con problemi alle costole è da folli...
allora piuttosto fai il leader "saggio" come fatto in gara7 contro i Nuggets

posto che come detto mi dispiace molto vederlo umiliato nel duello diretto da Curry che è ovviamente molto più forte ma gioca con un cazzo di supporting cast che i nostri gli fanno il solletico

[AirJordan]

tiene tutti i giocatori dall'1 al 4..altro che mitologico.

ma non è mai vero

è proprio questa la mitologia...

è un difensore forte(peraltro più per struttura che per qualità)...ma non è nemmeno uno dei primi 2 difensori dei GS Warriors

Mah mai d'accordo, tanto che marca sempre l'uomo più pericoloso dell'avversario tra gli esterni. E Igouodala (immagino l'altro oltre a Green che intendi miglior difensore di lui) gioca 10 minuti a partita in meno di lui,una bella differenza.

[Rasheed]

scusa ma in che modo questa cosa va in controtendenza con quello che dico io esattamente?

Thompson è un difensore forte che per "costruzione" di GS deve prendere il miglior attaccante esterno degli altri perchè Durant non lo carichi di falli e perchè come dici tu Iguodala ormai ha età e chilometraggio che lo fanno giocare meno...

ma,ad esempio,quando a GS non c'era Durant...e Iguodala aveva anni di meno...Thompson non stava sempre sul miglior attaccante avversario,proprio perchè era importante non caricare di fatica,falli e responsabilità difensive quello che era il SECONDO VIOLINO della squadra...

Thompson non è nei primi due migliori difensori di GS...e non marca tutti da 1 a 4...anzi,mi ricordo che quando finiva contro Durant finto 4 all'epoca della serie in cui stavano uscendo con OKC...beveva discretamente dalla pompa

è un forte difensore...non facciamolo diventare Pippen,please

[Rasheed]

anzi...
se a GS sono convinti che marchi tutti da 1 a 4...e in una eventuale finale contro i Bucks lo mettono sul greco...

forse c'è speranza di vedere il titolo che non finisce nella Baia....

dubito Kerr e Adams siano fessi

[AirJordan]

Vabbè ma chi non beve dalla pompa con Durant? Forse Leonard, James e Antentocoso.
E con lo stesso greco...è un 2.13 per forza Klay faticherebbe..come tutti

[Babo]

Rasho come difensori più forti di Klay metti Green, Iguo o Durant?

[El Don]

Tutti e tre.

[Wilt]

Stanotte più che gli Splash Brothers credo che i titoli se li meriterebbe più Green, soprattutto per quanto fatto nel momento di maggiore difficoltà. Segnalerei anche che la panchina di Golden State in questa serie, diversamente dalle altre, sta riuscendo a mettere mattoncini importanti, partita dopo partita. Poi vabbè, la difesa di questa squadra imo è la cosa più spettacolare, molto di più dell'altra metà campo.
Si può parlare comunque a livello tattico, a livello di energie ed intensità (abbastanza palese che calasse quel livello da "gara-3 in casa", ma non così drasticamente), di supporting cast e tutto, ma per provare a battere Golden State si deve iniziare da una cosa primaria che qua sul forum sottolineiamo da tempo e che non sta accadendo manco alla lontana.

cioè?
Attaccare Curry?

Quello andrebbe sul discorso "tattico". Ma, come diciamo dal 2015 a questa parte, oltre a tutti questi ragionamenti, per batterli la tua (le tue) superstar DEVE giocare da superstar. i blazers, come ampiamente eviscerato in questa settimana, non sta succedendo. E già in partenza il loro giocatore di riferimento parte da un tier diverso da quello di Curry.