WCF: Golden State Warriors (1) vs Portland Trail Blazers (3)

[small baller 99]

se è quello di fine regular season ... le notizie sono più che buone per GS...

[Zero]

dai che e' l'anno per Curry di vincere l'MVP delle finals!

[small baller 99]

io penserei prima a vincere il titolo...
cosa tutt'altro che scontata SENZA durant o...con durant a mezzo servizio...

[Crumb]

secondo me Durant lo rivediamo al Madison Square Garden...

[Fab5.2]

https://youtu.be/QkLmR3ka4Mo

[Zero]

https://youtu.be/QkLmR3ka4Mo

bell'analisi. E Green e' uno dei miei giocatori preferiti (sicuramente tra i Warriors). Pero' la conclusione che sia il secondo "most valuable" player degli Warriors fara' discutere.

[Fab5.2]

https://youtu.be/QkLmR3ka4Mo

bell'analisi. E Green e' uno dei miei giocatori preferiti (sicuramente tra i Warriors). Pero' la conclusione che sia il secondo "most valuable" player degli Warriors fara' discutere.

...e meno male!

[AirJordan]

Green è forte eh, ma sono straconvinto che in qualsiasi altra squadra,eccetto Houston forse, i suoi difetti offensivi verrebbero evidenziati, e soprattutto peserebbero, il doppio rispetto a oggi.

[Fab5.2]

Green è nella situazione che copre al meglio i suoi difetti...ma per "non esporli" non hai necessariamente bisogno della migliore coppia di tiratori della storia, IMO...in più è anche uno con una serie di pregi utili in OGNI situazione possibile.
Per lo più si sottolinea la prima parte invece che la seconda, soprattutto perchè i suoi difetti riguardano la fase realizzativa.

[Fab5.2]

Tralasciando la metà campo difensiva, in cui sarebbe un upgrade praticamente in qualsiasi contesto...in attacco avrebbe fatto tutta la differenza del mondo ad esempio proprio a Portland, vicino a Lillard e CJ.

[Zero]

Tralasciando la metà campo difensiva, in cui sarebbe un upgrade praticamente in qualsiasi contesto...in attacco avrebbe fatto tutta la differenza del mondo ad esempio proprio a Portland, vicino a Lillard e CJ.

scambiamo Green ed Harkless e diciamo che non finisce 4-0 per i Warriors... anzi

[AirJordan]

Con Durant o senza?

[Fab5.2]

Più che un discorso tipo "senza tizio, senza caio, con sempronio ecc..." voleva essere un esempio di una delle varie squadre in cui Green potrebbe avere lo stesso impatto da STAR che ha a Golden State...forse l'esempio più "semplice", vista la strutturazione simile ai Warriors pre-Durant.

[Zero]

Con Durant o senza?

senza

[AirJordan]

Con Durant o senza?

senza

Beh allora si,ma Golden State è comunque in una situazione di emergenza...se togli Green ai Warriors 2015 o 2016 e lo scambi con Harkless secondo me Golden State resta favorita e Green sposta meno e neanche poco

[Fab5.2]

Con Durant o senza?

senza

Beh allora si,ma Golden State è comunque in una situazione di emergenza...se togli Green ai Warriors 2015 o 2016 e lo scambi con Harkless secondo me Golden State resta favorita e Green sposta meno e neanche poco

Sia nel 2015 che nel 2016 green ha il miglior RAPM di tutti i playoff... . Numero che non interessa? Ok...come lo schierano il death-lineup senza Green? E se un quintetto si prende di forza il soprannome "death-lineup" forse conta nel rendere una squadra favorita... .

Tra il 2013/14 e il 2014/15 la grande differenza in termini di giocatori sul campo è che un david lee da 18+9 perde il posto in quintetto a favore di green che passa da 22 a 31 minuti a sera (37 ai playoff...) e aumenta leggermente lo usg%...non c'è neppure una vera e propria esplosione statistica di steph (arriverà l'anno dopo...)...16w in più e titolo... .

[Zero]

Con Durant o senza?

senza

Beh allora si,ma Golden State è comunque in una situazione di emergenza...se togli Green ai Warriors 2015 o 2016 e lo scambi con Harkless secondo me Golden State resta favorita e Green sposta meno e neanche poco

in era pre-Durant senza Green non arrivano neanche in finale