Atlanta Hawks

[Wilt]

Ma sono un errore nel tabellino, al netto dei 4 overtime, i 45 minuti di Carter?

[bahiablanca]

Ridicola l'espulsione di Trae Young.
Almeno Dunn si è risparmiato il 40ello in faccia.

[BeppeRappa]

Si andava per il 50ello

Si è comportato esattamente come Curry dopo una delle sue triple senza senso,solo che è ancora un rookie e s'è beccato il secondo tecnico.

[Zero]

a naso mi sembra convinto dei propri mezzi

https://www.lastampa.it/2019/03/10/spor ... agina.html

[Lumen]

Da NBA Religion:

Travis Schlenk (GM di Atlanta) ha spiegato di voler tenere sempre come linea guida l’idea di costruire attorno al giovane core, a Young, Collins e Huerter, e di non voler a tutti i costi riempire il cap.

“Penso che sia davvero significativo che molte volte gli errori vengano commessi quando le squadre sono tipo ‘Ok, abbiamo questo spazio salariale, dobbiamo sfruttarlo’. Lo puoi anche spendere nel ragazzo sbagliato, giusto? Dico sempre che se sbagli qualcosa al Draft, questo non uccide la tua franchigia. Ovviamente non vuoi mai fare errori, ma si parla di un contratto garantito di due anni con una “piccola” quantità di dollari. Fai errori quando, nel mondo di oggi, dai a free agents – e di questo stiamo parlando – contratti di 4 anni per 25, 30 milioni di dollari. Questi possono essere letali.”

Eccone uno con le idee chiare.
Bravo !

[BeppeRappa]

Dire ovvietà fa sempre effetto.

[albivilla83]

Si vuol dire tutto e niente...Dipende sempre dalla situazione e per come è strutturata la nba arrivi a un certo punto nel quale se vuoi fare un passo successivo devi offrire un certo contratto perchè l'anno dopo poi non puoi.

[ale89]

Sto ragazzo è un grande

[FraQ]

Deja vu di quanto accaduto giorni fa nella giocata chiave fra Celtics e Pacers (v. topic): pick n' pop a destra, lato sinistro della difesa che va in tilt e non aiuta sul lay up.



Collins ritorna sul proprio uomo (Lopez) con più assennatezza di quanto abbia fatto Turner, poiché Bembry è decisamente più ben posizionato di quanto fosse Matthews; sul lato debole Huerter viene però colpito dalla "sindrome di Bogdanovic" (meglio nota come "sindrome da spalding-ipnosi"): nonostante riceva un blocco cieco (o meglio, una "spinta cieca"), non reagisce cercando di seguire il proprio uomo che taglia al ferro (e fin qui è solo un grosso atto di fede nello switch del compagno), né si preoccupa di badare al bloccante (che ora sarebbe quindi il suo uomo), ma resta rivolto verso Lopez a 9 metri dal ferro, con Collins che pattuglia la linea di un eventuale passaggio.
Il risultato è che il compagno di Huerter, sul lato debole, deve difendere su due Hawks (uno inevitabilmente gli sfugge) e non può chiudere sul lay up. L'aiuto (scomposto) arriva dal lato forte, ad un passaggio di distanza, lasciando libero l'uomo in angolo, che comunque non è un cecchino (Connaughton).

[Fra]

Quello sul lato di Huerter dovrebbe stare più basso, perché così concede un taglio alle sue spalle... sul resto boh, bisogna capire che regole abbia Atlanta, Collins parte per recuperare ma se restasse a fare uno show forte probabilmente farebbe perdere un tempo di gioco al palleggiatore consentendo ai compagni di riposizionarsi un po' meglio, ma appunto, magari la regola è di "scappare" verso il tiratore che si apre dietro l'arco.
L'aiuto dal lato forte ero abituato a considerarlo un'eresia... però inizio a vederlo fare un po' troppo spesso perché sia una coincidenza.

[boole]

Quello sul lato di Huerter dovrebbe stare più basso, perché così concede un taglio alle sue spalle... sul resto boh, bisogna capire che regole abbia Atlanta, Collins parte per recuperare ma se restasse a fare uno show forte probabilmente farebbe perdere un tempo di gioco al palleggiatore consentendo ai compagni di riposizionarsi un po' meglio, ma appunto, magari la regola è di "scappare" verso il tiratore che si apre dietro l'arco.
L'aiuto dal lato forte ero abituato a considerarlo un'eresia... però inizio a vederlo fare un po' troppo spesso perché sia una coincidenza.

eh ma sale perchè il suo uomo va a fare un blocco cieco, se non sono abituati a "zonare" sul lato debole, come si dice, viene naturale salire a seguirlo...poi hai voglia a fare attenzione al movimento del lato debole sull'ultima azione della partita...giocoforza stai più attento alla palla (ma, appunto per quello, dovresti andare a chiudere sul layup!!!!)

L'aiuto dal lato forte ci sono molte squadre che lo fanno, a tutti i livelli, col cambio automatico (chi è stato battuto abbandona il suo e si butta in angolo). è un'eresia se devi fare aiuto e recupero, per ovvi motivi. Ma qualsiasi siano le regole difensive, vai a togliere sto layup!!!

[FraQ]

poi hai voglia a fare attenzione al movimento del lato debole sull'ultima azione della partita...giocoforza stai più attento alla palla (ma, appunto per quello, dovresti andare a chiudere sul layup!!!!)

Come si chiude sui lay up aiutando dal lato debole, ce lo spiega Adams (purtroppo per i Thunder, non è coadiuvato adeguatamente dal suo compagno di weak side):

[Fra]

Quello sul lato di Huerter dovrebbe stare più basso, perché così concede un taglio alle sue spalle... sul resto boh, bisogna capire che regole abbia Atlanta, Collins parte per recuperare ma se restasse a fare uno show forte probabilmente farebbe perdere un tempo di gioco al palleggiatore consentendo ai compagni di riposizionarsi un po' meglio, ma appunto, magari la regola è di "scappare" verso il tiratore che si apre dietro l'arco.
L'aiuto dal lato forte ero abituato a considerarlo un'eresia... però inizio a vederlo fare un po' troppo spesso perché sia una coincidenza.

eh ma sale perchè il suo uomo va a fare un blocco cieco, se non sono abituati a "zonare" sul lato debole, come si dice, viene naturale salire a seguirlo...poi hai voglia a fare attenzione al movimento del lato debole sull'ultima azione della partita...giocoforza stai più attento alla palla (ma, appunto per quello, dovresti andare a chiudere sul layup!!!!)

L'aiuto dal lato forte ci sono molte squadre che lo fanno, a tutti i livelli, col cambio automatico (chi è stato battuto abbandona il suo e si butta in angolo). è un'eresia se devi fare aiuto e recupero, per ovvi motivi. Ma qualsiasi siano le regole difensive, vai a togliere sto layup!!!

Parliamo di letture eh, facile farle col fermo immagine...ci mancherebbe.
Però un bravo difensore, quando il suo uomo porta un blocco cieco, la prima cosa che fa è individuare il posizionamento del giocatore marcato dal compagno, perché quel blocco serve quasi certamente a liberarlo. Può anche capitare che poi che entrambi i difensori si fiondino su un attaccante, lasciando libero il bloccante (che è sempre l'uomo più libero) ma appunto, stiamo parlando di cosa si dovrebbe fare idealmente.

L'aiuto dal lato forte secondo me ha senso solo se lì c'è un non tiratore, altrimenti è automatico un passaggio+tiro senza alcuna possibilità di recupero. Preferisco (se possibile) aiutare dal lato debole e forzare un passaggio che sia almeno più difficile o più lungo, e che magari mi dia opportunità di recuperare (o all'attaccante di sbagliare). Io farei così, probabilmente sbagliando

[Jacko]

Ripescati in quarta pagina...

Faccio la sparata: Trae Young + Cam Reddish >>>>>>> Doncic

Comunque il core Young/Reddish/Hunter/Collins è intrigante...

[Fab5.2]

Reddish non ha prodotto una sega al college, giocando con due che attiravano più attenzioni di lui...è riuscito a in qualche modo a sfruttare un rimasuglio di hype da high school... .

[torre]

Reddish è stato osceno a Duke. Le cose migliori le ha fatte vedere in difesa paradossalmente. Detto ciò, posso capire perché una squadra come Atlanta con la 10 ci possa pure provare.
Hunter e Bruno Fernando due ottime prese. La base è interessante.

[BeppeRappa]

2 (forse 3 se Collins continua a migliorare)ottimi draft per loro,si son mossi benissimo.

L'unica controindicazione è cosa diventerà Doncic.

[jjredick]

Chiedo rispetto per cam reddish

[Jacko]

La distanza da Doncic si assottiglia sempre di più...

[AirJordan]

Fortissimo