Pianeta Terra

[Vincenzo]

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ssion=true

Per esempio nelle sedi istituzionali...

Una barzelletta. O peggio fumo negli occhi per abbindolare i polli.

[Vincenzo]

Una volta appurato che siamo più furbi e intelligenti, che non ci facciamo infinocchiare, che a noi i poteri forti non ci fregano, che vediamo i fili che reggono questa marionetta, e che non ci sfugge neppure una delle sue ipocrisie...potremmo fare un passo indietro e vedere che sia su Twitter che in sedi "istituzionali" (e contano tutte e due le cose...) la ragazzina aiuta a spostare l'attenzione su un problema enorme, e vitale nel vero senso della parola, di gestione e sfruttamento del pianeta..

A parte che sta anche ottenendo l'effetto contrario
Anche qua basta leggere i social(certo se sui social hai solo quelli che la pensano come te è dura...)
Una cosa che verrà cavalcata elettoralmente dagli altri...

Ma poi solito discorso
Spostare l'attenzione è interessante agire altra cosa

Come detto da altri...che potete deridere quanto volete...

Grossa parte dell'inquinamento planetario è prodotto da Paesi che di Greta Thunberg e del discorso alle Nazioni Unite se ne sbattono allegramente i coglioni

I 10 fiumi che inquinano più gli oceani sono 8 in asia e 2 in africa
Ma pippi calze lunghe autistica me la devo trovare anche dal papa qui a Roma, come se non bastasse tutto il resto...

Proff purtroppo ci tocca anche il Papa ambientalista e socialista tendente al comunista.

[boole]

Scusa Vincenzo, i dati "diretti" sul clima ci sono da pochi anni, ma ci sono i carotaggi del ghiaccio in Antartide.
è come dire che non possiamo sapere niente sui dinosauri perchè non li abbiamo mai visti.


Negare che ci sia un problema CO2 è ridicolo, perchè c'è "consensus" scientifico su questo. E nessuno nega che la plastica o l'inquinamento chimico siano problemi. Mi pare che sei tu che di passaggio neghi alcune delle problematiche più serie (il sovrapopolamento, il fatto che i combustibili fossili finiranno). Ma tanto cazzocene, noi stiamo campando alla grande, e tra 100 anni avremo le colonie su Marte

[hanamichiSakuragi]

Scusa Vincenzo, i dati "diretti" sul clima ci sono da pochi anni, ma ci sono i carotaggi del ghiaccio in Antartide.
è come dire che non possiamo sapere niente sui dinosauri perchè non li abbiamo mai visti.


Negare che ci sia un problema CO2 è ridicolo, perchè c'è "consensus" scientifico su questo. E nessuno nega che la plastica o l'inquinamento chimico siano problemi. Mi pare che sei tu che di passaggio neghi alcune delle problematiche più serie (il sovrapopolamento, il fatto che i combustibili fossili finiranno). Ma tanto cazzocene, noi stiamo campando alla grande, e tra 100 anni avremo le colonie su Marte

per dirla tutta lo studio delle macchie solari risale persino al 1600 con la scoperta dei cicli solari e della loro influenza sulle temperature terrestri. Ci sono studi e verifiche serie a riguardo che dimostrano come in questo periodo l'attività solare non incida in modo significativo sull'innalzamento delle temperature terrestri (a dirla tutta dovrebbe incidere in senso opposto, trovandoci in un periodo di bassissima attività solare).

[Vincenzo]

Scusa Vincenzo, i dati "diretti" sul clima ci sono da pochi anni, ma ci sono i carotaggi del ghiaccio in Antartide.
è come dire che non possiamo sapere niente sui dinosauri perchè non li abbiamo mai visti.


Negare che ci sia un problema CO2 è ridicolo, perchè c'è "consensus" scientifico su questo. E nessuno nega che la plastica o l'inquinamento chimico siano problemi. Mi pare che sei tu che di passaggio neghi alcune delle problematiche più serie (il sovrapopolamento, il fatto che i combustibili fossili finiranno). Ma tanto cazzocene, noi stiamo campando alla grande, e tra 100 anni avremo le colonie su Marte

Cerco di spiegarmi.
Il fatto che i dati siano pochi e recenti, comprime l'attendibilità dei modelli di proiezione futura, poichè inevitabilmente c'è scarsa capacità di tenere conto di altre variabili che operano in cicli più lunghi e che non si possono rapportare a dati che non abbiamo.
C'è poi il problema che tutti tacciono, e cioè che la geologia ha dimostrato l'alternarsi di ere glaciali a periodi caldi anche quando l'uomo non era sulla terra.
Quanto al consensus, ti assicuro che c'è molto "dissensus" solo che appena qualcuno alza la mano per dire che non è d'accordo viene messo all'angolo.

Non è affatto dimostrato che le temperature si stiano alzando inesorabilmente, nè che la colpa nel caso sia dell'uomo.

Un piccolo passaggio su sovrappopolamento e combustibili.
Le cassandre che facevano previsioni di morte già 6 -7 secoli fa (Maltus) hanno fatto una brutta figura perchè non hanno tenuto conto del progresso tecnologico.
Un ettaro di terra oggi produce n volte di più di 6 secoli fa. Sono già sviluppate tecnologie per coltivazioni senza acqua.....
Stessa cosa il petrolio, doveva finire, in realtà ce lo tiriamo appresso e se non fosse per le tasse 1 Lt di gasolio costerebbe 0,50 centesimi. E tra i motivi c'è il continuo miglioramento delle tecniche di estrazione.
I motori fanno sempre più km con 1 litro, e ne faranno sempre di più.
Anche senza Greta l'uomo tende a lavorare per risolvere i suoi problemi...

Da ultimo come ho già detto, se pure fosse tutto vero, allora non c'è che da rassegnarsi e pensare come affrontare la cosa, con Cina, India ed Africa che non possono nè vogliono sedersi a nessun tavolo, sono tutte parole al vento

[gabhorror]

Io nella mia ignoranza appoggio la clamorosa positività del pensiero di Vincenzo

[boole]

Quindi la crescita, di popolazione, economica, di sfruttamento delle risorse può andare avanti in continua crescita perchè tanto migliorano le tecnologie? Sai cosa succede nella vita vera ai fenomeni con andamento esponenziale, vero?

[Kobe]

Una volta appurato che siamo più furbi e intelligenti, che non ci facciamo infinocchiare, che a noi i poteri forti non ci fregano, che vediamo i fili che reggono questa marionetta, e che non ci sfugge neppure una delle sue ipocrisie...potremmo fare un passo indietro e vedere che sia su Twitter che in sedi "istituzionali" (e contano tutte e due le cose...) la ragazzina aiuta a spostare l'attenzione su un problema enorme, e vitale nel vero senso della parola, di gestione e sfruttamento del pianeta.

...oppure potremmo continuare a INIZIARE qualsiasi discussione con "...si ma POI bisognerebbe dire che...", "...si ma sottolineiamo ANCHE che...", "...non dimentichiamo che ALLA FINE..."... .

STOP OVERTHINKING THIS.

Eh si, vedo proprio che le istituzioni sono cambiate in tal senso. Quelle cinesi e statunitensi poi, non ne parliamo

Infatti non ho parlato di "aver cambiato", ma di aver generato attenzione. Insufficiente ma non inutile.

Tutto genera attenzione. Se questa attenzione si concretizza in un tweet di sfottò da parte del presidente americano però te ne fai poco dell'attenzione.
Intanto pare che Edison e compagnie affini andranno in Grecia ad estrarre il metano, unito all'innalzamento delle bollette primo successo del bisConte

[Vincenzo]

Quindi la crescita, di popolazione, economica, di sfruttamento delle risorse può andare avanti in continua crescita perchè tanto migliorano le tecnologie? Sai cosa succede nella vita vera ai fenomeni con andamento esponenziale, vero?

Certo che no, il limite esiste. Io dico solo che è molto lontano, a differenza dei catastrofisti che lo vedono molto vicino.

Poi ho fiducia nell'uomo che lavora costantemente per risolvere i problemi e migliorare la sua condizione.
Finiremo a colonizzare lo spazio, o forse il mondo finirà prima per cause esterne.
La soluzione è il progresso non la decrescita felice e la vasectomia.

[Buido Gagatta]

Io sono preoccupato che a questa ragazzina venga data tanta importanza e visibilità. Il suo idealismo e il suo discorso sono pieni di odio verso le generazioni precedenti alla sua e non credo che in un summit come quello di ieri che dovrebbe promuovere pace, amore e armonia, si possa permettere che venga pronunciato un discorso che incita all'odio come quello che ha fatto Greta. Ha lanciato accuse pensantissime e in gran parte insensate identificando il colpevole nelle persone che appartengono ad una generazione precedente e questo secondo me è molto grave e potrebbe causare un aumento delle aggressioni da parte di giovani ragazzi influenzati da questo discorso nei confronti di persone più vecchie di loro. Dire una frase come "Ci avete rubato il futuro!" è davvero una cosa di un'aggressività inaudita che potrebbe causare danni molto gravi.

[gabhorror]

tutto perfetto, ti sei fatto sgamare la trollata sulle aggressioni Avevi già vinto, hai voluto stravincere.

[Billy_Ray_Bates]

No dico, ma ai gabbiani non ci pensa nessuno ?

[Encolpio]

http://blog.ilgiornale.it/bassi/2019/09 ... il-futuro/

[Zero]

Macron scende dal carro Greta

https://www.corriere.it/esteri/19_sette ... b7c9.shtml

[Buido Gagatta]

Macron scenda al carro Greta

https://www.corriere.it/esteri/19_sette ... b7c9.shtml

Macron che concorda con me? C'è qualcosa che non va.

[Kobe]

Il Macron post gilèt gialli è leggermente diverso da quello precedente...infatti sta recuperando punti nei sondaggi interni

[boole]

Quindi la crescita, di popolazione, economica, di sfruttamento delle risorse può andare avanti in continua crescita perchè tanto migliorano le tecnologie? Sai cosa succede nella vita vera ai fenomeni con andamento esponenziale, vero?

Certo che no, il limite esiste. Io dico solo che è molto lontano, a differenza dei catastrofisti che lo vedono molto vicino.

Poi ho fiducia nell'uomo che lavora costantemente per risolvere i problemi e migliorare la sua condizione.
Finiremo a colonizzare lo spazio, o forse il mondo finirà prima per cause esterne.
La soluzione è il progresso non la decrescita felice e la vasectomia.

Boh, può essere. Però dalla Valtellina o dalla Versilia è molto facile. Secondo me facendo un giro a Nairobi o a Calcutta o a Bangkok si cambia idea in fretta

[Cromat]

Scusa Vincenzo, i dati "diretti" sul clima ci sono da pochi anni, ma ci sono i carotaggi del ghiaccio in Antartide.
è come dire che non possiamo sapere niente sui dinosauri perchè non li abbiamo mai visti.


Negare che ci sia un problema CO2 è ridicolo, perchè c'è "consensus" scientifico su questo. E nessuno nega che la plastica o l'inquinamento chimico siano problemi. Mi pare che sei tu che di passaggio neghi alcune delle problematiche più serie (il sovrapopolamento, il fatto che i combustibili fossili finiranno). Ma tanto cazzocene, noi stiamo campando alla grande, e tra 100 anni avremo le colonie su Marte

Qualcosa per riflettere un attimo sul "consensus" scientifico:

https://it.quora.com/Qual-%C3%A8-la-ver ... zV2NzVIKVU

[Cromat]

Per quanto mi riguarda, secondo me la situazione esiste ma non è drammatica come dipinto da più parti, ogni qualvolta vengono fatte previsioni catastrofiche su QUALUNQUE cosa non si tiene MAI in considerazione il fatto che nel frattempo il progresso tecnologico prosegue, non è che si cristallizza al momento in cui viene fatta la previsione.

Su Greta, a me non pare una gran cosa assecondare e sfruttare una ragazzina con evidenti problemi mentali, dietro ci sono in primis i genitori, ma di sicuro la sua "crociata" è sponsorizzata da gente che ha interessi economici rilevanti sull'argomento, altrimenti mi sembrerebbe proprio improbabile che una 16enne possa acquisire tanta visibilità nel giro di così poco tempo, e finire a parlare all'ONU.

[Billy_Ray_Bates]

Per me il problema esiste ed anche se non esistesse la cura dell'ambiente andrebbe inculcata a suon di calci in culo dentro ognuno di noi. A parte questo, è ridicolo solamente immaginare che un argomento così importante sia magicamente esploso grazie ad una bimbetta. Che cazzo fanno i "capi di stato" dalla mattina alla sera ?