Redraft

[Fab5.2]

1995
...draft moooolto mediocre.
1) KG, ovvio, incontestabile. Le statistiche di impatto lo dipingono come nettamente superiore di quanto sia normalmente "accettato", e già è visto per lo più come un top20 ever.
2) Rasheed: atteggiamento controproducente e quindi non spiegabile con "he just wanted to win". Ma per tutto il resto un winning player. In Era "attaccato" per i troppi tiri da 3, ma non erano troppi. Apre l'attacco, escluso l'anno da rookie resta tutto sommato efficiente per i primi 8 anni in NBA, difensore eccellente, passatore mediocre ma ball-security di alto livello. Il suo non desiderio di essere THE MAN oggi sarebbe apprezzato, non criticato...anche perché non era adatto a quel ruolo.

1 e 2 se scelgo nel 1995 e se scelgo nel 2020.

3 - 4...ho due nomi che per me si separano, un terzo che si può inserire...ma voglio sapere come la vedete.

[boole]

Se scegli nel 95 no dai, Garnett fuori dalla high school era una scommessa pazzesca

La carriera collegiale di Stackhouse ad esempio non era bypassabile

[Fab5.2]

Se scegli nel 95 no dai, Garnett fuori dalla high school era una scommessa pazzesca

La carriera collegiale di Stackhouse ad esempio non era bypassabile

Intendevo per la pallacanestro del '95 e per quella del 2020. Scelgo a posteriori, sapendo come è andata la loro carriera.

[David Ginola 14]

Io alla 3 andrei con Finley, McDyess ha avuto troppi infortuni..

[Jacko]

Bodiroga alla 2

[Billy_Ray_Bates]

State scherzando ! Bryant "big country" Reeves numero uno assoluto: 62 milioni di dollari scuciti ai Grizzlies. Aggiungo, per alimentare il culto :

[Fab5.2]

Io alla 3 andrei con Finley, McDyess ha avuto troppi infortuni..

I miei 2 nomi.
Si, McDyess dura al top5 anni, più uno da rookie, ma in quei 5 mi sembra un giocatore migliore. E dopo è un OTTIMO role player. Solido, quadrato, buono in difesa, fisso oltre il 40% tra i 5 e i 7 metri... .
Finley è più longevo al top o vicino. Ha due anni per cominciare che possono essere assimilati a quello da rookie di McDyess, poi 7 anni di prime, uno di declino e poi quelli da role player.
Però mi chiedo se Antonio non sia migliore in tutte le versioni. Meglio da rookie, meglio nel prime, meglio da role player.
Ed entrambi chiudono a 36 anni.

[Rasheed]

i 4 son quelli là...

prendo Finley davanti a McDyess perchè so i problemi fisici che avrà McDyess...

menzione d'onore per Damon Stoudamire che nella pallacanestro del 2020 senza necessità di fare il playmaker e con tanto pnr e tiro da 3 punti assomiglierrebbe mooooolto di più al rookie in maglia Toronto...

probabilmente in un contesto mediocre o scarso però

[boole]

Se scegli nel 95 no dai, Garnett fuori dalla high school era una scommessa pazzesca

La carriera collegiale di Stackhouse ad esempio non era bypassabile

Intendevo per la pallacanestro del '95 e per quella del 2020. Scelgo a posteriori, sapendo come è andata la loro carriera.

Non avevo capito un cazzo

Ok Finley ma prendo appunto Stack prima di McDyess (infortuni determinanti).
Per il resto, davvero poca roba, stiamo sotto ai 10 giocatori "veri"

[kb8 the best]

Bodiroga alla 2

rimpianto più grande in ambito NBA insieme a Diamantidis, che fenomeni...

[Fab5.2]

Io avevo:
3) mcdyess
4) finley (3/4 testa o croce)
5) stackhouse
.....un grosso buco, che forse nel 2020 sarebbe meno grosso o addirittura inesistente.
6) Brent Barry
7) Ratliff, un altro che oggi troverebbe prima la dimensione che cmq ha trovato anche ai tempi.
....un altro mescolone con Williamson, Joe Smith, Kurt Thomas, Stoudamire...e poi per arrivare a 15 bisogna rivolgersi a Travis Best, ERIC SNOW, OSTERTAG...Gary Trent? Big Country (che dura pochissimo)?

[AirJordan]

scelgo nel 1995

1 Garnett
2 Wallace
3 Finley
4 McDyess
5 Stackhouse
6 Bodiroga
7 Ratliff
8 Barry
9 Stoudemire
10 Williamson

Scelgo nel 2020
1 Garnett
2 Finley
3 Wallace
4 Stackhouse
5 McDyess
6 Barry
7 Stoudemire
8 Bodiroga
9 Ratliff
10 Williamson

[Wilt]

Qualche tempo fa rileggevo vecchi articoli e ne ho trovato uno con un'intervista a Ratliff pre-infortunio e, di conseguenza, pre-trade con gli Hawks. Con lui al posto di Mutombo quanti ne faceva Shaq? 50?

[Rasheed]

la farei anche più semplice

Milwaukee in Finale NBA...

[Wilt]

Eh ma forse là bastava non avere coach Karl

Quei Bucks imo superiori ai 76ers, considerando anche che Iverson nella serie stava pure con le pezze.

[Rasheed]

buona idea...potremmo rivederci un paio di quelle ECF

posto che 90 punti totali in gara6 e gara7 vanno fatti...anche con percentuali ridicole...e io non amo Iverson...

Mutombo comunque 16 a partita...che per una squadra che tolto Iverson non fa canestro...è tantissimo considerando quanto ti dava dietro...

Big Plus:Mutombo tra Semi e Finali di Conference tira tipo il 79% ai liberi...riscritto il concetto di Shaq di metterli quando conta...mai stato un tiratore pessimissimo ma mai tirato manco vicino all'80%

Big Plus 2:Antonio Davis nel 2001 è una forza della natura nel paludoso Est senza lunghi...senza Mutombo e con il supremo Carter di quella serie(30+6+6+2 stoppate+47% abbondante+42% da 3 punti...perchè si ricorda solo il tiro di Philadelphia?ingiusto)manco si arriva alla 7 per me

[Fab5.2]

...discorso che si sposa perfettamente con il redrat 1996 che arriva "presto"...

[AirJordan]

Solo io, scegliendo nel 2020, prendo Finley prima di Rasheed? A cui voglio bene eh però, aldilà delle poche volte che ha acceso per davvero, porta in dote una serie di controindicazioni anche tecniche mica da ridere, nel basket odierno tantopiù.

Cazzo, a leggere il riassunto di Fabri sembra di leggere la potenziaqle carriera di Horry! (che per l'amor di Dio eh..ma Wallace doveva aver ben altre prospettive)

[Fab5.2]

Controindicazioni "tecniche" per Rasheed nel 2020? Quali?
Atletico, in grado di giocare p&r e fornire pericolosità/gravità "verticale" (tipo deandre jordan, anche se meno) e p&p per un tiro da 3. Capace di spaziare il campo ma anche di punire gente troppo piccola, a differenza di un Gobert/Capela.
Difensivamente in grado di cambiare e di proteggere il ferro...non il top in nessuna delle due cose, ma la combinazione di entrambe è elite... .
Un ruolo chiaro: centro.

[amantino]

in effetti controindicazioni tecniche nel basket di Rasheed nel 2020 ne vedo zero....