Redraft

[Zar]

Kobe
AI
Nash
Allen (chissà se incontrava KG prima)
O'Neal
Marbury
Peja
Ben
Camby
Walker

[Zar]

ne facciamo uno ridicolo? Tipo quello del 2000

[AirJordan]

Marbury scelto nel 2020 avrebbe il problema dell'egocentrismo,ma giusto quello...
Sempre amato

[grande artista ungherese]

Kobe
AI
Nash
Allen (chissà se incontrava KG prima)
O'Neal
Marbury
Peja
Ben
Camby
Walker

Parentesi anche per Marbury: chissà se rimaneva con KG.

[amantino]

Marbury scelto nel 2020 avrebbe il problema dell'egocentrismo,ma giusto quello...
Sempre amato

Marbury nel 2020 cosa sarebbe stato?
Un Fox più tiratore?

[Rasheed]

non sono un fan manco di Stephon...
ma veramente cosa guadagna Marbury nell'era analytics?

cioè veramente nell'era tecnica in cui le difese "scelgono di farsi battere dalla cosa sulla carta meno produttiva degli avversari" vogliamo dar loro in pasto un giocatore che nel prime vuole tirare circa 20 volte a sera col 32% scarso da 3 punti e 107-108 di Rating offensivo?
dai ragazzi su...

ok le sparate però ricordiamoci del giocatore...soprattutto in maglia Nets/Suns...

a meno che non diamo per assodato che Marbury da quasi 36% da 3 dell'unica stagione in cui lo ha fatto ai Knicks sia LA regola...stagione in cui peraltro non tira più 20 volte a sera

[Rasheed]

comunque mio 1996:

1 Kobe
2 Ray
3 Nash
4 Iverson
5 Jermaine O'Neal
6 Big Ben
7 Camby
8 Stojakovic

[David Ginola 14]

Kobe
Allen
Nash
AI
JO
Camby
Peja
Ben Wallace
Marbury
Walker

[Fab5.2]

Nash ha giocato con un sacco di talento offensivo, è innegabile...ma da quando "diventa" Nash la sua squadra ha per un anno il 4' attacco NBA e poi per 9 anni uno dei primi 2... .

[Fab5.2]

Nel 1997 dopo 3 giocatori siamo alla frutta...se qualcuno vuole cimentarsi...

[STM]

Duncan
McGrady
Billups
Jackson Stephen
Van Horn
Tim Thomas
Anthony Parker
Jackson Bobby

[mikkos]

stepehen jackson non fu scelto nel 97?

[Fab5.2]

1997...:
1) più scontata di quelle precedenti, che già lo erano parecchio. Le prime assolute confermate a distanza di anni non sono poi così tante...questa SI!
2-3) oooohhh...di getto è scontato T-Mac...ma è "corretto"? Nel 2003 è un giocatore di un livello diverso...ma solo nel 2003. È "meglio" di Billups forse per altri 3 anni, ma ne dura 7 in tutto. Però è vero che anche Chauncey parte molto piano e quindi non ha tutto questo prime in più.
4) siamo effettivamente già a Stephen Jackson
5) van horn: meglio di Jackson...ma dura pochissimo... .
6) Tim Thomas...a torto o a ragione considerato deludente per una 7, sale di una posizione!!!
7) Bobby Jackson. Per poco (anche lui) un serio valore aggiunto dalla panchina.
8) Parker...nella speranza che gli anni in Europa non siano tutti indispensabili e possa avere la stessa "traiettoria" con 200/250 partite in più, se lo trattengo.

[amantino]

Nel 1997 dopo 3 giocatori siamo alla frutta...se qualcuno vuole cimentarsi...

solo per quanto fatto in NBA.
Arrivo a 10 con un grande sforzo

1) Duncan
2) T-Mac
3) Billups
4) Steph Jackson
5) B. Jackson
6) Van Horn
7) A. Parker
8) A. Daniels
9) T. Thomas
10) S. Pollard

[grande artista ungherese]

Ma Alvino Williams, manco nei 10, che vi ha fatto?

[AirJordan]

1997...:
1) più scontata di quelle precedenti, che già lo erano parecchio. Le prime assolute confermate a distanza di anni non sono poi così tante...questa SI!
2-3) oooohhh...di getto è scontato T-Mac...ma è "corretto"? Nel 2003 è un giocatore di un livello diverso...ma solo nel 2003. È "meglio" di Billups forse per altri 3 anni, ma ne dura 7 in tutto. Però è vero che anche Chauncey parte molto piano e quindi non ha tutto questo prime in più.
4) siamo effettivamente già a Stephen Jackson
5) van horn: meglio di Jackson...ma dura pochissimo... .
6) Tim Thomas...a torto o a ragione considerato deludente per una 7, sale di una posizione!!!
7) Bobby Jackson. Per poco (anche lui) un serio valore aggiunto dalla panchina.
8) Parker...nella speranza che gli anni in Europa non siano tutti indispensabili e possa avere la stessa "traiettoria" con 200/250 partite in più, se lo trattengo.

Beh dai Antonio Daniels e Croshere non sono giocatori da buttare via!

[gabhorror]

Albatross memorabile Croshere, se non ricoro male

[Wilt]

Croshere azzecca le Finals contro i Lakers, mi ricordo firmò il contratto subito dopo e poi sticazzi. C'ho una visione anche in maglia Mavs, credo nell'anno del cetriolo da Golden State.

Che roba Tim Thomas..FUGAZI, la mossa alla John Cena dopo le triple, la doppia fascetta, l'inspiegabile rinascita ai Suns, il disinteresse...non ce la faccio, troppi ricordi (cit).

[AirJordan]

Marbury scelto nel 2020 avrebbe il problema dell'egocentrismo,ma giusto quello...
Sempre amato

Marbury nel 2020 cosa sarebbe stato?
Un Fox più tiratore?

Un Westbrook più passatore e con un tiro decisamente migliore (non necessariamente da 3 ma con la pratica avrebbe fatto meglio delle percentuali avute in carriera), meno esposivo ma con lo stesso tipo di fisico.

[Rasheed]

In pratica Lillard...


Bah