Redraft

[Fab5.2]

io continuo a non capire più che altro perchè Mutombo ha questa caratterizzazione...

...il motivo è 9.8 punti a partita in carriera. E basta. Ma lo sapevi

[Rasheed]

Ma ci sta...
Il problema é che quando appunto si parla di roster
Magari uno legge i Big 3(che poi Glenn Robinson parliamone...rifacciamo pure quel Draft?)a Milwaukee...

Poi peró il fatto che abbiano niente sotto...
Tanto che un giocatore che ti distrugge difensivamente e che non ha mai segnato in carriera...diventa uno da 17 a partita in una serie a 7...

Mica sarà un limite della scarsa frontline dei Bucks
..

[Fab5.2]

"Ultima" (boh...) cosa. Per me è chiaro che Iverson sia uno dei pochissimi giocatori con cui quei 76ers possono tirare fuori il meglio. Tra i suoi contemporanei solo Kobe ha la combinazione di talento/atteggiamento/stamina per giocare 42/45 minuti del tipo che serve a Philadelphia. Ma questo non cambia la valutazione di cosa sia successo nel 2001.

[Jacko]

Più che altro Mutombo fa la comparsa solo due anni dopo in maglia Nets...potrebbe essere quella la motivazione?

[Jacko]

Intendo nella percezione del secondo violino di quella squadra... molto semplicemente avrà avuto un crollo dovuto all'età dopo aver svuotato il serbatoio...

[Wilt]

Ma se non sbaglio in gara-7 contro Phila Scott Williams era squalificato/infortunato? Mi ricordo articoli lontanissimi nel tempo in cui ci si lamentava di questa assenza per i Bucks (il che la dice lunga in generale sulla qualità, ma è un altro discorso).

A pensarci bene, non è anche un'occasione persa per gli Hornets?

[AirJordan]

Ma ci sta...
Il problema é che quando appunto si parla di roster
Magari uno legge i Big 3(che poi Glenn Robinson parliamone...rifacciamo pure quel Draft?)a Milwaukee...

Draft abbastanza ricco!
1 Jason Kidd
2 Grant Hill (senza infortuni agilmente alla 1)
3 Eddie Jones
4 Glenn Robinson
5 Juan Howard
6 Jalen Rose
7 Aaron McKie
8 Howard Eisley
9 Brian Grant
10 Doynell Marshall


Poi ci sono alcuni onesti mestieranti come Charlie Ward, Voshon Leonard, Erik Piatkowsky, Rebraca...

[FraQ]

Andando a memoria, in lizza per insidiare Eisley e McKie, aggiungerei Lamond Murray e Wesley Person (metterei Grant e Marshall più in alto).

[AirJordan]

Wesley Person era un bel cesso

Mica come Chuck!

[FraQ]

Wesley non è il mio idolo, ma è pur sempre, dati alla mano, uno dei migliori 15/20 tiratori da tre della storia; come specialista è indiscutibile e come impatto credo non abbia molto da invidiare a un McKie o un Eisley.

[Hansel]

Rebraca onesto mestierante. Ok.

[grande artista ungherese]

1 Jason Kidd
2 Grant Hill
3 Juan Howard
4 Jalen Rose
5 Glenn Robinson
6 Eddie Jones
7 Lamond Murray
8 Monty Williams
9 Brian Grant
10 Donyell Marshall

11 Anthony "pig" Miller

[AirJordan]

Rebraca onesto mestierante. Ok.

Beh..in Nba si

[grande artista ungherese]

Comunque andate sempre più indietro... veniamo un po' più ai giorni nostri, quando arriva quello di Stromile Swift, Darius Miles e Marcus Fizer studiati lungamente in allenamento?!

[Fab5.2]

...andiamo con ordine...1998:
draft interessante.

Olowokandi è la prima assoluta meno comprensibile dell'era lottery.
Non parlo di risultati, proprio nel momento in cui avviene.
Vanno dopo di lui 5 giocatori che hanno una combinazione di resume/talento/potenzialità superiore, e non conto Dirk, ovvia numero 1 a posteriori.
Il crollo di Pierce è inspiegabile tanto quanto la 1... . Star al college, produttivo, in un grande programma, 20 anni, prototypical per dimensioni, atletismo, tiro, possibile prima assoluta, dove sceglie una squadra di LA...scende non alla 4/5 ma alla 10.
La 4 e la 5 scambiate tra loro con aggiunta di soldi, per qualche motivo mi ha sempre fatto strano.
Don Nelson non solo geniale nella scelta di Dirk, ma con le palle per "passarlo" alla 6 solo per guadagnarci un piccolo extra scendendo alla 9. Anche se il giocatore che vuole è quello.

[Fab5.2]

Per il '94...mi scende una lacrimuccia per Big Dog...chi mi conosce via-ATG può capire perché senta da sempre una certo affinità per un realizzatore la cui arma principale (quasi l'unica...) fosse un mid-range jumper prendibile in qualsiasi circostanza, con un high-release point. Però impossibile metterlo in top3. Allo stesso tempo considerati i numeri avanzati di Howard possibile 4... .

[Fab5.2]

Per il '98 Dirk, PP, Vince è la chiara top3, in ordine.
Però Carter 2000/01 e post scambio ai Nets è meglio di qualsiasi versione di Pierce.
Peccato per gli infortuni di Lafrentz... . Se spostiamo il draft, con le informazioni di allora, a oggi va alla...2? (Olowokandi non va al primo giro...).

[Rasheed]

Carter é un caso interessante...

[AirJordan]

Per il '98 Dirk, PP, Vince è la chiara top3, in ordine.
Però Carter 2000/01 e post scambio ai Nets è meglio di qualsiasi versione di Pierce.
Peccato per gli infortuni di Lafrentz... . Se spostiamo il draft, con le informazioni di allora, a oggi va alla...2? (Olowokandi non va al primo giro...).

Oddio...senza guardare nessun numero tenderei a credere che questa affermazione possa essere vera solo se si parla di stagione regolare.

[Fab5.2]

In effetti stavo parlando di stagione regolare...ma guardare anche ai playoff non cambia molto.
Pierce ha una straordinaria run nel 2004/05 ma su 7 partite di primo turno, l'anno dopo Vince ne ha una comparabile su 11.