FANTA MLB

[zibib]

se si torna alla save pure e si aggiugono le holds non vi è differenza tra closer e Holder...

Ipotesi Hood schiera 3 Closer Deme schiera 3 Holder risultato dell'Head to Head è pari 1-1

Io schiero 2 closer e 2 holder con Hood vinco le holds con Deme vinco le save ma nell'altra stats rischio e poi perdo così un partente....

Non lo so... resto dubbioso....è un stats che rischia di stravolgere un po' troppo consuetudini standardizzate da tempo...un buon closer è un pezzo pregiato nel roster meno di un buon partente o di un buona mazza ma comunque importante... se si aggiungono gli holder ribadisco i closer fanno la fine dei Kicker o dei difensori nel fantanfl...fuffa da ultimi giri

[zibib]

Ipotesi C per i battitori inseriamo 2B, 3B e K subiti
per i lanciatori BB/9, Holds, save, manteniamo i K/9 e togliamo i CG

in questo modo tutti i giocatori sono tutelati con 2B tutteliamo chi ha buona potenza ma non straordinaria da fare Homer o Butler o i Melky Cabrera per intenderci o anche Young, con 3B tuteliamo i giocatori veloci con i K penalizziamo chi gira tanto la mazza a vuoto

per i lanciatori BB/9 tuteliamo gente come Pavano, Buherle o Francis che fanno pochi K ma non concedo Walk agli avversari e puniamo gli Harden, i Gallardo che è vero che fanno tanti K ma concedono anche tante basi ball....delle holds e dei rapporti con i closer ho già diffusamente argomentato aggiungo solo: con le save semplici si costringerà a prendere in ogni caso almeno un paio di closer per evitare di lasciare agli avversari 2 stats praticamente certe e i closer torneranno ad avere quel valore noto mentre gli Holder resteranno roba da ultimi giri come deve essere

[stepmarbury3]

per me va bene su tutto tranne che terrei i CG e non gli SHO... troppo rara come statistica e sposta veramente poco...

[zibib]

però gli SHO danno la grandezza prestazione del lanciatore che se effettuata in una gara di stagione regolare garantisce la vittoria alla propria squadra

[stepmarbury3]

però sono eventi rari e non premeriebbe gente come halladay hernandez sabathia hamels che sono grandi pitcher ma che non sempre fanno SHO ma fammo molti CG

[Rasheed]

il CG è qualità,resistenza,forza tecnica...

lo SHO è ANCHE culo...

meglio il primo,senza se e senza ma...Halladay 8 CG,solo 1 SHO l'anno scorso...non scherziamo proprio

[Master]

Iscritto

Dopo mi leggo gli ultimi commenti e vi dico la mia sulle stats da aggiungere/togliere

[demetrius]

il CG è qualità,resistenza,forza tecnica...

lo SHO è ANCHE culo...

meglio il primo,senza se e senza ma...Halladay 8 CG,solo 1 SHO l'anno scorso...non scherziamo proprio

Il problema dei CG è che li fanno con "continuità" solo 2/3 giocatori nella lega... Chi ha quelli porta a casa una stat praticamente gratis.. Fosse per me toglierei entrambe

[stepmarbury3]

Peró dai valore a quel tipo di giocatore halladay hernandez lee hamels kershaw lincecum sabathia greinke shields lester strasburg ( qnd sarà aposto fisicamente) tutta gente con controllo che lancia sempre molti inning

[Hood]

Lo shotout nella vita reale (cit.) fa vincere alla propria squadra una partita. E' un evento eccezionale che merita un punto dedicato. Non capisco davvero perchè toglierlo.

[zibib]

E' quello che ho detto anche io...sto con Hood


Intanto con Master e Salvatore siamo arrivati a 9 partecipanti...

[stepmarbury3]

E allora facciamoli restare entrambi

[stepmarbury3]

Lo shotout nella vita reale (cit.) fa vincere alla propria squadra una partita. E' un evento eccezionale che merita un punto dedicato. Non capisco davvero perchè toglierlo.

Anche chi da un CG porta la vittoria alla squadra e magari a volte capita che il lanciatore non fa un SHO a causa di distrazioni errori di compagni o arbitri

[Rasheed]

perchè lo SHO...a meno di prestazioni mostruose è ANCHE fortuna...il CG no,perchè uno può lanciare un CG anche senza fare il mostro...

9 IP con 4 ER è cmq un CG...

Burnett,una volta,concluse uno SHO con 9...dicasi 9...BB

[zibib]

ci siamo un po' arenati con le decisioni per le modifiche da fare...Io ho fatto 3 proposte si potrebbe rimettere un sondaggio altrimenti mi pare che se si fa in 10 partecipanti coem gli anni passati si potrebbe lasciare così magari togliendo la K/9 in favore della K/BB

[stepmarbury3]

C è tempi io anche l anno scorso avevo proposto l inserimento di nuove statistiche per rendere il gioco più interessante io sono per 2B 3B per i battitori HLD L per i lanciatori e togliamo le nsb e gli sho

[demetrius]

ci siamo un po' arenati con le decisioni per le modifiche da fare...Io ho fatto 3 proposte si potrebbe rimettere un sondaggio altrimenti mi pare che se si fa in 10 partecipanti coem gli anni passati si potrebbe lasciare così magari togliendo la K/9 in favore della K/BB

Mi pare che ad aggiungere le holds fossimo più o meno tutti concordi... quindi le aggiungerei, così come i 2B/3B


Dobbiamo decidere cosa fare con k/9 k/bb e CG e SHO, su questi metto sondaggio.

[demetrius]

risultati primo sondaggio

Holds 27% 27% [ 4 ] x
2B/3B 20% 20% [ 3 ] x
Togliamo le wins 13% 13% [ 2 ] x
Togliamo i k/9 20% 20% [ 3 ] x
BB/9 20% 20% [ 3 ] x

[demetrius]

il sondaggio ho qualche difficoltà a modificarlo
queste le option

K/9
K/BB
solo CG
solo SHO
CG e SHO

[demetrius]

K/9
K/BB X
solo CG
solo SHO X
CG e SHO