ECSF: Milwaukee Bucks (1) vs Miami Heat (5)

[David Ginola 14]

Cosa stavano buttando via..
Goran

[amantino]

fallo intelligente del negreco

[boole]

Ma non è fallo mai, o meglio, è un contatto che allo scadere non fischi mai...compensazione per il "fallo" di Dragic che è esattamente della stessa categoria

[amantino]

No il fallo di Dragic è una porcata inaudita
Qua lo tocca quando non è ancora finito il movimento di tiro (non è ancora atterrato Butler) ed è un contatto veramente stupido e inutile.

[George]

Incredibile cosa stavamo buttando via. Roba che se non ti chiami Spurs, ti riprendi dopo 3 anni.
Sopra di 10 a 2' dalla fine, a 6 o 7 a meno di 1' dalla fine.
Butler con un paio di frittate clamorose.

Strepitoso primo tempo di Dragic, Herro come il veterano che si alza dalla panchina e fa quelle 2-3 cose che ti svoltano.
Bravo Spo che in un momento delicato a inizio quarto quarto, scongela Jones jr che raffredda Middleton con un paio di difese decisive.

Chiave della serie per noi .. attaccare bene, continuare a farlo, sempre.
Motivo per cui Iguo da 30' a partita, adesso ne gioca 10'.
Miami deve prendere buoni tiri, non forzare, essere bilanciata in caso di tiro sbagliato .. è la prima strada per impedire a Giannis di devastarti in transizione o di crearsi gli attacchi 1vs1.
In 96', ho contato soltanto due volte un suo rimbalzo che poi ha portato al ferro in transizione.
Per il resto, sempre attacchi a difesa schierata.. che difatti, azzardo, vengono meglio con lui in panca. A memoria, tutti i parziali dei Bucks sono avvenuti con Giannis in panca.
Aspetto qualche bontempone adesso che interpreti a modo suo ..

Non pensavo che ai PO, con la pressione delle difese che aumentano, Miami fosse in grado di continuare a giocare a suo modo in attacco.

[farghitto]

Herro con due palle enormi, non so se è stato già detto. La cosa che mi piace di Miami che ognuno da tutto quello che può, anche solo una randellata a qualcuno. Iguo credo abbia giocato poco per la scavigliata atterrando su Korver. La stavamo buttando vero, ma due, tre decisioni arbitrali clamoroso, il non fallo su Butler a 15 secondi dalla fine abbastanza clamoroso. Credo che la differenza la faccia il manico, Spo veramente sottovalutato. Alcune azioni difensive di una bellezza commovente.
Non so se qualcuno li ha vissuti come me, ma in difesa per alcuni aspetti rivedo molto i Knicks anni 90 di Riley, sopratutto nella marea di bump, botte, bottarelle che diamo

[DominicHoward]

quanto mi esalta la difesa di Miami quando ci danno tutti dentro

Milwaukee continua a dirmi proprio poco

[George]

Non so se qualcuno li ha vissuti come me, ma in difesa per alcuni aspetti rivedo molto i Knicks anni 90 di Riley, sopratutto nella marea di bump, botte, bottarelle che diamo

Bottarelle, alcune stupide, che costano caro.
Stanotte 5 falli su tiri da tre, questo forse negli anni '90 non succedeva.

In generale non sono molto d'accordo, vedo molta distanza rispetto alle difese di Riley.
Questo è un sistema più evoluto, moderno. Si cambia spesso sugli uomini, si gioca a zona, la differenza viene fatta orizzontalmente, si raddoppia tanto negli angoli, si decide da chi farsi battere.
Riley ha sempre privilegiato la difesa verticale, la protezione del ferro, i rimbalzi (stanotte Miami carente). Ogni uomo doveva difendere alla morte in 1vs1 senza troppi aiuti dagli altri, altrimenti si sedeva.

Con Riley, D.Robinson poteva pure tirare il 60% da tre, ma vedeva il campo nel garbage e nella prima metà di aprile.

[farghitto]

Non so se qualcuno li ha vissuti come me, ma in difesa per alcuni aspetti rivedo molto i Knicks anni 90 di Riley, sopratutto nella marea di bump, botte, bottarelle che diamo

Bottarelle, alcune stupide, che costano caro.
Stanotte 5 falli su tiri da tre, questo forse negli anni '90 non succedeva.

In generale non sono molto d'accordo, vedo molta distanza rispetto alle difese di Riley.
Questo è un sistema più evoluto, moderno. Si cambia spesso sugli uomini, si gioca a zona, la differenza viene fatta orizzontalmente, si raddoppia tanto negli angoli, si decide da chi farsi battere.
Riley ha sempre privilegiato la difesa verticale, la protezione del ferro, i rimbalzi (stanotte Miami carente). Ogni uomo doveva difendere alla morte in 1vs1 senza troppi aiuti dagli altri, altrimenti si sedeva.

Con Riley, D.Robinson poteva pure tirare il 60% da tre, ma vedeva il campo nel garbage e nella prima metà di aprile.

Ogni penetrazione sono almeno 4/5 manate

[Fra]

Lavorano veramente ai fianchi, e secondo me per un attaccante (soprattutto oggi) questa fisicità (nulla di sporco poi) è destabilizzante.

Franchigia a mio modo di vedere fantastica, una capacità unica di identificare gente "da Heat" e di coltivarla nel modo giusto (Duncan Robinson aveva il suo perché ma aveva anche le carte in regola per fare la fine del solito Carneade bianco che finisce a scaldare panchine) oltre che un allenatore perfettamente in sintonia con la "culture" e secondo me, bravissimo con la lavagnetta, anche senza essere uno da guizzi e genialate (anzi, forse anche per questo).

Ciò detto, con questa tirata prepariamoci alla rimonda dei Bucks.

Secondo me non c'è contraddizione in quel che state dicendo: è la trasposizione nel 2020 della stessa mentalità degli anni '90, non che fanno le stesse cose.
E per mantenere lo spirito facendo cose diverse, finisce che un giocatore magari non così "rileyano" come Robinson diventa importante. Posto che secondo me Robinson è uno che ha testa da vendere.

[farghitto]

Lavorano veramente ai fianchi, e secondo me per un attaccante (soprattutto oggi) questa fisicità (nulla di sporco poi) è destabilizzante.

Franchigia a mio modo di vedere fantastica, una capacità unica di identificare gente "da Heat" e di coltivarla nel modo giusto (Duncan Robinson aveva il suo perché ma aveva anche le carte in regola per fare la fine del solito Carneade bianco che finisce a scaldare panchine) oltre che un allenatore perfettamente in sintonia con la "culture" e secondo me, bravissimo con la lavagnetta, anche senza essere uno da guizzi e genialate (anzi, forse anche per questo).

Ciò detto, con questa tirata prepariamoci alla rimonda dei Bucks.

Secondo me non c'è contraddizione in quel che state dicendo: è la trasposizione nel 2020 della stessa mentalità degli anni '90, non che fanno le stesse cose.
E per mantenere lo spirito facendo cose diverse, finisce che un giocatore magari non così "rileyano" come Robinson diventa importante. Posto che secondo me Robinson è uno che ha testa da vendere.

Esattamente quello che intendevo, ovviamente con le regole attuali e le spaziature attuali non ci potrebbero essere lo stesso tipo di difesa ma io vedo la stessa voglia di far faticare l'attacco anche solo per fare un taglio

[A.M.33]

Speriamo che Igou non sia grave .10 o 15 minuti che siano sono importanti e difensivamente è un vecchio volpone .
Jones è un atleta ma manca di quasi tutto il resto , speriamo metta su un tiro quantomeno affidabile

[MWP]

Chissà se, primo o poi, si parlerà anche del tanto celebrato supporting cast dei Bucks

Oltre del fatto che, a livello di coaching, fino ad adesso, non ci sia stata serie

[Wilt]

Quando lo apriamo il topic su Herro?

[Wilt]

Importante per gli Heat anche la possibilità di avere qualche minuto di Jones.

Non sono d'accordissimo sul supporting cast di Milwaukee ma sono discorsi prematuri.

[A.M.33]

arbitraggio per ora discutibile
3 a 0 sarebbe troppo effettivamente

[BeppeRappa]

Molto male stanotte il greco probabilmente la scavigliata ha influito molto, saltato come in birillo un paio di volte. Mai visto così.

Crowder con 2giocate decisive nel finale, per il resto c'è Jimmy Buckets.

[David Ginola 14]

Serie finita..

[AirJordan]

Devo fare ammenda su Butler...pensavo, e in parte penso ancora, che sia uno soaccaspogliatoio se non è l'uomo franchigia, ma se è l'uomo franchigia non vai da nessuna parte..oh se mi sta facendo ricredere!

[George]

Clamorosa difesa nell’ultimo quarto.
Incredibile come, anche sotto in doppia cifra e con la pressione degli ultimi minuti, continuiamo a eseguire una volta rotta la prima opzione di gioco e magari anche la seconda.

A questo punto indispensabile non passare dalla parte sbagliata della storia.