WCSF: Los Angeles Lakers (1) vs Houston Rockets (4)

[lazyboy]

Idem, non credevo, ma i rockets tengono meravigliosamente dietro considerando chi schierano.

Davis in generale dovrebbe tirare meno dal midrange. Attacco dinamico o dal post. Basso. Dal post alto aiuta tucker.
Inoltre mi pare che davis dalla media abbia un grosso divario di percentuale tra dx e sx del ferro

[small baller 99]

i rockets dallo scambio sono 3-0 contro i lakers ma... han dato vita ad una squadra mezza morta come okc...

in sostanza sono una squadra di veterani abbastanza arroganti che gioca con le marce...un pò come avviene ai clippers...capace di vincere a L.A., @ boston e perdere @ ny e... charlotte.

cmq non capisco tutta questa sorpresa per la difesa : due anni fa (ed in parte...anche l'anno scorso) han tenuto molto bene contro QUELLA golden state...

...dopo aver fatto fuori capela per covington è ovvio che la difesa sui cambi sistematici sia migliorata...
sempre che -come detto- le motivazioni siano alte!!

[boole]

Primo tempo perfetto, sfanculati i centri (prevedibile), molto Morris, addirittura un quintetto con Kuzma 4 e Davis 5 senza Lebron (mai visto, almeno nei playoff). Raddoppiato Harden, lasciati liberi quelli giusti (Rivers e Westbrook), soprattutto un'intensità che non si era ancora vista.

Terzo quarto tutto il contrario, manca intensità, prendiamo bombe da tutte le parti e due parzialoni portano Houston avanti (anche -20 nel primo tempo).

Super panchina Lakers (Rondo, Morris, Kuzma).


Davis (fatto live, mi sono sicuramente perso qualcosa)
dal post basso 6/7, 3 falli subiti (2 and1), 1 persa, pure raddoppiato
dal post alto 2/4
1contro1 dal palleggio fronte a canestro 3/5, 1 fallo subito
ricezioni dinamiche in area 1/2, 1 fallo subito
poi 3 canestri a rimbalzo offensivo e 1 bomba da uno scarico

Se va bene a Houston, direi che va bene anche ai Lakers...

[David Ginola 14]

Rockets comunque discreto dito nel sedere..

[AirJordan]

Primo tempo perfetto, sfanculati i centri (prevedibile), molto Morris, addirittura un quintetto con Kuzma 4 e Davis 5 senza Lebron (mai visto, almeno nei playoff). Raddoppiato Harden, lasciati liberi quelli giusti (Rivers e Westbrook), soprattutto un'intensità che non si era ancora vista.

Terzo quarto tutto il contrario, manca intensità, prendiamo bombe da tutte le parti e due parzialoni portano Houston avanti (anche -20 nel primo tempo).

Super panchina Lakers (Rondo, Morris, Kuzma).


Davis (fatto live, mi sono sicuramente perso qualcosa)
dal post basso 6/7, 3 falli subiti (2 and1), 1 persa, pure raddoppiato
dal post alto 2/4
1contro1 dal palleggio fronte a canestro 3/5, 1 fallo subito
ricezioni dinamiche in area 1/2, 1 fallo subito
poi 3 canestri a rimbalzo offensivo e 1 bomba da uno scarico

Se va bene a Houston, direi che va bene anche ai Lakers...

Eh direi...

[lazyboy]

@small,

Non mi stupivo del fatto che fossero buoni in difesa.
Mi stupivo che lo fossero vs Davis e LBj.

Cmq Westbrok Mvp lakers. Avrebbero avuto il 50 abbondante dal campo senza di lui.

[albivilla83]

Non fosse implosa la coppia Harden-Paul sarebbe stato davvero interessante...

[Wilt]

Se Westbrook avesse commesso il quinto fallo a metà del primo quarto i Rockets avrebbero vinto di 20. Il quintetto con soli tiratori è un rebus enorme, per quanto a me faccia incredibilmente cagare. Efficiente, moderno, da scappellamento in difesa, ma io non ce la faccio a farmelo andar giù, limite mio.

Fattore X Gordon, che bel giocatore. Dall'altra parte giocato il Jolly Morris, direi anche che Vogel abbandonerà pure McGee dalla prossima.

[small baller 99]

houston alla fine meno peggio di quanto pensassi, dopo aver letto il tabellino stamattina...

alla fine son rimasti in gara quasi per 48 minuti nonostante l'atroce gara di westbrook (che cmq sarà al 60-70%...) ed il fatto che tucker abbia giocato "SOLO" 34 minuti (cmq più 18 con lui in campo...).

lakers che a parte qualche raddoppio in più su harden , non han fatto particolari adeguamenti , come invece mi aspettavo...
di fatto continuano ad isolare le loro due stelle e ben poco altro...
in questo senso un pò fuorvianti i 30 assists...
impressionante cmq la facilità con la quale si siano fatti recuperare i 20 punti abbondanti di vantaggio.

detto ciò mi aspetto per G3 maggior intensità da parte dei rockets e % più basse -di conseguenza- per i californiani... in sostanza è una serie abbordabile per i texani...

P.S.

@lazyboy:

il mio concetto è semplice; se la difesa ha retto -abbastanza bene - contro quei warriors, non vedo perchè sia sorprendente che regga (tranne nel finale del primo quarto di ieri...) contro dei lakers che muovono poco la palla e sono decisamente prevedibili...

[small baller 99]

But since returning from his strained quadriceps muscle, Westbrook is making 39.1 percent of his shots, 16.7 percent of his 3s and 46.7 percent of his free throws with nearly as many turnovers (21) as assists (22.)...

[Wilt]

Recuperare 20 punti di vantaggio non credo faccia più notizia, nel 2020.

[amantino]

che giocatore imbarazzante Russello

[lazyboy]

@Small

Perché gli interpreti sono diversi. Un attacco perimetrale è diverso da uno che ha Davis vicino a canestro. Non che non siano efficienti, ma che avessero relativa efficacia vs questi lakers.

La partita di ieri è un po' quella che mi immaginavo. Davis che tira in testa ai texani e si prova a vincerla scommettendo sulle percentuali da fuori.

[Wilt]

Comunque non è nemmeno del tutto vero che non ci sono stati altri accorgimenti di Vogel, credo per la seconda volta in tutto l'anno si sono visti brani di zona, soprattutto nel solco scavato nel secondo quarto.

[small baller 99]

wilt, parlavo di adeguamenti offensivi...

mi aspettavo che isolassero di meno e facessero più giochi a due, invece non è accaduto...

l'attacco rimane troppo prevedibile così.

[Wilt]

Però c'è anche da dire che nella metà campo offensiva i Lakers hanno avuto una strutturazione ben precisa da ottobre'19 ad oggi, ossia con un 5 vero, tranne che nei momenti finali delle partite in volata.
Ci può anche stare che con questo stravolgimento ed il contemporaneo reinserimento di Rondo si stia faticando già più del normale. Considerando anche soluzioni estemporanee con RR+Caruso che ti intasano ulteriormente le spaziature, con Houston ben felice di riempire ulteriormente l'area e scongiurando, di fatto, i giochi a 2 che paventi.

[boole]

wilt, parlavo di adeguamenti offensivi...

mi aspettavo che isolassero di meno e facessero più giochi a due, invece non è accaduto...

l'attacco rimane troppo prevedibile così.

Tutto l'anno che giocano così...anzi, tutta la carriera di James che si gioca così...

[small baller 99]

si è vero che è tutto l'anno che giocano cosi'...

ma sinceramente mi aspettavo qualcosa di meglio -almeno- nel secondo turno...

anche perchè più isolano e più i rockets son...contenti...

[small baller 99]

“Different teams have tried it, definitely,” D’Antoni said. “We showed them a couple things we could have done a little bit better. But zones are what they are. It’s a desperation thing. I’m not a big believer in it...

[Kobe]

Male Davis in difesa per ora, attacco più brutto del solito