ECF: Boston Celtics (3) vs Miami Heat (5)

[George]

Mah... è tutto vero. Ma se si trattasse di stanchezza, non torneresti sopra di 5 a 4' dalla fine in quel modo. Siamo sotto 2-0 e abbiamo perso due gare di 8 punti combinati tra cui un OT e Miami non ha mai dato l'impressione di essere meglio a 360 gradi. La verità è che negli ultimi 5 minuti non giochiamo più. Diamo palla a Tatum e speriamo che succeda qualcosa. Gli Heat sono una bella squadra, difendono bene, non mollano mai e danno sempre il massimo. Ma oggettivamente sono alla nostra portata. Siamo noi che stiamo mancando nei finali... dopo oggi, ne prendiamo 20 in gara 3 se non tiriamo fuori qualcosa di più.

Ma Miami NON è meglio a 360 gradi e mai lo sarà nella serie, qualunque sia l'esito.

Sul talento c'è non poca differenza.
Miami colma con organizzazione e coaching... ero poco fiducioso perchè sapevo che Boston non va sotto da questi punti di vista (come ad esempio i Bucks, ciao Flavio). Evidentemente, seppur di poco (e lo scarto lo testimonia), il vantaggio di Miami è ancora lì.

[George]

Che dire, loro giocano semplicemente meglio di noi, gli ultimi anni di stevens hanno dimostrato una sinistra tendenza all'affidarsi all'hero Ball negli ultimi minuti senza muovere mai la palla, il problema è che gli altri hanno LeBron e Durant per farlo, noi un ragazzino di 21 anni che per forza di cose è soggetto ancora a scelte sbagliate. Come già detto il vero fattore è la panca extra-large degli heat, noi partiamo bene, poi perdiamo lucidità, giocando in 6 più qualche minuto spazzatura dei disperati che sventolano gli asciugamani una finale di conference è già tantissima roba. Saró ultra negativo io ma penso che difficilmente si riesca a ribaltare a questo punto, l'unica possibilità era accorciare la serie, andando avanti i minuti in più nelle gambe saranno ancora più determinanti.

La considerazione sulla panchina di Miami andava bene prima dell'inizio della serie, non adesso.
Su gara-1 ho già detto.

Stanotte uovo di Nunn, Jones e Iguo (impatto nullo anche in difesa). Herro, stavolta sesto uomo (e non come in gara-1) altalenante, Olinyk almeno non ha fatto disastri.
Ma Bam, Butler, Crowder e Dragic hanno giocato tutti almeno 35'.. mai successo finora .

[lazyboy]

Primo Quarto

Miami nervosa, palle perse, brutti tiri, ma i Cs non ne approfittano. Eseguono meglio, ma non prendono il largo.

Secondo Quarto

stessa solfa, ma miami inizia a non trovare più tiri che entrano e i Cs volano via. Miami non molla.

Terzo Quarto

l'attacco di Miami varia, si cerca più di andare sotto canestro, i risultati non tardano ad arrivare.
Quello che il leader Smart dovrebbe spiegarmi è perchè anche lui cerca più volte di scaricarla dentro con pessimi risultati. Loro hanno bam, i c's no.

Quarto Quarto

Miami ha tanti giocatori che flirtano con l'hero ball, tuttavia la pressione a tabellone e soprattutto quella della zona li portano a vincere.

Per me Bostone nel terzo quarto ha provato a far sudare Bam sui 2 lati del campo, col risultato che si son fatti recuperare. Nel quarto quarto Miami si è giocata la zona, veramente aggressiva ed efficace, tuttavia non sarebbe bastata se si fossero tenuti un po' di vantaggio nel 3o quarto.

Alla fine Boston esprime il miglior attacco a tratti, ma non riesce ad essere continua ( Pensavo che la partita finisse sulle 2 triple consecutive di Wanamaker)....

[boole]

La panchina di Miami potrà non fare la differenza ora, ma probabilmente l'ha fatta nella serie precedente, nel senso che i titolari di Boston mi sembrano belli che cotti, quelli degli Heat no. Onestamente non credo che riescano a recuperare due partite di svantaggio.

La 2-3 con due atleti in prima linea e due guardie dietro è uno spettacolo, nonchè un gran colpo di genio

[FraQ]

Correggetemi se sbaglio, ma in NBA non si è mai vista una difesa a zona così efficace e ben applicata continuativamente nei suoi principi. Fatta peraltro con atleti NBA.. e difatti Spo mette avanti Dr.Jones e Butler, e dietro Herro e Dragic.

Hai usato la parola magica della zona: «continuativamente»; in generale, se fatta con continuità, accettando anche di incassare un eventuale parziale di 2/2 da tre, o un paio di lay up facili, è difficile per una squadra nba attaccare bene una zona a lungo, perché saltano le consuetudini, le giocate di default e bisogna adattarsi con letture meno usuali.
Ad esempio, mi pare che Boston, di certo ben allenata e consapevole di cosa sia una zona, non abbia attaccato coinvolgendo gli angoli, pur protetti dai difensori caucasici degli Heat (non i migliori e non portenti fisici), o nelle rare giocate con post alto e dunker spot occupati, si sia dimenticata di muovere la difesa tagliando.
Anche se una zona non è eseguita alla perfezione, il saldo finale è la differenza fra la capacità di eseguire la zona e quella di attaccarla, con quest'ultima che, sul lungo periodo, è spesso frenata dalle abitudini offensive dei singoli (come usare gli angoli solo per gli scarichi, usare il post basso solo per tirare e non per inchiodare un difensore, etc.).

[George]

D'accordissimo e aggiungo:

La zona comunque ti espone a rimbalzo .. più che il 2/2 da tre un possesso dopo l'altro, a mio avviso Spo sarebbe scoraggiato con tanti extra possessi concessi. Cosa che non è successa.

Probabilmente, fossi Stevens, avrei le maglie un po' più larghe dietro .. ma Kanter per attaccare la zona lo metterei dentro.
Anche perchè Theis a livello di letture e di range di tiro ti limita tanto attaccando la zona.

[BeppeRappa]

Molto bene la fratellanza guidata dal dragone...

[lazyboy]

per me il punto veramente notevole di questa zone è l'aggressività sulla palla che parte ben fuori dalla linea da 3. I celtics però non hanno approfittato di questa caratteristica.

di contro Boston ha preferito, quando la palla arrivava agli angoli, andare dentro invece di prendere le triple. In alcune azioni non ho capito come mai Smart non fosse negli angoli, in altre come mai non abbia tirato.

Boston sa attaccare la zona, lo ha fatto sia in G1 che in alcune azione di G2, ma in alcuni casi o qualcuno si è addormentato (Theis) o hanno preferito soluzioni veloci ( Kemba).
Insomma, la squadra, per limiti fisici o mentali, sta avendo dei black out offensivi. A cui poi rimedia, avendo 4 giocatori di buon talento offensivo che sono difficilmente fermabili da Miami quando hanno vantaggio con le corrette esecuzioni.

Butler comunque grande istinto.

[pollister]

Tatum comunque Sta ancora sotto un treno dopo lo stoppone di gara 1, quando la partita è entrata nel vivo ha praticamente smesso di rischiare la giocata, qualcuno ha parlato di coinvolgimento più elevato dei compagni, per me si è semplicemente cacato addosso... attacca sto cazzo di ferro figlio mio, cerca di caricarli di falli, fa qualche viaggio in lunetta in più...

[The Truth 34]

Se non tifassi Celtics, sarei entusiasta di questa serie in cui due squadre si affrontano così. Ma prenderla nel culo fa malissimo. Fino ad ora, a parte G4 coi Raps che siamo stati proprio piatti, non ho mai avuto la sensazione che non la vincessimo. E poi le perdiamo così. Sto facendo una fatica boia.

[The Truth 34]

Molto bene la fratellanza guidata dal dragone...

sì ma che cosa sta mettendo... quei tiri hanno il 10% di possibilità di entrare e stanno entrando tutti. C'è la tripla che è assurda. Soffro.

[The Truth 34]

Mah... è tutto vero. Ma se si trattasse di stanchezza, non torneresti sopra di 5 a 4' dalla fine in quel modo. Siamo sotto 2-0 e abbiamo perso due gare di 8 punti combinati tra cui un OT e Miami non ha mai dato l'impressione di essere meglio a 360 gradi. La verità è che negli ultimi 5 minuti non giochiamo più. Diamo palla a Tatum e speriamo che succeda qualcosa. Gli Heat sono una bella squadra, difendono bene, non mollano mai e danno sempre il massimo. Ma oggettivamente sono alla nostra portata. Siamo noi che stiamo mancando nei finali... dopo oggi, ne prendiamo 20 in gara 3 se non tiriamo fuori qualcosa di più.

Ma Miami NON è meglio a 360 gradi e mai lo sarà nella serie, qualunque sia l'esito.

Sul talento c'è non poca differenza.
Miami colma con organizzazione e coaching... ero poco fiducioso perchè sapevo che Boston non va sotto da questi punti di vista (come ad esempio i Bucks, ciao Flavio). Evidentemente, seppur di poco (e lo scarto lo testimonia), il vantaggio di Miami è ancora lì.

sì e no. Nel senso che la differenza la stanno facendo le piccole cose e un pizzico di fortuna nel clutch. Noi siamo anche senza Hayward. La verità è che nei finali Miami si è dimostrata migliore di Boston.

[nergal]

Molto bene la fratellanza guidata dal dragone...

sì ma che cosa sta mettendo... quei tiri hanno il 10% di possibilità di entrare e stanno entrando tutti. C'è la tripla che è assurda. Soffro.

la tripla più assurda è stata quella di olynik

[DominicHoward]

che roba Jimmy negli ultimi minuti

[pollister]

Mah... è tutto vero. Ma se si trattasse di stanchezza, non torneresti sopra di 5 a 4' dalla fine in quel modo. Siamo sotto 2-0 e abbiamo perso due gare di 8 punti combinati tra cui un OT e Miami non ha mai dato l'impressione di essere meglio a 360 gradi. La verità è che negli ultimi 5 minuti non giochiamo più. Diamo palla a Tatum e speriamo che succeda qualcosa. Gli Heat sono una bella squadra, difendono bene, non mollano mai e danno sempre il massimo. Ma oggettivamente sono alla nostra portata. Siamo noi che stiamo mancando nei finali... dopo oggi, ne prendiamo 20 in gara 3 se non tiriamo fuori qualcosa di più.

Ma Miami NON è meglio a 360 gradi e mai lo sarà nella serie, qualunque sia l'esito.

Sul talento c'è non poca differenza.
Miami colma con organizzazione e coaching... ero poco fiducioso perchè sapevo che Boston non va sotto da questi punti di vista (come ad esempio i Bucks, ciao Flavio). Evidentemente, seppur di poco (e lo scarto lo testimonia), il vantaggio di Miami è ancora lì.

Miami non è meglio ma gioca meglio perché è allenata meglio in questo momento. Oltretutto Il lavoro fatto da spoelstra sulla testa di butler ad è roba degna di coach zen ai tempi di Rodman, quindi non si tratta solo di semplici schemi...

[MWP]

Dragic uscito alla distanza, l'inizio di Robinson, Herro bene nel primo tempo ma male come decision making nell'ultimo quarto e Butler decisivo nel finale. Anche questa distribuzione dei momenti ti aiuta nel risultato

Comunque, gli Heat sono a 7 vittorie su 7 "trasferte"

[Jacko]

Ancor più che l'ottima zona 2-3, mi è sembrato un Jimmy Butler show...pazzesco.

[David Ginola 14]

Sources: Boston’s Marcus Smart and Jaylen Brown had heated confrontation after Game 2 loss, needed to be separated.

Details on @TheAthleticNBA:

[Il Gallo]

Mi sovviene che il buon Spoelstra un dieci anni fa era considerato un incapace...

[Hansel]

Mi sovviene che il buon Spoelstra un dieci anni fa era considerato un incapace...

Qui dentro?