Angolo tecnico

Tutto sul campionato NBA, il più importante del mondo
Rispondi
Avatar utente
FraQ
Messaggi: 710
Iscritto il: 26/01/2015, 19:37
Domanda di controllo 2: nessuna
Contatta:

Re: Angolo tecnico

Messaggio da FraQ »

Dico la mia; inizialmente Green è su Harden e James su Westbrook; dopo il ribaltamento, la situazione è questa:
Immagine
Green non può vedere James che scatta alle sue spalle (James avrebbe potuto, se non lo ha fatto, avvisarlo), ma nel momento in cui Green va su Harden, James invece lo vede e ruota tempestivamente di conseguenza. Non si tratta di ordini di scuderia, non è una marcatura programmata ma una rotazione di recupero: se Green va sulla palla, dal fondo o dal lato debole deve arrivare un aiuto (infatti arriva) sul suo uomo (Harden); se invece Green lascia scoperta la palla, ecco che la palla, in mano a uno slasher, arriva dritta al ferro.
Certamente non è un errore da gogna, ma resta tale; solitamente, su un penetratore, non si "finta" la rotazione difensiva (James infatti "abbocca"): o non si scala, o si aiuta e si ritorna sul proprio uomo solo quando la palla è coperta.

Una situazione simile si è ripresentata nell'ultima gara, anche se stavolta Pope aveva probabilmente capito dalla postura che Westbrook aveva intenzione di tirare da tre (con i Rockets -9 a un minuto e mezzo dalla fine) quindi lo ha lasciato tentare da fuori (come da gameplan) preferendo coprire il tiratore in angolo.
lazyboy
Messaggi: 4221
Iscritto il: 06/10/2011, 19:16

Re: Angolo tecnico

Messaggio da lazyboy »

James va su Harden appunto perchè Westbrooke è già coperto da Green. Salvo che poi green non lo copre.

nel secondo esempio invece la decisione è appunto presa dopo che westbrook andava per il tiro.
Avatar utente
FraQ
Messaggi: 710
Iscritto il: 26/01/2015, 19:37
Domanda di controllo 2: nessuna
Contatta:

Re: Angolo tecnico

Messaggio da FraQ »

Solita torre da cui spingere il più colpevole:
1) Tatum che qui lascia i compagni sul fondo in inferiorità numerica per andare a presidiare una zona morta anziché la fascia centrale
2) Gasol che qui non si accorge del sovrannumero sul lato destro dell'attacco e resta in area (rasentando l'infrazione di 3 secondi)
3) Gasol che qui non lascia Walker a Lowry e abbandona Smart in angolo (nonostante una probabile indicazione di Lowry)
4) tutti e tre ex aequo
5) nessuno
6) altro: _______________
lazyboy
Messaggi: 4221
Iscritto il: 06/10/2011, 19:16

Re: Angolo tecnico

Messaggio da lazyboy »

1) Tatum dice di mettersi a zona ? credo vista posizione, inoltre l'uomo è libero perchè non lo seguono. Ergo mezza Boston è a zona e mezza no.
2) Però Gasol alla fine prende il pallone. scherzi a parte roba da seconda divisione.
3) segue l'indicazione del compagno, assolto

per me in ordine di gravità;

Gasol 2)
Lowry 3)
Boston 1)
Avatar utente
FraQ
Messaggi: 710
Iscritto il: 26/01/2015, 19:37
Domanda di controllo 2: nessuna
Contatta:

Re: Angolo tecnico

Messaggio da FraQ »

L'iniziativa segnalata da Fab5.2 si è evoluta:
https://www.basketballquizzes.com/
lazyboy
Messaggi: 4221
Iscritto il: 06/10/2011, 19:16

Re: Angolo tecnico

Messaggio da lazyboy »

sulla 7 del secondo quiz. non sono sicuro che sia colpa di harris.

sul terzo quiz non credo siano corrette le "all of the above", specialmente su quella di LBJ
Avatar utente
FraQ
Messaggi: 710
Iscritto il: 26/01/2015, 19:37
Domanda di controllo 2: nessuna
Contatta:

Re: Angolo tecnico

Messaggio da FraQ »

Harris si allontana dall'attaccante ad un passaggio di distanza, mentre è l'unico che non dovrebbe lasciare il proprio uomo. Avrebbe dovuto coprire sul rollante Thybulle, la cui reattività fa sembrare meno grave la falla aperta da Harris (o al limite poteva arrischiare l'aiuto Simmons, fidandosi che la palla sarebbe uscita dalla trap verso sinistra).
Le "all of the above" le trovo tutte ragionevolmente spiegate.
lazyboy
Messaggi: 4221
Iscritto il: 06/10/2011, 19:16

Re: Angolo tecnico

Messaggio da lazyboy »

Sicuramente Harris non doveva mollare il suo. Ma se Thybulle e Simmons non coprono il rollante sono 2 facili.
Il problema è che Thybulle doveva mollare il suo per andare sul rollante / in tempo utile/.
lazyboy
Messaggi: 4221
Iscritto il: 06/10/2011, 19:16

Re: Angolo tecnico

Messaggio da lazyboy »

2011 Dirk / Marion + Terry *
2012 James + Wade
2013 James + Wade
2014 Kawhi + Parker
2015 Iguo + Curry*
2016 James + Irving
2017 Durant + Curry
2018 Durant+ Curry
2019 Kawhi + Lowry
2020 James + AD **

Negli ultimi 10 anni, la vincitrice dell'anello ha quasi sempre un piccolo dominante e una ... combo forward ... insomma un bestione in grado di farsi sentire sui 2 lati del campo ..... come giocatori principali.

Fanno eccezione parziale :
- I Mavs che comunque in difesa avevano Marion, ma con Dirk prima punta offensiva.
- i GS 2015 ove tutta la squadra era comunque di livello e Iguo era principalmente il LBJ stopper

I lakers di quest'anno sono i primi a non aver piccoli importanti e a vincere l'anello ( dai vecchi lakers di Kobe e Paul). E' un modello replicabile o è possibile solo con AD ?
Se non si hanno Durant/Kawhi/LBJ /Giannis/ Butler (?) è possibile andare ad anello ? GS 2021 puo' trovare un'ala in grado di non sfigurare nel ruolo ?
Fab5.2
Messaggi: 1556
Iscritto il: 03/08/2018, 18:59
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Angolo tecnico

Messaggio da Fab5.2 »

...mmmhhh...nel 2014 Kawhi non è necessariamente più importante di Duncan...nel 2015 Iguodala può essere il 3' uomo per G-State solo con una considerazione di Klay ai minimi termini, e ingenerosa...il 2' mai!

Per quest'anno, più che essere possibile solo con AD direi solo con LBJ, che ti sostituisce il "piccolo"'.
lazyboy
Messaggi: 4221
Iscritto il: 06/10/2011, 19:16

Re: Angolo tecnico

Messaggio da lazyboy »

si' Kawhi ero tentato di asteriscarlo, ma non mi ricordo molto della serie ( non vidi granchè)
Iguo infatti, come Marion, è più uno stopper delle altre combo forward che una lui stesso.

Corretto sui lakers, tuttavia restano la prima squadra da molto a non avere un piccolo tra i primi 2-3 giocatori.
George
Messaggi: 7161
Iscritto il: 04/10/2011, 0:33

Re: Angolo tecnico

Messaggio da George »

La differenza la fa come al solito James, che non è classificabile in categorie.
Piccolo o lungo vicino.. si adatta e domina.

Salta all'occhio che negli ultimi 10 anni (ma anche 20), non c'è mai stato un playmaker vero ( a meno non si voglia considerare Curry) tra i due giocatori più importanti della squadra vincitrice.

Ecco, la curiosità di vedere Lebron con un CP3 l'ho sempre avuta.
IsaiaPanduri ha scritto:quali quintetto battono sicuramente questa Miami mettendo insieme tutte le star possibili delle altre 29 contro gli attuali Heat?
Avatar utente
Il Gallo
Messaggi: 13938
Iscritto il: 06/10/2011, 21:04
Domanda di controllo 2: san antonio
Località: Edinburgh

Re: Angolo tecnico

Messaggio da Il Gallo »

George ha scritto:La differenza la fa come al solito James, che non è classificabile in categorie.
Piccolo o lungo vicino.. si adatta e domina.

Salta all'occhio che negli ultimi 10 anni (ma anche 20), non c'è mai stato un playmaker vero ( a meno non si voglia considerare Curry) tra i due giocatori più importanti della squadra vincitrice.

Ecco, la curiosità di vedere Lebron con un CP3 l'ho sempre avuta.
Depotenzieresti CP3 in maniera enorme, imho... poi certo, con quell'IQ cestistico il modo di coesistere lo trovi comunque ma di certo non sarebbe una accoppiata "ideale"
Tarabas ha scritto:
vnd222 ha scritto:ciao a tutti...avrei da vendere causa inutilizzo la maglietta di bargnani ai toronto... taglia S 15 euro compresa la spedizione...
Se ci fosse stato "ore pasti", si sarebbe potuto riciclare il "magna tranquillo".
:hahaha:
Fab5.2
Messaggi: 1556
Iscritto il: 03/08/2018, 18:59
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Angolo tecnico

Messaggio da Fab5.2 »

George ha scritto:La differenza la fa come al solito James, che non è classificabile in categorie.
Piccolo o lungo vicino.. si adatta e domina.

Salta all'occhio che negli ultimi 10 anni (ma anche 20), non c'è mai stato un playmaker vero ( a meno non si voglia considerare Curry) tra i due giocatori più importanti della squadra vincitrice.

Ecco, la curiosità di vedere Lebron con un CP3 l'ho sempre avuta.
1) a parte Lowry...(e puoi arrivare a 30...)
2) per me la curiosità te la togli relativamente presto :pippotto: ;)
lazyboy
Messaggi: 4221
Iscritto il: 06/10/2011, 19:16

Re: Angolo tecnico

Messaggio da lazyboy »

bhe anche Ad è limitato da LBJ. certo, molto meno di un cp3
Fab5.2
Messaggi: 1556
Iscritto il: 03/08/2018, 18:59
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Angolo tecnico

Messaggio da Fab5.2 »

lazyboy ha scritto:bhe anche Ad è limitato da LBJ.
Come? Perché? Non sono solo in disaccordo, sono sicuro del contrario.
Avatar utente
David Ginola 14
Messaggi: 16497
Iscritto il: 03/10/2011, 16:29

Re: Angolo tecnico

Messaggio da David Ginola 14 »

Fab5.2 ha scritto:
George ha scritto:La differenza la fa come al solito James, che non è classificabile in categorie.
Piccolo o lungo vicino.. si adatta e domina.

Salta all'occhio che negli ultimi 10 anni (ma anche 20), non c'è mai stato un playmaker vero ( a meno non si voglia considerare Curry) tra i due giocatori più importanti della squadra vincitrice.

Ecco, la curiosità di vedere Lebron con un CP3 l'ho sempre avuta.
1) a parte Lowry...(e puoi arrivare a 30...)
2) per me la curiosità te la togli relativamente presto :pippotto: ;)
Vedi Cp3 a casa Lakers ?
IsaiaPanduri ha scritto:chissà come le profuma là in mezzo alle cosce
BeppeRappa ha scritto: fatevi un giro nei topic dei Jazz e dei pistons e capirete cosa vuol dire passione per la franchigia
Andrea il Vecchio ha scritto: panduri è quello che si tromberebbe "anche"la volpe
Fab5.2
Messaggi: 1556
Iscritto il: 03/08/2018, 18:59
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Angolo tecnico

Messaggio da Fab5.2 »

Boh, non so, forse non è umanamente possibile lasciare sul piatto 44 milioni...ma quella player option a fine 2021...un Paul ancora competitivo...Lebron a fare 2 anni di carriera da Karl Malone, con un decision-maker di cui si fida (e membro della banana boat...). Mi piacerebbe un sacco, e non la vedo impossibile, solo difficile.
Avatar utente
Il Gallo
Messaggi: 13938
Iscritto il: 06/10/2011, 21:04
Domanda di controllo 2: san antonio
Località: Edinburgh

Re: Angolo tecnico

Messaggio da Il Gallo »

È impossibile che rinunci a 44 milioni e rotti di PO per andare a prendere la MLE ai lakers... son 35 milioni di differenza, uno sproposito anche per un giocatore di primissimo livello a fine carriera...
Tarabas ha scritto:
vnd222 ha scritto:ciao a tutti...avrei da vendere causa inutilizzo la maglietta di bargnani ai toronto... taglia S 15 euro compresa la spedizione...
Se ci fosse stato "ore pasti", si sarebbe potuto riciclare il "magna tranquillo".
:hahaha:
Fab5.2
Messaggi: 1556
Iscritto il: 03/08/2018, 18:59
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Angolo tecnico

Messaggio da Fab5.2 »

Il Gallo ha scritto:È impossibile che rinunci a 44 milioni e rotti di PO per andare a prendere la MLE ai lakers... son 35 milioni di differenza, uno sproposito anche per un giocatore di primissimo livello a fine carriera...
Non parlavo di quest'anno...nel mio "ragionamento" rinuncia ad ancora più soldi... :erostrato: :hahaha: ;)
Rispondi