Ho visto Maradona

[theMonio]

Valdano, che pure avrebbe giocato nel Real Madrid, credo non abbia azzeccato un controllo per 90 minuti

[Rasheed]

A italia90 era uno dei miei idoli

Ammazza, era forte dai...

Poi era un rapace d'area, sicuramente non uno che rubava l'occhio...

Mitico più che forte

Allaccia le scarpe a Shearer ovviamente...

Ma pure a Kane tra i 9 inglesi

[Il Gallo]

Vabbè... allenamenti diversi, regole diverse, ritmi di gioco diversi, stili di gioco diversi, palloni diversi... impossibile fare paragoni, come dire, appropriati.

Molto meglio il calcio attuale in tutto e per tutto, ovviamente. Soprattutto per il fatto che non puoi più menare come una volta.

[alè cessel]

A italia90 era uno dei miei idoli

Ammazza, era forte dai...

Poi era un rapace d'area, sicuramente non uno che rubava l'occhio...

Mitico più che forte

Allaccia le scarpe a Shearer ovviamente...

Ma pure a Kane tra i 9 inglesi

andava avanti a botte di doppiette e triplette ai mondiali e ha dei numeri abbastanza impressionanti per l'epoca..considerando che era molto più difficile metter su determinate cifre rispetto al calcio di oggi

shearer e kane rappresentano una tipologia di attaccante diversa, più completi rispetto a lineker

è come paragonare vieri e inzaghi, per fare un esempio..è chiaro che uno prende sempre il primo

[ml]

Valdano, che pure avrebbe giocato nel Real Madrid, credo non abbia azzeccato un controllo per 90 minuti

E dopo Maradona era l'unico decente, che banda di scappati di casa ha portato a vincere Diego. E a Italia 90 erano pure peggio.
Nel 78 avevano una bella squadra, invece.

[alè cessel]

Ripeto

Condizioni campo+altura+credo anche caldo, al limite dell'impraticabilita'

Solo uno come maradona poteva riuscire a giocare come se nulla fosse..era veramente difficile riuscire a fare due passaggi di fila

Poi che l'argentina fosse poca roba, a parte 2-3 elementi, è cosa nota e stranota

[alè cessel]

Valdano, che pure avrebbe giocato nel Real Madrid, credo non abbia azzeccato un controllo per 90 minuti

E dopo Maradona era l'unico decente, che banda di scappati di casa ha portato a vincere Diego. E a Italia 90 erano pure peggio.
Nel 78 avevano una bella squadra, invece.

Nel 94 pure erano molto forti , con simeone-redondo a centrocampo e il quadrilatero offensivo bati-balbo-caniggia-diego..
Basile convinse balbo a fare l'ala in pratica

Nel 90 non so alla fine se fossero meno forti del 86...non avevano più valdano(ma era subentrato caniggia) e quantomeno in rosa c'erano sensini e balbo...pure troglio

[Rasheed]

Nel 90 sono sottovalutati

Cioé so mediocri...
Ma per gioca quel 5-3-Diego-X hanno molti più mestieranti

Infatti imbrigliano in fila 3 squadre di talento

Aldilà della papera di Zenga...e della bottiglietta data ai brasiliani...
Comunque fanno uscire 3 partite del cazzo...che rimettono in discussione valori tecnici dove sono inferiori

[Cubillas]

Ripeto

Condizioni campo+altura+credo anche caldo, al limite dell'impraticabilita'

Solo uno come maradona poteva riuscire a giocare come se nulla fosse..era veramente difficile riuscire a fare due passaggi di fila

Poi che l'argentina fosse poca roba, a parte 2-3 elementi, è cosa nota e stranota

molto caldo e umidità, giocavano spesso alle 13 locali.

[grande artista ungherese]

Quote sparsi... se l'Argentina '86 vi pare scarsa (per essere una squadra campione del Mondo), quella del '90 (ad un furto arbitrale dal diventarlo) è moltissimo peggio

Lineker tanta fuffa.
Non scarso, ma i campioni sono un'altra roba.

Alla fine famoso per le zero ammonizioni, il passaggio al Barca con Hughes (in epoca pre Bosman), il titolo di capocannoniere al Mondiale, ste cose qua...