Chris Paul

[Lumen]

Allora si può dire che quello che incasina malamente certe squadre non sono i contrattoni ma i pluriennali ?
Mi rendo conto dell'utilità dei pluriennali, ma i rischi non sono molto maggiori dei benefici ?

[boole]

I giocatori non a fine carriera non firmano degli annuali

[Lumen]

I giocatori non a fine carriera non firmano degli annuali

Appunto.
Ma lo fanno perchè conviene a loro, non perchè convenga alla franchigia.
Le quali poi sono costrette ad accettare.
Sino a che non ci sarà un vero hard-cap (come mi pare nella NFL), che impedisca le varie e numerose eccezioni, la lega sarà sempre sbilanciata verso i giocatori.

[AirJordan]

Ma se - per pura ipotesi - Chris Paul fosse FA, quanto potrebbe chedere sul mercato ad una nuova squadra ?
Secondo il mio algoritmo personale, ipotizzando un altro anno allo stesso livello di quello appena trascorso, il suo valore sarebbe di ca. 25 / 26 milioni.
Se voi foste il GM di una squadra interessata, ed aveste lo spazio salariale, glieli dareste ?
(solo per 1 anno, ovviamente)

Un annuale è un ""rischio"" pari a 0, dato che il vero rischio su un giocatore del genere è legato solamente alla tenuta fisica.
Esempio irrealistico.

[Flo]

Ma se - per pura ipotesi - Chris Paul fosse FA, quanto potrebbe chedere sul mercato ad una nuova squadra ?
Secondo il mio algoritmo personale, ipotizzando un altro anno allo stesso livello di quello appena trascorso, il suo valore sarebbe di ca. 25 / 26 milioni.
Se voi foste il GM di una squadra interessata, ed aveste lo spazio salariale, glieli dareste ?
(solo per 1 anno, ovviamente)

Tutti lo farebbero tranne il giocatore che punterebbe a un contratto più lungo per un totale più alto tipo un 15X3 e oggi CP3 una squadra che gli dà quel contratto la trova al volo

[BeppeRappa]

Sono in disaccordo, secondo il mio algoritmo personale il valore del signor Chris Paul si attesta circa a 22,43 milioni su base annua.

[AirJordan]

Superato the Big O al sesto posto all time negli assist in RS, con 9891.
Realisticamente può puntare al podio scavalcando Steve Nash, ma Kidd e sopratutto Stockton sono fuori portata.

[andre11]

% della squadra l anno prima il suo arrivo vs il suo primo anno..

NOLA: .220 | .463
LAC: .390 | .606
HOU: .671 | .793
OKC: .598 | .611
PHX: .466 | .676

[AirJordan]

Peccato abbia 36 anni, perché è nella sua situazione ideale: leader emotivo e closer di una squadra dove non deve essere nè la prima opzione offensiva e spesso neppure la seconda.
Inoltre anche fisicamente sta benissimo (facciamo gli scongiuri).

Se avesse anche solo 32 anni tra 2 anni phoenix potrebbe essere realmente una contender.

[AirJordan]

-9 assist ai 10.000

[AirJordan]

Benvenuto nel club dei 10.000 CP3!
Festeggiata con tripla doppia come mancia

Ora Magic nel mirino a 134 assist

[AirJordan]

In due partite superati Pippen e Mo Cheeks ed ora è quinto nella classifica delle palle rubate all time.
In contemporanea è a -27 assist da superare Magic al quinto posto degli assistman all time.

Per capire di che razza di giocatore stiamo parlando, troppe volte a mio parere ridimensionato nei giudizi.

[Play di Gemini]

In due partite superati Pippen e Mo Cheeks ed ora è quinto nella classifica delle palle rubate all time.
In contemporanea è a -27 assist da superare Magic al quinto posto degli assistman all time.

Per capire di che razza di giocatore stiamo parlando, troppe volte a mio parere ridimensionato nei giudizi.

onestamente a me non sembra. Al massimo "ridimensionato" dagli infortuni.

[jjredick]

ma poi lello avrà scritto quel messaggio 60 volte in 10 anni, eccheccazzo

[Play di Gemini]

[AirJordan]

ma poi lello avrà scritto quel messaggio 60 volte in 10 anni, eccheccazzo

In effetti hai ragione

In due partite superati Pippen e Mo Cheeks ed ora è quinto nella classifica delle palle rubate all time.
In contemporanea è a -27 assist da superare Magic al quinto posto degli assistman all time.

Per capire di che razza di giocatore stiamo parlando, troppe volte a mio parere ridimensionato nei giudizi.

onestamente a me non sembra. Al massimo "ridimensionato" dagli infortuni.

Allora ridimensionato dagli infortuni certo, nel senso che il Cp3 visto a New Orleans non si è più visto,anzi ciò che lasciava preusppore il giocatore dei primi 3 anni di carriera non si è visto.
Nel mezzo però c'è stato un professore di pallacanestro, che negli anni si è sentito dare del "cooker" nei finali di partita, del giocatore incapace di guidare un gruppo ai playoff, un giocatore "sorpassato","albatross a bilancio" ed altre amenità.

Mentre,lo dico chiaramente, è il giocatore degli ultimi 20 anni(dopo LeBron) che più riesce ad innalzare di livello una squadra mediocre ad una buona/buonissima con la sua sola presenza. È vero che negli ultimi 2 anni gode di buonissima stampa, ma ciò è avvenuto appena è andato via da dei contesti più competitivi, ad altri "meno ambiziosi" quasi come a dire che quella sia la sua dimensione.

Ha una sola vera macchia in carriera a mio avviso: l'eliminazione contro i rockets sul 3-1.

[AirJordan]

Superato pure Magic

Prestazione sontuosa stanotte nella w contro i Bucks

[andre11]

Lo dico.. trovo assurdo nessuno lo consideri come possibile mvp... soprattutto leggendo certi nomi..

[small baller 99]

ha più o meno avuto l'impatto che ebbe kidd nella new jersey del 2001-2002...

quindi ci sta eccome nella discussione!!

[Zar]

Quali nomi?