ECSF: Brooklyn Nets (2) vs Milwaukee Bucks (3)

[lazyboy]

Nell ultima partita i Bucks sembravano aver capito come attaccare i Nets (puntare Harden, Giannis come rollante ).
E coi roster attuali han la squadra migliore.

Certo, han fatto schifo in ste partite e non meriterebbero di passare. Certo son fuori casa. Tuttavia sì, si devono considerare favoriti.


E non li allena Doc Rivers

[small baller 99]

vediamo piuttosto quanto e come...utilizzeranno il quintetto ultra-small senza lopez e con
-presumibilmente- pat connoughton come quinto uomo...

[AirJordan]

Mamma mia che partita..feroce!
Bucks veramente bravissimi a vincere una 7 in casa di Durant e dopo aver subito almeno 2 buzzer assurdi nel twrzo e nel quarto periodo..soprattutto quello di Durant psicologicamente avrebbe ucciso un cavallo!
La vincono perché la difesa Nets non ha risposte controni corner 3e se i comprimari rispondono presente nel tiro dalla lunga la loro coperta difensiva è troppo corta,senza Irving ovviamente.
Giannis servito ripetutamente in taglio non è arrestabile ed oggi,anche se gli lasciavano 3 mt di cuscino,non ha esistato a prendersi tiri dal palleggio che sono entrati con buona continuità. Ha avuto anche fortuna,ma più che meritata per approccio e testa con cui ha affrontato gara 7, da leader.

Durant commovente, inarrestabile che gli vuoi dire? Nel ot ha chiaramente finito la benzina, e con lui quasi tutti i suoi compagni ma oggi ha dimostrato ancora una volta di essere la più forte macchina offensiva della terra,oltre ad essere un difensore in aiuto di livello.
I Nets per prima cosa dovrebbero cambiare coach a mio avviso, molto incapace di creare qualcosa che non fosse un isolamento su un quarto di campo per Durant o Harden,e con una difesa rivedibile diciamo. Bene anche Griffin,coinvolto, deciso, sekpre con qualità nel darla via,anche se non è più l'animale offensivo di 4-5 anni fa

[seanma]

credete che dopo la sconfitta di oggi e il fallimento lakers il mito dei superteam decadrà? vendono i biglietti, ma bastano due infortuni per squarciare il velo.

milwaukee avrà anche giannis, ma è decisamente più squadra.

[AirJordan]

Mah..conta che dal 2011 (primo anno dei big 3 a Miami) ad oggi i cosidetti "superteams" hanno vinto 4 titoli, se non vogliamo considerare i Cabs di Lebron-Irving-Love ed i Lakers dell'anno passato "superteams".

E 2 volte sono stati fermati solo dagli infortuni. Quindi credo che la cosa continuerà, anche perché oramai il potere contrattuale vero ce l'hanno i giocatori

[seanma]

io non definirei i gsw un superteam..... non nel senso di 'ammoppa le figurine e vinci'.

[Jacko]

io non definirei i gsw un superteam..... non nel senso di 'ammoppa le figurine e vinci'.

Gli Warriors si sono cresciuti i loro grandi giocatori dal draft, sviluppandoli e cucendo loro addosso un gioco adatto. Si erano "meritati" Durant, anche sfruttando una gran fortuna tra aumento del cap e contratto ridicolo allora fatto firmare a Curry. Le critiche si erano completamente concentrate su KD.

[seanma]

infatti.

[AirJordan]

I Warriors con Curry-Thompson-Green E Durant,sono il superteam per eccellenza, aldilà degli indubbi meriti,che comunwue ci sono sempre quando si formano squadre con 3-4 stelle assolute.
Se lo saranno pure meritato,ma in un contesto normale non avrebbero mai potuto firmarlo, e lui non avrebbe mai dovuto neanche pensare di andarci

[lazyboy]

Bhe quello era un Mega Team. Una squadra forte con 3 star e 2 superstar. È cmq difficile fare un team che ti possa portare all anello, per dire i Raptors han avuto fortuna di avere Kawhi o non avrebbero l anello.

I Superteam continueranno ad esserci perché sono veloci da costruire. E per vincere hai sempre bisogno di una star se non due comunque.

[grande artista ungherese]

Vabbè discutere il senso degli instant team, ma che almeno giochi sto instant team...

Harden al 10%, Irving allo 0% (e ci sarebbe pure Lamarcus), che gli devi dire?

O quando ammucchi le stelle, devi mettere in preventivo che queste spariscano una dopo l'altra?

[Billy_Ray_Bates]

D'altra parte non si può neanche sostenere in eterno l'idea romantica dello squadrone vincente costruito a suon di scelte andate a buon fine col draft. Sono colpi di culo più rari che usuali (ultimi esempi sono proprio i GSW e gli Spurs). Ed a volte non basta neanche quello (vedi i Magic Shaq + Hardaway).

Più che altro s'è spostata l'idea (sempre romantica) del "io vinco con la mia squadra" al concetto business materialistico del "basta vincere".

[andre11]

Beh però diciamo tutto.. i nets fino a 5-6 anni fa erano una barzelletta .. senza star,senza scelte e con il cap intasato..
Se nel.giro.di così poco tempo si sono potuti permettere durant Harden e irving (+griffin e lma) è perché han fatto un lavoro enorme in fase di ricostruzione... quindi se li sono meritati

[Billy_Ray_Bates]

Io direi che principalmente sono arrivati i soldoni per poterlo fare. Prima dalla Russia e poi dalla Cina. i Nets sono praticamente un progetto ad appannaggio di paese ex comunisti

[Crumb]

serie veramente tremenda di Joe Harris...

[boole]

Lamadonna

Che partita

[small baller 99]

i nets abusano per -quasi- tutta la partita del pick and roll che vede brown come bloccante/tagliante...

i bucks decidono di essere poco aggressivi (fanno..."drop") quando il palleggiatore è harden, ed -invece- di esserlo maggiormente (e...ovviamente) quando il palleggiatore è durant...

all'inizio del secondo tempo coach budenholzer decide di spedire lopez su griffin e giannis su brown;

a mio avviso questa è una piccola svolta nel match, -visto che- a quel punto i bucks cambiano sempre sui giochi a due con brown e "costringono" i nets ad usare maggiormente nei giochi a due proprio griffin (che cmq disputa un ottimo secondo tempo...).

alla fine -dopo un esordio deludente- abbiamo avuto una serie avvincente... che magari non verrà ricordata per tanto tempo, ma che cmq si è lasciata guardare...

entrambi gli allenatori hanno usato pochissimo le panchine in quest'ultimo episodio della serie...

ovviamente ne hanno tratto vantaggio i bucks -visto- che hanno una squadra più giovane e meno flagellata dagli infortuni...

nash...rimandato alla prossima stagione...

[Luigi77]

Minchia che partita!
Bravi i Nets ad arrivare a questo punto nonostante i tanti infortuni. Praticamente i big three non li abbiamo mai visti
Un Durant ancora in grandissima serata non basta (DAVVERO PER POCO) a Brooklyn per arrivare in finale di conference ma ha dato l'ennesima dimostrazione della sua grandezza anche dopo l'infortunio.
Brown bravissimo come tagliante e bloccante. Griffin eroico in difesa contro Giannino. Harden, al 20% delle sue forze, fa quel che può.
Harris l'unico che in questa serie non è riuscito a dare il solito prezioso contributo dall'arco.
Per i Bucks, ottima prova di maturità del greco, che fa quasi sempre la scelta giusta e permette alla sua squadra di sfruttare tante soluzioni in attacco anzicchè reiterare i soliti prevedibili schemi offensivi.
Prezioso Lopez nei rimbalzi e nel tiro da tre dall'angolo, dove lui e Tucker hanno fatto davvero male ai Nets.
Bella la scena di mamma Wanda che redarguisce Tucker (evidente l'amicicizia che lega PJ alla famiglia Durant).
Holiday non pervenuto, mentre Middleton parte male ma poi, con la solita pulizia tecnica, regala punti fondamentali alla sua squadra. Continuo a pensare che l'apporto offensivo di Khris sia decisivo per le sorti della sua squadra.

[boole]

Holiday non pervenuto ma mette i canestri importanti nel finale!

[vermi]

credete che dopo la sconfitta di oggi e il fallimento lakers il mito dei superteam decadrà? vendono i biglietti, ma bastano due infortuni per squarciare il velo.

milwaukee avrà anche giannis, ma è decisamente più squadra.

Togli Giannis e Middlelton ai Bucks e vai a giocare con la squadra...