ECSF: Philadelphia 76ers (1) vs Atlanta Hawks (5)

[jjredick]

Di aver scelto i soldi

[Jacko]

All'interno di una "campagna acquisti" interessante e con i giovani in grande crescita, l'unione soldi più situazione tecnica si è rivelata super azzeccata. Anche in caso di eventuale eliminazione contro i 76ers. Forse gli Hawks si ritenevano più indietro di quanto siano in realtà. Ma la scalata di Trae sul "monte Doncic" non lo speventa, anche se probabilmente non lo raggiungerà mai in vetta.

[amantino]

onestamente oggi 21 giugno 2021, dopo 4 anni di Nba, qual è il trade value di Ben Simmons?

[BeppeRappa]

All'interno di una "campagna acquisti" interessante e con i giovani in grande crescita, l'unione soldi più situazione tecnica si è rivelata super azzeccata. Anche in caso di eventuale eliminazione contro i 76ers. Forse gli Hawks si ritenevano più indietro di quanto siano in realtà. Ma la scalata di Trae sul "monte Doncic" non lo speventa, anche se probabilmente non lo raggiungerà mai in vetta.

Sinceramente vedere Ayton e Young che si giocano il titolo al terzo anno mentre Doncic non ha ancora superato un turno di PO è piuttosto imbarazzante per la società Dallas Mavericks.
Con tutti i distinguo del caso ovviamente, per il discorso resta quello.

[Jacko]

Volevo più che altro dire che Young è un campione, soprattutto di testa. I due saranno sempre legati perché sono stati scambiati l'uno per l'altro. Ma anche se Doncic è uno scherzo della natura, Young sarà sempre lì che compete, anche nelle giornate più negative al tiro. Bravissimo.

[nergal]

onestamente oggi 21 giugno 2021, dopo 4 anni di Nba, qual è il trade value di Ben Simmons?

seconda scelta nel 20mai
philadelphia lo deve dumpare
non ci sono altre soluzioni

[Lumen]

Bisogna prima capire a chi può servire un giocatore con le sue caratteristiche.
Ai Nets, che hanno tanti grandi attaccanti ma poca difesa, avrebbe un senso ?
(salario a parte, ovviamente).

[danimari6]

Mi piacerebbe sapere come ha fatto Trae Young a costruirsi questa reputazione da "elite shooter". Nelle sue prime 3 regular season ha tirato col 34% da 3, in questi playoff sta tirando col 33%, la serie con philadelphia l'ha chiusa a 32%.
Una settimana fa su ESPN un tizio chiedeva se Young potrá mai diventare un tiratore megliore di Steph Curry...

[Il Gallo]

Bisognerebbe andare a cercare nel Web tutta la merda ingiustificata buttata addosso al Gallo quando firmò per gli Hawks

Prende 20m all'anno, non ricordo critiche così feroci ma mi sbaglierò io... chiunque avrebbe fatto lo stesso, credo.

[Tobias]

Aaah non c'erano critiche contro Gallinari, ho capito. A parte che in queste ultime due partite si è visto anche che sparisce nei finali, sto senza palle.

[lazyboy]

Ben Simmons, Ben Simmons.

e' pur sempre un gran passatore, contropiedista, difensore e rimbalzista. Sarebbe anche un bel giocatore in post, ma è difficile dirlo dopo la minchiata di stanotte.
Io GM, oggi proverei a prenderlo per 2 noccioline in qualunque squadra.

E' uno dei colpevoli dell'eliminazione, forse il principale. Tuttavia .
- Phila avrebbe dovuto sfracellare Atlanta anche con Simmons pancato; Si vince 7 vs 7 alla fine nel basket ( togli Lue e Gallinari e 5vs5 Atlanta adesso era a casa).
- Joel 8 perse stasera, i liberi sbagliati l'altra sera, i 2/11 di Harris... un secondo tempo in cui 3/5 del quintetto non segnano mai dal campo non è solo colpa di Simmons.
- e' Doc Rivers che piazza Green su Young, che fa giocare le riserve in gara 1, che non ha un piano B quando la squadra non segna, che non riesce a far mantenere alla sua squadra i vantaggi.

Ho visto il recap, ma Phila senza Simmons a smistarla e a lanciare palloni perfetti in contropiede è una squadra molto peggiore. tant'è che Ben ha un +/- positivo dopo 36 minuti.
Quindi ok, ha fatto schifo, ma voi altri senza quello schifo fate altrettanto schifo cari Sixers. nell ultime 5 solo una volta ha un +/- negativo.

Alla fine Ben chiude le ultime 5 con 9.6 7.4 8.6 0.6 0.8 e 1.8 TO di media. Non è LBJ ma son buoni numeri.
Non ha mantenuto la premessa di secondo della squadra, ma il resto della squadra Curry a parte non ha anch essa sottoperformato ? Con Young che sparacchia e Bogdanovic che esce son comunque riusciti ad arrivare a 4 dalla fine in svantaggio.

Tyrone Lue >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Doc Rivers?

chiunque >>> Doc Rivers

Seriamente, non esiste che le tue squadre brucino SEMPRE i loro vantaggi. Poi in questa serie gara1 almeno l'ha bruciata lui con le sue scelte. E se rivedo la serie, mancano proprio punti nelle mani a questa squadra. Secche offensive importanti.han 3 giocatori che san segnare + Simmons e gli alley hoop per DH....

Gallinari

si' è stato criticato. ma non parliamo di linciaggio mediatico dai

[The Truth 34]

Simmond ai Celtics lo prenderei subito..

[il borbone]

Ben Simmons, Ben Simmons.

e' pur sempre un gran passatore, contropiedista, difensore e rimbalzista. Sarebbe anche un bel giocatore in post, ma è difficile dirlo dopo la minchiata di stanotte.
Io GM, oggi proverei a prenderlo per 2 noccioline in qualunque squadra.

E' uno dei colpevoli dell'eliminazione, forse il principale. Tuttavia .
- Phila avrebbe dovuto sfracellare Atlanta anche con Simmons pancato; Si vince 7 vs 7 alla fine nel basket ( togli Lue e Gallinari e 5vs5 Atlanta adesso era a casa).
- Joel 8 perse stasera, i liberi sbagliati l'altra sera, i 2/11 di Harris... un secondo tempo in cui 3/5 del quintetto non segnano mai dal campo non è solo colpa di Simmons.
- e' Doc Rivers che piazza Green su Young, che fa giocare le riserve in gara 1, che non ha un piano B quando la squadra non segna, che non riesce a far mantenere alla sua squadra i vantaggi.

Ho visto il recap, ma Phila senza Simmons a smistarla e a lanciare palloni perfetti in contropiede è una squadra molto peggiore. tant'è che Ben ha un +/- positivo dopo 36 minuti.
Quindi ok, ha fatto schifo, ma voi altri senza quello schifo fate altrettanto schifo cari Sixers. nell ultime 5 solo una volta ha un +/- negativo.

Alla fine Ben chiude le ultime 5 con 9.6 7.4 8.6 0.6 0.8 e 1.8 TO di media. Non è LBJ ma son buoni numeri.
Non ha mantenuto la premessa di secondo della squadra, ma il resto della squadra Curry a parte non ha anch essa sottoperformato ? Con Young che sparacchia e Bogdanovic che esce son comunque riusciti ad arrivare a 4 dalla fine in svantaggio.

Tyrone Lue >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Doc Rivers?

chiunque >>> Doc Rivers

Seriamente, non esiste che le tue squadre brucino SEMPRE i loro vantaggi. Poi in questa serie gara1 almeno l'ha bruciata lui con le sue scelte. E se rivedo la serie, mancano proprio punti nelle mani a questa squadra. Secche offensive importanti.han 3 giocatori che san segnare + Simmons e gli alley hoop per DH....

Gallinari

si' è stato criticato. ma non parliamo di linciaggio mediatico dai

sul discorso generale d'accordo, simmons rimane giocatore di spessore migliore di quanto dipinto sopra imo
per definirli buoni numeri manca un 1 davanti al 9 però

[nergal]

Ben Simmons, Ben Simmons.

e' pur sempre un gran passatore, contropiedista, difensore e rimbalzista. Sarebbe anche un bel giocatore in post, ma è difficile dirlo dopo la minchiata di stanotte.
Io GM, oggi proverei a prenderlo per 2 noccioline in qualunque squadra.

E' uno dei colpevoli dell'eliminazione, forse il principale. Tuttavia .
- Phila avrebbe dovuto sfracellare Atlanta anche con Simmons pancato; Si vince 7 vs 7 alla fine nel basket ( togli Lue e Gallinari e 5vs5 Atlanta adesso era a casa).
- Joel 8 perse stasera, i liberi sbagliati l'altra sera, i 2/11 di Harris... un secondo tempo in cui 3/5 del quintetto non segnano mai dal campo non è solo colpa di Simmons.
- e' Doc Rivers che piazza Green su Young, che fa giocare le riserve in gara 1, che non ha un piano B quando la squadra non segna, che non riesce a far mantenere alla sua squadra i vantaggi.

Ho visto il recap, ma Phila senza Simmons a smistarla e a lanciare palloni perfetti in contropiede è una squadra molto peggiore. tant'è che Ben ha un +/- positivo dopo 36 minuti.
Quindi ok, ha fatto schifo, ma voi altri senza quello schifo fate altrettanto schifo cari Sixers. nell ultime 5 solo una volta ha un +/- negativo.

Alla fine Ben chiude le ultime 5 con 9.6 7.4 8.6 0.6 0.8 e 1.8 TO di media. Non è LBJ ma son buoni numeri.
Non ha mantenuto la premessa di secondo della squadra, ma il resto della squadra Curry a parte non ha anch essa sottoperformato ? Con Young che sparacchia e Bogdanovic che esce son comunque riusciti ad arrivare a 4 dalla fine in svantaggio.

Tyrone Lue >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Doc Rivers?

chiunque >>> Doc Rivers

Seriamente, non esiste che le tue squadre brucino SEMPRE i loro vantaggi. Poi in questa serie gara1 almeno l'ha bruciata lui con le sue scelte. E se rivedo la serie, mancano proprio punti nelle mani a questa squadra. Secche offensive importanti.han 3 giocatori che san segnare + Simmons e gli alley hoop per DH....

gallinari

si' è stato criticato. ma non parliamo di linciaggio mediatico dai

per simmons non è un discorso di numeri ma di atteggiamento
non puoi nasconderti in quel modo nel quarto periodo perchè non sai tirare i liberi
ad oggi ad altro livello penso possa giocare solo vicino ad un lillard o anche un trae young come guardaspalle in difesa e secondo regista offensivo alla draymond green

[Luigi77]

GALLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[Luigi77]

MA che cazzo di pazzi, illogici, strani, meravigliosi Play Off!!
Avevo pronosticato Atlanta fra le migliori 8 ad est ma non avrei puntato un centesimo sulla loro vittoria ibn questa serie.
E invece .... sin da gara 1 questi hanno giocato con la leggerezza di chi non ha nulla da perdere e sono stati grandiosi.
Ci sono giovani di grande talento, sentiremo ancora parlare di loro.
E dopo Mann ecco ...... Huerter, un cecchino glaciale sia dall'arco che dal mid-range. Sembrava un vetereano alla ventesima partecipazione ai playoff.
Grandissimo Gallinari, al di la della giocata su Embiid ha disputato un'ottima gara con la solita intelligenza cestistica.
Tremolto impreciso ma mette punti pesanti, lotta, offre assist. Grande leader, anche lui giovanissimo ma artefice di P.O. da veterano.
Bene Capela a seguire Tre e solita garanzia ai rimbalzi.
Per Phila l'ennesima stagione amara.
Embiid ha fatto una grande partita offensiva, Harris il migliore dei suoi per la grande capacità sia difesniva che offensiva sia come tiratore che in penetrazione al ferro, Curry altra ottima prestazione offensiva (è uno dei giocatori più migliorati rispetto a qualche hanno fa), Simmons ..... che dire ....buona prova in difesa ma in attacco un vero fattore in negativo. Sui tiri in lunetta che tanto contano ai P.O. non mi esprimo per umana pietà.
Però dare TUTTE le colpe dell'eliminazione a lui è ingiusto. Gioca la squadra e perde la squadra.

[Luigi77]

Dimenticavo .... JHON COLLINS
Pura energia emotiva. Innervosisce Embiid, lotta ai rimbalzi come un leone, sfida fisicamente giocatori più grossi di lui. Questa personalità così forte conferisce incredibile fiducia ai compagni.
A parte che ha anche ottimi mezzi tecnici nelle due parti del campo.
Un altro giovane di Atlanta di altissimo livello

[Francesco82]

Su Simmons avevo perso le speranze già da tempo...
Per me l'unica sua possibilità è finire in un superteam (alla Nets) dove può fare (e bene) il Draymond Green di turno: difesa, atletismo, assist, faccia dura e convinta quando segnano gli altri. E magari potrà vincere qualche titolo e venire ricordato ed esaltato come un grandissimo "collante di squadra".
Come secondo violino di una squadra l'ho trovato sempre enormemente sopravvalutato... scandalosamente sopravvalutato oserei dire. Anche nei momenti in regular season in cui sembrava aver trovato un po' più di ritmo offensivo (anche se rubare palla al play fesso di turno e schiacciare 3 volte in contropiede da solo non è esattamente "trovare ritmo offensivo").

[AirJordan]

Personalmente Simmons delusione pazzesca. E non per altro se non il fatto che è un genio di questo gioco,lo capisce come pocho.
Difende, dà palloni immaginifici,ha fisico, avrebbe tutto..ma nell'nba 2021 se sei cosi battezzabile rischi seriamente di essere un malus per le tue squadre.
Allontanarlo dalla palla mi pare ancora peggio come soluzione, anche ciò in cui eccelle verrebbe depotenziato..mah

[albivilla83]

Infatti togliergli la palla non è un bene né per lui ma neanche per la squadra perché comunque porta cose positive alla sua squadra.
La questione è più che altro quanto lascirgliela e magari usarlo tanto anche come bloccante.
Certo tutto passa dal fatto che,a prescindere dall'utilizzo,non puoi permetterti un giocatore che tira i liberi col 30%,a maggior ragione se è un giocatore che in attacco è pericoloso solo vicino al canestro.