Chelsea

[grande artista ungherese]

Un Ciro Immobile (30 pallini all’anno in ciabatte) con molta più nerchia.

I Lewandowsky e Benzema stanno su altri pianeti.

[ElGatoPrandia]

Un Ciro Immobile (30 pallini all’anno in ciabatte) con molta più nerchia.

I Lewandowsky e Benzema stanno su altri pianeti.

Stavano ANCHE prima su altri pianeti ..

Contesto le tempistiche...la gente GODE a veder fallire lukaku e corre qui a dirlo...

Che poi, se la scusa sono i 115 milioni, caschiamo male

[jjredick]

Guarda che sono le stesse cose che si dicevano da sempre, quali tempistiche

[ElGatoPrandia]

tempistiche: dopo una partita come quella contro la juve dove non avrebbe segnato nemmeno ronaldo il fenomeno

[jjredick]

ripeto, si vede che ti sei perso gli ultimi 4-5 anni di commenti su lukaku, ma quali tempistiche

[grande artista ungherese]

Giocatore descritto da anni (non che ci tenga )

Cifra folle, come tutte le cifre della Premier.

Nel complesso, acquisizione inutile/deleteria, livello Scianel e Patrizia in Gomorra.

[ElGatoPrandia]

ripeto, si vede che ti sei perso gli ultimi 4-5 anni di commenti su lukaku, ma quali tempistiche

non me li sono persi...e concordo che non sia cambiato nulla e mai nulla cambierà

motivo per cui, la tempistica di intervento per ribadire una cosa che già si sapeva da tempo immemore, soprattutto dopo una partita che non può essere presa per avvalorare la tesi,..è una tempistica del cazzo...

mi sembra semplice da capire..

che poi siamo in un forum e quindi si può scrivere tutto quando si vuole...

[ElGatoPrandia]

Giocatore descritto da anni (non che ci tenga )

Cifra folle, come tutte le cifre della Premier.

Nel complesso, acquisizione inutile/deleteria, livello Scianel e Patrizia in Gomorra.

dopo i quasi 120 per grealish...115 per romelu sono un prezzo di saldo

[grande artista ungherese]

Non che contro il City (e ancora prima Liverpool) abbia fatto di meglio.
Con le big và così...

Per il resto, quando un giocatore che piace, fa bene... è normale venire a rimarcare.
Come è normale glissare quando fa schifo.

Idem per un giocatore che non piace (nello specifico, per l'ennesima volta: fortissimo, ma mai un top da big).

Poi magari farà benissimo e cambierò idea, no problem.

[stepmarbury3]

Chi acquista Lukaku sa quali sono i pregi e quali i difetti, se il chelsea ritiene che per ottenere la vittoria della premier (il loro obiettivo) ha bisogno delle caratteristiche di lukaku avendo i soldi lo prendono
ora a fine capionato vedono se l investimento ha fruttato, ma capisco pure chi sa 3 argomenti in questo forum e ogni volta che esce fuori viene a battere.

[jjredick]

ripeto, si vede che ti sei perso gli ultimi 4-5 anni di commenti su lukaku, ma quali tempistiche

non me li sono persi...e concordo che non sia cambiato nulla e mai nulla cambierà

motivo per cui, la tempistica di intervento per ribadire una cosa che già si sapeva da tempo immemore, soprattutto dopo una partita che non può essere presa per avvalorare la tesi,..è una tempistica del cazzo...

mi sembra semplice da capire..

che poi siamo in un forum e quindi si può scrivere tutto quando si vuole...

Beh con la frase finale hai eliminato il senso del tuo post, bene così

[jjredick]

Non che contro il City (e ancora prima Liverpool) abbia fatto di meglio.
Con le big và così...

Per il resto, quando un giocatore che piace, fa bene... è normale venire a rimarcare.
Come è normale glissare quando fa schifo.

Idem per un giocatore che non piace (nello specifico, per l'ennesima volta: fortissimo, ma mai un top da big).

Poi magari farà benissimo e cambierò idea, no problem.

Si puó anche andare nello specifico, se i maestri della tempistica lo richiedono
Prendendo Lukaku il Chelsea ha perso uno dei suoi punti di forza, ovvero l’imprevedibilità davanti che era data da giocatori mobili che cambiano spesso posizione (Havertz Ziyech, Pulisic ecc.)
Inoltre giocando con esterni “difensivi” gli spazi che Lukaku puó creare non li vanno a prendere sicuro Chilwell o Azpi
Fermo restando che l’altra sera mancava Mount che è il centrocampista che fa girare tutto

[ElGatoPrandia]

ripeto, si vede che ti sei perso gli ultimi 4-5 anni di commenti su lukaku, ma quali tempistiche

non me li sono persi...e concordo che non sia cambiato nulla e mai nulla cambierà

motivo per cui, la tempistica di intervento per ribadire una cosa che già si sapeva da tempo immemore, soprattutto dopo una partita che non può essere presa per avvalorare la tesi,..è una tempistica del cazzo...

mi sembra semplice da capire..

che poi siamo in un forum e quindi si può scrivere tutto quando si vuole...

Beh con la frase finale hai eliminato il senso del tuo post, bene così

il fatto che si possa non vuol dire che si debba

[Il Gallo]

Timo Werner has had 16 goals disallowed by VAR since moving to Chelsea

Poveraccio

[jjredick]

Tuchel considers dropping Lukaku for Liverpool game following talks between the pair. Some sources even fear he may not be part of the squad. Chelsea not commenting, Lukaku sweating on his place.

[Il Gallo]

Non convocato.

[demetrius]

discreto gol di kovacic

[Il Gallo]

Non solo il gol, partita super la sua

[frederick]

Roman

[amantino]

La FA gli ha messo dei discreti blocchi....
Divieto di vendita biglietti (=solo gli abbonati possono entrare allo stadio), merchandising bloccato, mercato bloccato.

E vedo che pure lo sponsor si è staccato vietandogli di mostrarlo sulle maglie di gara