Virtus Bologna

[Rush]

L'upgrade maggiore dei due nuovi arrivati è proprio dietro

[Andrea il Vecchio]

Sei un Pajola non-lover? Come mai?

Scusa il ritardo. Visto ora
Per me Pajola va inquadrato. Fa veramente poco canestro. Passa benino. Difende bene.
Se deve stare in campo 20 e più minuti è un danno a questi livelli
Hackett ha stessa psicologia ma differente status all'interno dello spogliatoio
Se ti levi in difesa ti mette le mani addosso
Upgrade notevolerrimo, come dice Rush

Shenghelia avrà le sue buone partite (anzi, eccheccazzo, ottime) ma è arginabile se Teodosic e Mannion restano questi

Il più incazzato è Weems
Ruzzier saluterà

(Ah... acquisti voluti dalla proprietà. Vediamo se incide)

[Jacko]

Ruzzier dove andrà? Una capatina in a-2 potrebbe farla?

[Rush]

Ah, non so se l'avevo già scritto da qualche parte, ma per Tornik'e solo amore. Gli si perdonano anche quelle sere in cui non la butta dentro mai.

Se Zanetti vuole la EL deve vincere l'Eurocup ( ... oppure sfruttare i vuoti lasciati dai club russi, ma questa è altra storia), di qui l'all in.

Su Pajola, semplificando, lo scorso anno compensava la"difesa" di Belinelli, a quella di Teodosic ci pensava Markovic. Quest'anno questo equilibrio si rotto (tralasciando il discorso leadership) perché il nuovo arrivato Mannion pure lui non tiene nessuno. Ora Daniel sopperisce, in meglio, all'assenza di un Markovic

[Vincenzo2]

Tutto corretto, gli ultimi arrivati pero' porteranno inevitabili problemi di minutaggio, e più che Ruzzier io manderei via Mannion che deve ancora crescere molto per essere utile a questi livelli.

[zio.billy]

Mi sembra, leggendovi, che aldilà degli acquisti (di lusso e che fanno bene al nostro campionato) siamo un po’ tutti d’accordo che occorrerà trovare gli equilibri e potrebbe non essere facile.
Se acquista la proprietà e non il tecnico, possono sorgere problemi.
La difesa ne gioverà, i ritmi di gioco scenderanno, a un gioco più “europeo” si adatteranno tutti?
Non credo che Weems avrà problemi, li vedo più nei due quattro di colore, almeno per quel che mi è sembrato di capire.
Vedremo.

[il borbone]

credo ci saranno meno problemi di quel che si può pensare

avevano disperato bisogno sia di un giocatore come hackett (ben spiegato poco sopra) sia un di uno come shengeila

ora sono veramente completi

perché weems incazzato?

[boole]

Un giocatore come Hackett mi sembra il contrario di uno che si deve adattare o a cui la squadra debba adattarsi.mi pare il prototipo del giocatore plug and play

Ecco, Shengelia diverso... mi pare più un giocatore plug and shot...

[Vincenzo2]

Non era una critica ai nuovi arrivati, anzi proprio perché sono molto forti toglieranno minuti a qualcuno che magari non farà i salti di gioia ... secondo me non sarà facile assestarsi in quella che al momento è una squadra di figurine
La Virtus la danno sempre in tv anche in Eurocup e l'ho vista moltissime volte, ad inizio stagione sembrava fortissima poi veramente terribile con alcune partite oscene, sempre rimontata da chiunque, certo ha avuto molti infortuni ma secondo me non basta come scusa.
Una curiosità, ogni partita i telecronisti muoiono per Cordinier, solo a me fa un pò schifo?

[boole]

Grande impatto subito di Hackett
Mannion al momento impresentabile, cerca sempre la cosa difficile e non è abbastanza bravo per riuscirci, almeno non con continuità. In più veramente leggero

Partita leggendaria di Teodosic, cerca sempre la cosa difficile e son sempre due punti di un suo compagno


@Vecchio: un filo ingeneroso con Pajola: per me è un grande difensore uno contro uno. E fa sempre più canestro col passare del tempo, grande segnale. Certo non è un cecchino. Ma se te lo ricordi 3/4 anni fa (es. agli europei under 20) il canestro non lo guardava neanche, adesso da battezzato segna abbastanza.
Insomma: per me ad oggi con Mannion il confronto neanche si pone...

[Andrea il Vecchio]

...
perché weems incazzato?

Numero di tiri e produzione offensiva che calerà
Per un americano, con agente americano, non è mai una bella cosa

[boole]

Che cazzo di partita... mai mai mai canestro, monumentale Jaiteh, gli americani di Ulm per fortuna nel finale hanno smesso di segnare sempre...
Formula a eliminazione diretta stile ncaa che mi piace molto

[Vincenzo2]

Bella partita si, la formula invece a me non piace, la trovo poco rispettosa di chi ha fatto investimenti milionari e va a casa per una serata storta, o perché gli avversari vedono la Madonna da tre punti. (più o meno il rischio che ha corso ieri la Virtus)

[boole]

Ma non dovrebbero vincere gli investimenti, dovrebbero vincere i giocatori. I quali, se tirano 2/21 da tre punti, è anche giusto che perdano

[Vincenzo2]

Ma non dovrebbero vincere gli investimenti, dovrebbero vincere i giocatori. I quali, se tirano 2/21 da tre punti, è anche giusto che perdano

Si certo, ma diciamo che questa formula non favorisce le squadre più forti. Un po' come gli spareggi per i mondiali di calcio. A sto punto giocassero in casa della più scarsa come nella coppa d'Inghilterra

[MJ]

Formula troppo esagerata per alzare l'interesse del pubblico nella fase finale. Il dentro o fuori può esistere in una finale ma non nei turni precedenti.

[boole]

Perché no?

Alzare l'interesse non mi sembra una cosa negativa

[MJ]

Non è cosa negativa se riesci a ponderarla con le esigenze di programmazione delle squadre. Giocarsi una stagione in una partita non sempre è positivo

[Andrea il Vecchio]

Bastava fare una qualunque final 4

[demetrius]

splendida partita