Stephen Curry

[AirJordan]

eh Boole, GS ha talmente tanti punti nelle mani che Curry è la star più sostituibile dei PO ( ok assieme a Morand).

Il giocatore più "unico" della storia del gioco (di cui non sono fan sfegatato) il più sostituibile?
Secondo me se sottovalutano gli enormi spazi che la sua presenza crea, e questa è solo la punta dell'iceberg

[lazyboy]

Ovviamente GS non giocherebbe allo stesso modo e GS perderebbe terreno come favorita.

Tuttavia togli Giannis Embiid Durant Jokic Paul/Booker Luka Tatum o Butler. Tutte queste squadre implodono o perdono lo status di contender ( Boston, Milwaukee).

GS resta una contender

[The Truth 34]

GS non è una contender senza Curry. Non lo sarebbe nemmeno senza Green o Thompson, a parer mio.

[Zar]

Ovviamente GS non giocherebbe allo stesso modo e GS perderebbe terreno come favorita.

Tuttavia togli Giannis Embiid Durant Jokic Paul/Booker Luka Tatum o Butler. Tutte queste squadre implodono o perdono lo status di contender ( Boston, Milwaukee).

GS resta una contender

cioè tu stai dicendo che gs senza Curry rimane una contender?

[lazyboy]

Per me sì. Certo non sarebbe più favorita, ma tra tutte è quella che sostanzialmente resta sé stessa anche se perde il suo attore principale.
Anche se la Gravity di Curry non è sostituibile, capacità di fare punti, playmaking, difesa restano di alto livello.
È comunque una squadra che parte con Green e Thompson

[amantino]

GS non è una contender senza Curry. Non lo sarebbe nemmeno senza Green o Thompson, a parer mio.

mah senza Thompson onestamente per me lo rimangono......

senza Curry e Green, mi faccio una grassa risata

[The Truth 34]

Togli Thompson e non lo puoi sostituire con uno extra roster? Non credo. Inoltre, non mi sembra che il percorso di quest'anno sia stato lastricato di grandi insidie. Non riesco a capire quanto sono forti ad alto livello. Sono la favorita al titolo? Non so rispondere sinceramente. Vedendo chi è ancora in gioco, forse sì.

[Il Gallo]

Togli Thompson e non lo puoi sostituire con uno extra roster? Non credo. Inoltre, non mi sembra che il percorso di quest'anno sia stato lastricato di grandi insidie. Non riesco a capire quanto sono forti ad alto livello. Sono la favorita al titolo? Non so rispondere sinceramente. Vedendo chi è ancora in gioco, forse sì.

Nel caso di un infortunio di Thompson, dici? Boh, potrebbero vincere comunque magari, ma favoriti non credo proprio

[amantino]

Togli Thompson e non lo puoi sostituire con uno extra roster? Non credo. Inoltre, non mi sembra che il percorso di quest'anno sia stato lastricato di grandi insidie. Non riesco a capire quanto sono forti ad alto livello. Sono la favorita al titolo? Non so rispondere sinceramente. Vedendo chi è ancora in gioco, forse sì.

Nel caso di un infortunio di Thompson, dici? Boh, potrebbero vincere comunque magari, ma favoriti non credo proprio

infatti si parlava di "essere Contender" sopra.
Adesso imho sono i favoriti al titolo, ma anche senza Klay se la giocavano abbondantemente a Ovest

[The Truth 34]

Io parlavo in linea generale. Se a questa squadra in stagione togli uno qualsiasi tra Curry, Green e Klay (a prescindere da chi sia più importante/decisivo), IMHO non sono una contender. Ad oggi, probabilmente sono i favoriti per tutto quello che è successo/sta succedendo. Ma continuo a pensare che il percorso di GS sia stato più semplice di chiunque esca dall'Est.

[Jacko]

L'anno prossimo dovrebbero tornare Denver e Clippers, oltre a vedere che faranno i Lakers con Westbrook e James.... Quest'anno a ovest sono i migliori al netto dell'implosione abbastanza sorprendente dei Suns.

[Encolpio]

Pensavo che fosse...pound for pound...il miglior giocatore mai visto.
Ho il sospetto che quel p4p cominci ad andargli un po' stretto. La dimensione fisico/atletica che gli manca...è ormai irrilevante oltre ogni ragionevole dubbio.

A sette anni di distanza, la miglior shooting guard di sempre.

[lazyboy]

la macchina gira. Thompson ha giocato ... medio... più di una partita e han vinto lo stesso.
L'unico insostituibile è Green.
Pur levando Curry restano abbastanza forti offendivamente parlando e migliorano in difesa.
il resto delle squadre perde troppo offensivamente se manca la loro stella.

certo, oggi li do favoriti, senza Curry BOS e MIA gli sarebbero davanti, ma non vedrei mai GS spacciata come Bos senza tatum, Mia senza Butler o i Mavs senza Doncic.

[Zar]

secondo me invece non ti è chiaro quello che vedi...

[The Truth 34]

Pensavo che fosse...pound for pound...il miglior giocatore mai visto.
Ho il sospetto che quel p4p cominci ad andargli un po' stretto. La dimensione fisico/atletica che gli manca...è ormai irrilevante oltre ogni ragionevole dubbio.

A sette anni di distanza, la miglior shooting guard di sempre.

Meglio di MJ?

[Il Gallo]

Pensavo che fosse...pound for pound...il miglior giocatore mai visto.
Ho il sospetto che quel p4p cominci ad andargli un po' stretto. La dimensione fisico/atletica che gli manca...è ormai irrilevante oltre ogni ragionevole dubbio.

A sette anni di distanza, la miglior shooting guard di sempre.

Meglio di MJ?

Imho meglio di Kobe... però ecco, di MJ non credo, specialmente considerando l'aspetto difensivo. Non che Curry sia un difensore impresentabile come lo era Nash, tutt'altro...

[Encolpio]

Pensavo che fosse...pound for pound...il miglior giocatore mai visto.
Ho il sospetto che quel p4p cominci ad andargli un po' stretto. La dimensione fisico/atletica che gli manca...è ormai irrilevante oltre ogni ragionevole dubbio.

A sette anni di distanza, la miglior shooting guard di sempre.

Meglio di MJ?

Ho scritto shooting guard non a caso. Se parliamo di esterni a tutto tondo magari no, attacco e difesa, con Mj ma anche contro Magic si va sotto, ma come "guardia tiratrice" senza dubbio.

[BeppeRappa]

Stai invecchiando proprio male Gugo, in tutti i sensi.

[Encolpio]

Mai stato meglio in vita mia, Peppa. Ma non ti crucciare...
P.s. Mi punge vaghezza: ai fatto il salvaschermo per l'ha con l'h?! (guarda bene, fanne un altro!) Sei un tragico complessato .

[lazyboy]

@Zar,

per me siamo circa ai Bulls senza MJ.