Lionello

[Encolpio]

freak fisico prima che tecnico

Ma sparisci mollichina, che nemmeno alle maiuscole sei arrivato...

[Jabba the Hutt]

freak fisico prima che tecnico

Non capisci un cazzo... Tecnicamente Messi non lega le scarpe manco a Morfeo.
Testimone Mancini.

[Encolpio]

freak fisico prima che tecnico

Non capisci un cazzo... Tecnicamente Messi non lega le scarpe manco a Morfeo.
Testimone Mancini.

Jubba, non farti compatire...

[Shaq1989]

cosa appunto assurda..
e difficile da far accadere nella vita vera...ci sono certe robe del Messi ingestibile che fanno spaveto...perchè la palla rimane attaccata?

ma se vogliamo è la cosa normale degli unicum di tutti gli sport...

tu non segui il baseball...nel baseball è risaputo che i lanciantori "power" che abusano di Fastball oltre le 97 mph e slider prima o poi si fanno male alla spalla...
Randy Johnson a 40 anni lanciava a 100 mph e lanciava solo quella e slider...

sicuramente ti divertivi di più a vedere Maddux che dipingeva l'area dello strike...
ma Santo Cielo,non nasce più Randy Johnson...se non in versione robot

Faccio spesso il paragone con il pugilato, ma il concetto è esattamente lo stesso. La palla rimane attaccata perché Messi si muove rasoterra come il pallone. E' un freak fisico, prima ancora che tecnico. Se Messi fosse stato alto 10 cm in più, sarebbe stato un giocatore normale.

Anche questo non dico che sia un ovvietà, ma quasi. Uno sportivo sviluppa il proprio gioco in base a ciò che gli ha dato madre natura. Tyson (o meglio D'Amato), avrebbe sviluppato quel modo di boxare, con 15-20 cm in più di altezza?
Valentino Rossi, con 15-10 cm in meno avrebbe sviluppato la sua abilità in frenata, o uno stile di guida più propenso al rialzare il prima possibile la moto per uscire a cannone dalle curve? Sarebbero stati altrettanto forti?
Come per CR7. Se parliamo di freak fisico il primo che dovresti nominare è lui, anziché metterlo di fianco ai Ronaldo e Ronaldinho. Non avesse quel corpo li, ma il fisico di Messi, non si sarebbe potuto reinventare la splendida prima punta che è stato nel finale di carriera e con cui ha continuato a segnare e vincere. Avrebbe al contrario potuto fare il fantasista come ora l'argentino? Sono tutti se e ma

[Encolpio]

Ronaldo era molto più freak atletico di CR7. Detto ciò, Era solo per sottolineare, cosa che le zucche vuote ovviamente non afferrano, che la peculiarità di Messi, che lo rende difficile da gestire, nasce proprio dalla sua allucinante propulsione fisica. Sulla quale ha costruito una tecnica perfettamente funzionale, che presa per sé, ovvero senza quella propulsione, sarebbe meno speciale. Tuttavia, nella somma fra i due aspetti, esprime un calcio meno elevato dei sopracitati, benché ancor più efficace.

[Kobe]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

Giusto qua sopra può scrivere ste boiate, infatti.

Fai tenerezza. Non hai espresso un concetto di senso compiuto e definisci "boiate" cose che non afferri. Sapete solo contare i gol come le scimmiette. Quanto al solo qua, ho espresso su testate nazionali quello che penso del calcio e ne ho parlato con campioni del mondo mentre giocavo allo Juventus Stadium. Somaro

ti prego dimmene un'altra

[Il Gallo]

Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Ed io che pensavo di essere un hater

[Encolpio]

Il problema di questo forum è che se questa roba veniva scritta da scion, veniva giù tutto.
La scrivi te, tutto ok.
Sinistro peggio di nakamura uno che ci avrà fatto 5-600 gol...

Giusto qua sopra può scrivere ste boiate, infatti.

Fai tenerezza. Non hai espresso un concetto di senso compiuto e definisci "boiate" cose che non afferri. Sapete solo contare i gol come le scimmiette. Quanto al solo qua, ho espresso su testate nazionali quello che penso del calcio e ne ho parlato con campioni del mondo mentre giocavo allo Juventus Stadium. Somaro

ti prego dimmene un'altra

Ma no, non te la dico... te la faccio proprio vedere, perché a te giusto all'oratorio fanno giocare:

https://www.instagram.com/p/Bx3BiuXCsn9/

[Zero]

A parte le iperboli di Encolpio concordo con lui che il
gioco di Messi (fenomenale eh) non acchiappi emotivamente come altri grandi del passato.

Poi posso immaginare che ai suoi tifosi (ed a quelli delle squadre in cui ha giocato) freghi poco se ha portato a vincere tutti quei trofei…

[seanma]

io sono nato con Ronaldo, e le emozioni che mi ha dato lui sono impareggiabili, ma Messi ci è andato parecchio vicino (e, a parte i due anni di picco, certo non sono mai stato tifoso blaugrana in tutto e per tutto)

La verità è che per gli over 40,50 del forum scatta l'effetto madeleine.

[Encolpio]

Sion, io non mi permetterei mai di contestare le tue valutazioni calcistiche perché è evidente che di pallone ne mastichi almeno quanto di pandemie. Tuttavia, mi permetto di segnalarti che i boomer sono quelli del boom economico. Mio padre è un boomer. Questa parola viene in genere utilizzata a cazzo dai falliti delle nuove generazioni, che non sanno un cazzo, non hanno vissuto un cazzo, non vivranno un cazzo perché sono dei falliti, per cui resta loro solo la patetica soddisfazione di dare dei boomer a tutti quelli venuti prima.

[seanma]

ho usato boomer in quella accezione errata, volutamente, dato che ha assunto una valenza molto più offensiva rispetto al semplice 'anziano'.

[Encolpio]

Offensiva per chi lo utilizza, indubbiamente…

[Andrea il Vecchio]

"Riuscire a fare con semplicità le cose che agli altri risultano difficili è talento. Ove nn arriva il talento, arriva il genio" cit..
Dovremmo ricominciare a discutere della definizione di talento e del concetto di bellezza (che per molti è soggettiva... per molti altri no)
Fatto sta che il talento è facilmente riconoscibile in chi nn ha mai fatto qualcosa e prova a farla a 25/30 anni
In tutti gli altri c'è un percorso di crescita che, nel professionismo, abbandona parti importanti per agevolarne altre sulla base di sensazioni dei tecnici che curano il percorso. Esasperando la ripetizione del gesto

Perciò il prodotto finito lo valutiamo a cazzo tutti, quando facciamo un discorso di estetica

Tutta sta suoercazzola per dire che certe discussioni che scaldano gli animi son partigianerie a prescindere

Trovo Rasho particolarmente equilibrato (essendone lui il primo hater). MA quando si parla di calcio, del resto...

[amantino]

Non mi pare ci sia un topic, quindi parliamone singolarmente. E' un giocatore di bruttezza calcistica rara, come di rara efficienza. Ovviamente quando parlo di robottino segnalo implicitamente che è una macchinina molto efficiente. Nessuno nega quanto sia stato decisivo e quanto possa ancora esserlo. Ma fa schifo a chiunque ami il bel calcio. Proprio a livello di estetica calcistica. Prima un somaro scriveva una cosa tipo "Zidane non aveva niente più di Messi, forse il tocco di palla". Ovviamente solo uno che non saprebbe fare due palleggi con la palla legata al piede scriverebbe una tale bestialità. Zidane era un principe del rettangolo. Uno che ti faceva alzare in piedi solo per l'eleganza con cui si muoveva sul campo coordinando il suo metro e 87. Zidane spaccava la porta con il piede debole. Spaccava la porta e vinceva i mondiali di testa. Aveva una visione che portava ossigeno al cervello e al senso del bello. Messi è una pulce, appunto, sotto cocaina. Reagisce più che agire, sempre con la testa bassa. E' molto efficace per via di una frequenza di passo mostruosa e una notevole velocità di reazione. Ha delle eccellenti geometrie e si muove sempre con senso. Ma non ha poesia. L'e brùt! Poi potrà anche vincere i Mondiali da trascinatore, cosa che comunque non ha ancora fatto, ma resterà un mostriciattolo del pallone. Quanto al piede sinistro in sé, tanto decantato, lasciando stare Maradona per carità di patria, non si avvicina a quello di Recoba e neppure a quello di un Nakamura. Ha un ottimo calcio, ma niente di leggendario. Lionello è' il prototipo del fuoriclasse contemporaneo: una pallina da flipper telecomandata che viaggia rasoterra. Come rasoterra viaggiano i suoi apologeti.

Arrivo con ritardo ma vorrei capire....questo è un giudizio estetico o di forza del giocatore?
Giudizio estetico alzo le mani: è altamente soggettivo quello che piace vedere (a qualcuno piace anche la merda quindi non vado a sindacare). Ma ovvviamente Zidane esteticamente ruba più l'occhio di Messi, senza dubbio.

Però diciamo che la "magia" del sinistro di Nakamura e Recoba, può soltato pulire il sottopalla a Messi. Che probabilmente da te viene sottovalutato per tutto quello che fa alla velocità di esecuzione/pensiero a cui lo fa.
Aiutato dal fisico quanto vuoi, ma come ha detto qualcuno: ognuno sviluppa la propria forza con quello che ha a disposizione, tra cui il fisico.

Poi vabbè, ha detto bene Rasheed: uno con un "sinistro troppo decantato" non segna 60 gol su punizione

[Play di Gemini]

oddio sul sinistro di Recoba che pulisce il sottopalla di Messi non sono così convinto...su Nakamura la prendo come trollata.

però ecco devi fermarti proprio al piede...

[Andrea il Vecchio]

Solo un'ultima cosa: per me il "bello" non è soggettivo
Ovviamente bisogna avere i mezzi per riconoscerlo

[Encolpio]

"Riuscire a fare con semplicità le cose che agli altri risultano difficili è talento. Ove nn arriva il talento, arriva il genio" cit..
Dovremmo ricominciare a discutere della definizione di talento e del concetto di bellezza (che per molti è soggettiva... per molti altri no)
Fatto sta che il talento è facilmente riconoscibile in chi nn ha mai fatto qualcosa e prova a farla a 25/30 anni
In tutti gli altri c'è un percorso di crescita che, nel professionismo, abbandona parti importanti per agevolarne altre sulla base di sensazioni dei tecnici che curano il percorso. Esasperando la ripetizione del gesto

Perciò il prodotto finito lo valutiamo a cazzo tutti, quando facciamo un discorso di estetica

Tutta sta suoercazzola per dire che certe discussioni che scaldano gli animi son partigianerie a prescindere

Trovo Rasho particolarmente equilibrato (essendone lui il primo hater). MA quando si parla di calcio, del resto...

Citazione portata da Sinisa parlando di Prosinecki…

[Encolpio]

oddio sul sinistro di Recoba che pulisce il sottopalla di Messi non sono così convinto...su Nakamura la prendo come trollata.

però ecco devi fermarti proprio al piede...

Il dramma è che tu commenti una valutazione di amantino e prendi per trollate quelle di Encolpio

[amantino]

oddio sul sinistro di Recoba che pulisce il sottopalla di Messi non sono così convinto...su Nakamura la prendo come trollata.

però ecco devi fermarti proprio al piede...

Il dramma è che tu commenti una valutazione di amantino e prendi per trollate quelle di Encolpio

Penso che dovrebbero creare un termine per classificare i tuoi giudizi (almeno per quelli non cancellati ex post) messi su questo forum. Le Encolpiate non rende giustizia