Dallas Mavericks

[andre11]

Ha fatto finale di conference giusto l'anno scorso buttando fuori una squadra da 64 W.

Arrivata in maniera abbastanza particolare..
Se davvero non fanno nemmeno il play in non farei passare doncic per "vittima".. Anche lui ha le sue belle responsabilità, anche perché gli hanno cambiato il roster già più di una volta e non é stato costruito niente.. L. Unica costante a Dallas negli ultimi 5 anni è lui eh

[Vincenzo2]

Mah, io ho visto 5-6 partite tutte mediamente oscene, in cui prendono più di 130 punti, non difende nessuno e l'attacco gira solo con Luka

[Luciano Pagliarini]

E non è stato combinato niente per colpa sua, mica perché gli hanno messo intorno, al massimo, i vari Woods, THJ e Finney-Smith.

Fino alla trade Irving, mi pare che a Doncic abbia fatto il massimo possibile immaginabile in un contesto putrido come la Dallas attuale.

[andre11]

Gli han messo vicino Irving ( che non sarà il fit ideale, si pesteranno i piedi, tutto quello che vuoi,... ma è pur sempre Kyrie Irving cristo santo) e rischia di non fare il playin a favore dei Thunder (!!!!)..
Poi oh, se devi mettergli vicino embiid, durant o Giannis per. Vincere ok.. Ma andrebbero rivisti un paio di giudizi passati su di lui a quel punto.

[Luciano Pagliarini]

Gli hanno messo vicino Irving per 20 partite.

Con il solo Brunson, ripeto, finale di conference battendo squadra da 64 W. Ma a quanto pare vogliamo squalificare quella serie per motivi non meglio precisati e usare 'ste 20 partite per pesare il valore di Doncic.

[andre11]

Vabbè dai, fai finta di non capire. Continua pure da solo

[Luciano Pagliarini]

Continuo da solo perché, tolto "Rischia di non fare il playin", mi pare che gli argomenti siano pochini.

Ti aiuto, dai. Possiamo dire che i Suns siano una squadra sopravvalutata perché, in questi due anni, hanno vinte serie di playoff solo contro squadre fortemente menomate, mentre le due serie che hanno fatto contro squadre al completo le hanno perse. Per cui non c'è nulla di speciale nel battere la Phoenix delle 64 W con Brunson secondo violino. Va bene?

[andre11]

Va benissimo

[lazyboy]

Doncic aveva portato Dallas al quarto posto pre trade, uno dei roster meno pagati/talentuosi dell'NBA.
Poi han perso 3 partite punto a punto, e son stati assenti a turno.

Purtroppo a volte i meccanismi non sono automatici e servirebbe tempo per far funzionare il tutto, invece il tempo è mancato.

Non vedo motivi per fare dietrologia. Doncic resta Doncic. Al massimo sarà da capire se questa squadra può rendere più di quella pre trade o se vada smontata.

[Tobias]

Gli hanno cambiato il roster e non è stato costruito niente
Il roster dei mavs

Secondo me bisognerebbe cercare la scatola nera del post all star game

[Il Gallo]

Si, bisognerebbe iniziare a giudicare Doncic con la stessa severità con cui sono stati giudicati altri in passato.

Stai scherzando, vero? Non gli è mai stata data una squadra che fosse minimamente all'altezza. Sono riusciti a dargli Irving ( )

Chiariamoci... dire che è al livello di Lebron o poco sotto è una cacata, AD OGGI. E probabilmente te lo direbbe pure lo sloveno. Può arrivarci e glielo auguro, ma deve mangiarne, di pane

[The Truth 34]

Secondo me non è così facile come si crede mettergli attorno dei giocatori forti che fittano con lui... Ha bisogno di avere tanto la palla in mano e difende di merda. Diciamo che Irving non era proprio il giocatore ideale..

[lazyboy]

Irving non è il giocatore ideale.

di gente che difende ce n'è, purtroppo dallas aveva poco da scambiare a preso quello che ha trovato al mercato dei saldi.

[Jacko]

Più complicato di quanto si creda esatto, siamo abbastanza vicini alla categoria Iversonesca da questo punto di vista.

[andre11]

Irving non è il giocatore ideale.

di gente che difende ce n'è, purtroppo dallas aveva poco da scambiare a preso quello che ha trovato al mercato dei saldi.

Sono d accordo che Irving non è ideale.. Però rimane pur sempre Irving ( tra l altro se hanno ancora speranze di playin lo devono a Kyrie che l altra Sera glielo ha vinta da solo contro i kings) e credo che, nonostante il fit non ideale, i playoff fossero assolutamente alla portata di questo roster..
Per questo dico che sarebbe ora di fare certi ragionamenti anche su doncic che non può passare solo per vittima di sta situazione

[lazyboy]

sì ma in campo ne scendono 5. Se il migliore del resto e' bullock non sei messo bene. Poi la chimica non si crea sempre subito.
Questo non vuol dire che Doncic sia stato dipinto meglio di come è.

[Luciano Pagliarini]

Continuo a non capire perché si voglia far finta che non sia esistita la cavalcata dell'anno scorso.

Ha buttato fuori una squadra da 64W al completo che ha una prima punta che leggevo essere più forte di Tatum (quindi sicuro top-5 della lega), mica bruscolini.

[andre11]

Con quell atteggiamento mi sa che continuerai a non capire per molto tempo

[paolonardi]

No dai ragazzi su, Doncic dipinto meglio di come e'... quest'anno finche' non si e' fatto male (prima meta' di stagione) era l'MVP indiscusso della lega. Motivo: come ha scritto non ricordo chi qualche mese fa, stava facendo quello che in pratica fece Jokic l'anno scorso, cioe' portare ad un record attorno al 60% una squadra di merda. Senza di lui Dallas era una delle 3-4 peggiori squadre della lega, senza discussione. Con lui (o meglio, con quella versione di Doncic) era ancora una squadra da playoff e anche piu', nonostante fosse piu' scarsa dei Mavs versione 2021-2022, i quali sono arrivati in finale di conference (finale di conference eh) solo per un motivo.

Poi e' stato fuori un paio di volte per qualche partita, immagino fosse anche stanco dopo avere giocato quasi da solo per mesi, e' arrivato Irving, la chimica e' stata quello che e' principalmente perche' giocano a due ritmi diversi e il miglior Doncic e' quello che ha la palla in mano e decide se fare da solo o creare per gli altri, ovviamente il problema difesa e' diventato ancora piu' evidente, ed eccoci qui. E immagino possa anche esserci un discorso piu' generale legato a motivazioni, status attuale nella lega, opportunita', futuro, ecc... visto che e' stato scelto oramai quasi 5 anni fa e in 5 anni a Dallas hanno sostanzialmente sperimentato nella speranza che quello che trovavano tra saldi, usato di lusso e qualche colpo di culo funzionasse talmente bene da diventare grazie a Doncic una squadra da titolo.

Sono d'accordo che il fit giusto non e' cosi' semplice da trovare come si puo' pensare, gli argomenti "palla in mano" e "difesa" sono sicuramente molto importanti in questo senso, pero' capiamoci: il fit giusto per vincere non puo' essere Irving buttato dentro a meta' stagione solo perche' era il meglio disponibile, come non era QUEL Porzingis, come non era Brunson, come ovviamente non sono mai stati ne' mai potranno essere giocatori del livello di Finney-Smith, Bullock, Hardaway, Powell e soci.

[Tobias]

Continuo a non capire perché si voglia far finta che non sia esistita la cavalcata dell'anno scorso.

Ha buttato fuori una squadra da 64W al completo che ha una prima punta che leggevo essere più forte di Tatum (quindi sicuro top-5 della lega), mica bruscolini.

Guarda chi propone certe idee e capirai il perché