EC Semifinals - New York Knicks (5) vs Miami Heat (8)

[The Truth 34]

Sfida dal sapore anni '90. Chi vince?

[Tobias]

Con Butler sano Miami favorita, Brunson non può ripetere la serie vs Cavs per ovvi motivi, ci servirebbe Randle a pieno regime ma rimane un attacco statico, prevedibile soprattutto per una difesa come quella degli heat. In gara 1 ottimo inizio di RJ, poi scomparso come tutta la squadra, Brunson mai entrato in partita ma abbastanza prevedibile. Loro con più talento in generale e più esperti, poi ora vediamo gli infortuni che ovviamente cambiano tutto.

[lazyboy]

il giudizio si può ribaltare, attaco Heat non è certo 5 stelle e sono squadre che possono deciderla a rimbalzo. Mi gioco il 4-3- heat

[Tobias]

Si però hanno Butler, noi Brunson (al netto degli infortuni).

[small baller 99]

Butler "gestito" direi più che bene, fuori per stasera...

Brunson e Randle acciaccati ma in campo; non serve aggiungere altro...

[small baller 99]

La chiave per NYK è alzare il ritmo visto che è superiore all'avversario da un punto di vista fisico/atletico...

Lo faranno? Dubbio amletico...

[The Truth 34]

Miami che poteva portare a casa anche questa. Serie molto interessante tra due squadre ben allenate.

[AirJordan]

I knicks non la metterebbero in una vasca da bagno in questo secondo quarto

[The Truth 34]

W wire to wire di Miami nonostante la caviglia di Jimmy non sembri essere a posto. Lowry in questi playoffs assolutamente ringiovanito. Knicks stasera veramente brutti da vedere.

[George]

Stanotte più demeriti NY che meriti Miami.
Peccato per Jimmy, meritava di giocare questi PO al 100%, sembra sia messo veramente male.

[Flo]

Non è un commento sulla partita...
Ma solo io ho visto un passi di Brunson sul primissimo possesso della partita?

[lazyboy]

mi aspetto un 2-2

[Tobias]

Mah, Knicks male, come detto a inizio serie Miami evidenzia tutti i limiti di NY e direi che sono venuti fuori, anche in assenza di Butler. Gara 3 inguardabile e non credo sia il metro di paragone, ma ai Knicks per ora manca tanto in attacco (palla a brunson/randle e vediamo non può funzionare contro gli heat, soprattutto se non sono al 100%). Chiaramente vediamo Butler come sta, ma credo 3-1.

[Tobias]

Giusto così, più forti e più organizzati (percentuali da 3 abbastanza prevedibili e confermano la superiorità degli heat). Ora vincere in casa, assolutamente e all'arma bianca a Miami,
anche se direi serie quasi finita.

[The Truth 34]

Post partita di Randle che spiega molto, IMHO.
In ogni caso, concordo con chi scriveva che il modo di attaccare di NY è proprio il peggiore per affrontare la difesa di Miami...

[Tobias]

Non ho sentito, cosa ha detto?
Servono movimenti ma qua è OT.

Eh sì, anche questo si sapeva prima dell'inizio e infatti anche quando Butler non era al 100% non c'era l'idea che cambiasse poi chissà che cosa. Purtroppo il mix coach + Brunson/randle enfatizza il tutto.

[Tobias]

Comunque aspettiamo la fine della serie, necessario vincere in casa per darci una possibilità in gara 6, e per finire bene la stagione.

[The Truth 34]

Gli hanno chiesto come fosse possibile che Miami stesse vincendo la serie giocando tutto sommato il basket che ha permesso ai Knicks di arrivare fin qui: hustle plays, arrivare prima sui palloni vaganti, rimbalzi.
Randle ha risposto: "Maybe they just want it most"... non una risposta che da tifoso mi farebbe fare i salti di gioia.

[Tobias]

I movimenti di cui parlavo su in realtà è principalmente fuori randle, che è uno dei pochi con talento, ma come già detto prima della serie, non ha senso con Brunson e quel coach.
Comunque risposta che ci sta vista la partita ahaha, non mi soffermerei troppo. Certo, al Madison si può perdere ed è probabile, non con questo atteggiamento, ovvio.

[The Truth 34]

Io penso che almeno a gara 6 si arrivi.