Indiana Pacers

[Luciano Pagliarini]

Terza volta consecutiva che Haliburton fa quello che vuole dei Bucks.

[zibib]

Fossi nei Bucks farei di tutto per evitarli nei playoff

[zibib]

Haliburton altra partita senza perse...incredibile

[pollister]

Su haliburton al limite ai PO possono metterci holiday ...oppure quello che hanno preso al posto suo che tanto in difesa è un fattore

[zibib]

Dopo un leggero appannamento post finale di Las vegas ora hanno ricominciato a macinare pallacanestro e punti

[lazyboy]

i lakers per me si accoppiano particolarmente bene con loro.

[Luciano Pagliarini]

Per me una brutta trade quella con cui hanno preso Siakam.

Scambiando BB mi sa che sei punto e a capo.

[zibib]

3 prime sono tante... si parlava di hield sarebbe stato meglio sbolognare lui

[andre11]

Pagato bene.. C è da dire che 2 di quelle 3 scelte saranno sicuro oltre la 20 (indiana e clippers 24), e l altra ha la protezione..
Forse hanno avuto garanzie sul rinnovo in estate

[boole]

Diventano contender seria con Siakam, ottima trade

[andre11]

Diventano contender seria con Siakam, ottima trade

Secondo me sono ancora ben lontani dall esserlo

[amantino]

Diventano contender seria con Siakam, ottima trade

mah insomma

Poi come detto sopra, Brown non era qullo che avrei ceduto nel backcourt

[The Truth 34]

Sicuramente è una bella addizione ma è in scadenza, quindi dovranno mettere lì 40+ milioni l'anno per rifirmarlo. Avessero tenuto Brown, sarebbe stata un'ottima trade. Così secondo me migliorano il giusto. Non sono meglio delle prime 3 dell'Est in ogni caso, probabilmente nemmeno degli Heat.

[andre11]

Sicuramente è una bella addizione ma è in scadenza, quindi dovranno mettere lì 40+ milioni l'anno per rifirmarlo. Avessero tenuto Brown, sarebbe stata un'ottima trade. Così secondo me migliorano il giusto. Non sono meglio delle prime 3 dell'Est in ogni caso, probabilmente nemmeno degli Heat.

Secondo me nemmeno Cleveland al completo.. Se la giocano con ny

[Jacko]

Dipende dalla considerazione che si ha di Haliburton... Probabilmente se non li si considera ora contender è perché non si è "abituati" a ritenere Haliburton superstar.

[Luciano Pagliarini]

Imho, invece, la considerazione che si ha di Haliburton c'entra poco.

Sono un gruppo che non ha mai fatto i playoffs e che ha appena aggiunto un pezzo in corsa. Difficile considerarli contender, al momento.

Da questo punto di vista, peraltro, ha poco senso la scelta di sacrificare il veterano che ha appena vinto il titolo da protagonista. Nesmith, magari, è pound per pound un giocatore migliore, ma per fare il 4°/5° meglio BB che sai che in quel ruolo è una garanzia di rendimento anche quando la palla scotta.

[The Truth 34]

Haliburton è fortissimo ma
A mi pare abbia 0 minuti in carriera ai Playoffs
e sopratutto B anche fosse una superstar, non sono al livello delle altre nel complesso.
Al momento Haliburton mi sembra una seconda versione di Steve Nash e sta a questi Pacers come il canadese stava ai Suns. Ovvio che ci sono delle differenze ma è altrettanto ovvio che questa squadra mette su dei numeri mostruosi perché vanno a 3000 sempre e comunque e difendono pochino...

[MWP]

Con quel contratto, Brown aveva il cartellino sulla testa. In più, due delle tre scelte sono per quest'anno e non sono materiale da lottery.

Se lo rifirmano e hanno altri asset, la trade ha senso

[AirJordan]

Haliburton è fortissimo ma
A mi pare abbia 0 minuti in carriera ai Playoffs
e sopratutto B anche fosse una superstar, non sono al livello delle altre nel complesso.
Al momento Haliburton mi sembra una seconda versione di Steve Nash e sta a questi Pacers come il canadese stava ai Suns. Ovvio che ci sono delle differenze ma è altrettanto ovvio che questa squadra mette su dei numeri mostruosi perché vanno a 3000 sempre e comunque e difendono pochino...

E infatti Siakam và a fare il Matrix 2.0

[andre11]

Fermatevi per favore